Hallo REZO,

was wissen sie eigentlich genau über die Eigenschaften von CO2?

Was wissen sie über die Grundlagen des Lebens (Pflanzen, Tiere, Menschen) auf der Erde?

Was wissen sie über die Faktoren und die Daten, die notwendig sind um Klima zu beschreiben?

Kennen sie den Unterschied zwischen Klima und Wetter?

Erklärung bitte?

Alleine der Begriff Klimaschutz, und die daraus entstandenen neuen Begriffe, entbehren jeglicher Logik.Welches Klima wollen sie denn schützen, welches ist den ihre bevorzugte Temperatur, Niederschlag, Windverhältnisse, u.s.w.?

Sie wissen schon dass Klima nur rückwirkend (30J.) bestimmt werden kann?

Dass dafür unzählige Daten die in Messstationen gesammelt wurden ausgewertet werden müssen?

Dass Computermodelle (IPCC) dazu nicht in der Lage sind?

Sie wissen, dass es viele kritische Wissenschaftler, auch innerhalb des IPCC, gab und noch gibt, deren Erkenntnisse, Ergebnisse und Warnungen verschwiegen und vertuscht werden?

Die Schüler, heute scheinbar leichter als früher, werden getäuscht, und mit falschen Informationen zum Klimawandel gefüttert.

Keine/r der bekannten Aktivisten konnte mir meine Fragen beantworten, keine/r konnte mit wissenschaftlichen Argumenten beweisen, dass, das CO2 allein für den Klimawandel verantwortlich ist.

Wie auch wenn es Eiszeiten mit 4000-5000ppm CO2 gab?

Einige „ganz helle Köpfchen“ wollen nun als Krönung 0% CO2 Emissionen?

Wollen sie alles Leben auf der Erde vernichten?

Sollen Menschen und Tiere aufhören zu atmen?

Sollen Bäume keinen Sauerstoff mehr produzieren?

Soll die Erde eine Eiswüste werden?

Denn das wird bei 0% CO2 in der Atmosphäre geschehen?

Wenn sie jetzt sagen, das war so ja nicht gemeint, dann achten sie vielleicht besser auf Begriffe un Formulierungen die sie verwenden!

Lieber Rezo nun zu ihren „Beweisen“ des anthropogenen Klimawandel:

2018, das viert wärmste Jahr? Lüge, 1540 vom 28.02 -19.09 wesentlich extremer (z.B in Zürich nur 4x geregnet, in Mailand 5 Monate ohne Niederschlag); (79. nach Christi und 1387 und 1473 waren mehr als extrem trocken und heiß); (viermonatige Dürre 1473, das Donaubecken war ausgetrocknet, man konnte zu Fuß durch laufen!).
Diese Ereignisse lagen außerhalb der Industrialisierung, ohne Mensch-gemachte CO2 und CO4 und Methan Emissionen.

Seit 1900 gab es auch extreme Sommer ohne erkennbare Regelmäßigkeit, etwa 12 heiße und 12 kühle Sommer!
1850 (Grundlage zum Pariser Klimaabkommen) hatten wir einen Mittelwert von 15°C; 2016 einen von 14,8°C. Es ist also eine katastrophale Fehlinformation bezüglich der Jahre 2015-2018.

Welche Landstriche sind denn bereits untergegangen?

Schon mal etwas von tektonischen Platten gehört, die sich über und untereinander schieben?

Welche Millionen von Flüchtlingen meinst du REZO?

Kiribati hat mit allen Inseln (Korallen = Kalk = sehr anfällig für alle möglichen Umwelteinflüsse), die sich übrigens auf solch einer tektonischen Platte befinden, die sich unter eine andere schiebt (pazifische-asiatische) 110.136 und die leben dort noch!

Tierarten sterben wohl eher wegen allgemeiner Umweltverschmutzung, auch durch Elektrosmog; Technologien wie G5 (Mikrowellen Strahlung); Windrädern, die Frequenzen verursachen die, die Gehirntätigkeit beeinflussen; Pestiziden; Verdrängung von Lebensräumen ; Jagd; u.s.w.; aus.

Die Population der Eisbären nimmt seit dem strengen Jagdverbot wieder stetig zu.

Der angesprochene Asteroid (wobei es auch hierbei unterschiedliche wissenschaftliche Ansichten gibt, ob es ein Asteroid war) bewirkte genau das Gegenteil von Erwärmung, weswegen eben gerade die Tiere damals, die auf Wärme angewiesen waren, ausstarben.
Wenn CO2 der größte Faktor für die Erderwärmung ist, wieso gab es dann Eiszeiten mit 100fach höherer CO2 Konzentration als heute? Logik?

Der immer noch mit Abstand größte Wärmespeicher ist der Wasserdampf!

„Beim natürlichen Treibhauseffekt ist der Wasserdampf ausschlaggebend: etwa zwei Drittel des natürlichen Treibhauseffekts, der seit Jahrmillionen die Erde bewohnbar macht, werden von Wasserdampf verursacht, ein geringerer Teil von CO2“ Würden diese Gase fehlen, wäre die Erde ein Eisplanet.

Geht z.B. die CO2 Konzentration nur um 1-2 Grad herunter, würden wir hier in eine Eiszeit kommen. Der Vergleich, menschlicher Temperatur zur Erdtemperatur kann so nicht gezogen werden!

Naturkatastrophen sind Wetterphänomene oder andere Ereignisse, wie Erdbeben, Tsunamis, u.ä.

Sie haben nichts mit Klima zu tun!

Die Menge von CO2 in der Atmosphäre blieb nicht über Millionen Jahre gleich (Bohrkern-Untersuchungen), nachweisbar. Also noch eine klare Lüge, da helfen auch die sich überschlagenden Worte nichts!

Es ist nicht bewiesen, wie durch immer wieder die selben „Experten“ ausgesprochen wird, (andere werden ja systematisch verleumdet oder ins Abseits gestellt, damit ja kein anderer Gedanke aufkommen kann, weil es nicht sein darf (Kontrolle des IPCC) das ein anderes Ergebnis als CO2 heraus kommt) daß, das CO2 für die Erderwärmung verantwortlich ist.

100% SCHULD (der Mensch), da haben wir es wieder.

Auch hierfür gibt es noch keinen eindeutigen Beweis.

Es gibt keinen einzigen seriösen Wissenschaftler der der CO2 Aussage nicht zustimmt?
Lüge, es gibt eine Petition von mehr als 60.000 Wissenschaftlern, darunter Klimatologen, also den Fachleuten fürs Klima, darunter Nobelpreisträger, und einige weltweit anerkannte Physiker, u.s.w.

Wenn das mit den 97% aller Wissenschaftler, die sich einig sein sollen, einmal aufgeschlüsselt, und nicht einfach nur ausgesprochen, wird, bleiben am Ende nur noch 97% von 30% aller Wissenschaftler übrig (einfach mal recherchieren und sich nicht nur etwas von bestimmten Personen sagen lassen und dieses dann nachplappern)!

Nun noch zu Beleidigungen von Menschen die er nicht kennt, von denen er aber eine bestimmte Meinung hat, er spricht zwar nicht das Wort Dumm aus, meint es aber.
Hätte sich die AFD so geäußert, wäre es rechts „Populismus“ gewesen, wie soll ich dieses Bekenntnis nennen, grün „Populismus“?

Im übrigen stützt sich die AFD auch auf Wissenschaftler die sich mit dem Klimawandel befassen, unter anderem aus Israel. Also beleidigt REZO nicht nur alle AFD Politiker, sondern auch offizielle zur Anhörung geladene Wissenschaftler (da hat er sich ein Beispiel von Herrn Levermann geben lassen).

Sollte jetzt jemand auf die Idee kommen, ich sei bei der AFD anzusiedeln, muss ich ihn enttäuschen, ich fühle mich keiner Partei und keinem Politiker zugehörig und bin überzeugter Nicht-Wähler, weil ich dieses kranke System der Politik nicht unterstütze

Ich weiß ja nicht wo REZO sich so informiert, aber die Sonnenaktivität hat sehr wohl etwas mit der Temperatur auf der Erde zu tun.

Nur mal hypothetisch: Die Sonnenaktivität ist für die Erderwärmung verantwortlich, was würde REZO als Gegenmaßnahme vorschlagen. Ach ja, hat er ja schon gesagt „gerade dann sollten wir den „Klimaschutz“ (auch so ein unlogischer Begriff, als wenn man das Klima schützen oder in einer Konstanten halten könnte) ja erst recht vorantreiben.“

Was für eine Aussage, muss man dazu noch etwas sagen?

400.000.000 Flüchtlinge wegen des Klimas, wohl eher wegen wirtschaftlicher und politischer Ausbeutung!

Vielleicht solltet du nicht immer nur mit einem Auge sehen?

Ach ja, was gedenkt REZO den eigentlich in Bezug auf Stromspeicherung zu tun, wegen der Verbrauchsspitzen zu verschiedenen Zeiten am Tag?

Wie schützt er den Menschen vor vermehrtem Elektrosmog z.B durch E-Autos?

Wie soll ich im Winter mein Haus heizen?

Mit welchem Geld soll ich die CO2 Steuer bezahlen?

Es reicht jetzt gerade mal so zum leben, soviel zu arm und reich!

Mit den kurzen Einspielungen, von irgend welchen Leuten, deren Aussagen so geschickt in sein Video gesetzt werden, das sie scheinbar seine Intelligenz über die anderer Menschen stellt und seine Thesen (was anderes sind seine Aussagen nicht) als Wahrheit erscheinen lassen, mag er viele Menschen beeindrucken, allerdings nicht diejenigen, die ihr selbstständiges Denken nicht an der Garderobe abgegeben haben.

Scheinbar erinnern sich die wenigsten noch an ihren Physik, Chemie oder gar Psychologie Unterricht!

Trichtere dem Menschen ein, er habe Schuld an diesem oder jenem, und er lässt sich, bereitwillig manipulieren und in eine Richtung führen, die nicht er bestimmt sondern die, die glauben das Recht dazu zu haben andere zu kontrollieren.

Wir werden regelmäßig daran erinnert, wie es zum Verbrechen an den Juden in Deutschland kam.

Aber niemand scheint sich zu erinnern mit welchen Mitteln dieses möglich gemacht wurde.
Die gleichen Mittel (Lüge, Schuldgefühl, Angst, falsche Versprechen) werden heute für Parteipolitische Zwecke in Bezug zum Klima und CO2 eingesetzt.

Die Medien und in diesem Fall, auch viele YouTuber Aussagen, (ne, is klar, sind ja Klimatologen), …. drehen kräftiger an der Manipulation Schraube als je zuvor.

Lieber REZO, ich weiß auch das:

Seit Tagen versetzt ein Video Deutschland in Aufruhr. Der bei den Jüngeren bekannte Video-Blogger Rezo nimmt sich darin fast eine Stunde lang die Parteien aus dem ganzen Bundestag zur Brust.

Aus dem ganzen Bundestag?

Nein! Eine bei seiner Zielgruppe besonders beliebte Partei verschont der junge Mann. Seine Sympathie gilt den Grünen, zu deren Wahl er wortgewaltig aufruft. Bis dahin hat er vor der Kamera jede Menge Unfug verbreitet. Halb-ausgegorenes wechselt mit waghalsigen Thesen, scheinbare Fakten entpuppen sich als ein Sammelsurium aus Fake News, einseitiger Quellenauswahl und tendenziösen Darstellungen. Selbst dem in dieser Hinsicht völlig unverdächtigen Spiegel schwoll angesichts der hanebüchenen Plapperei der Kamm. In ihrem Fakten-check rechnet die Redaktion mit den links-populistischen Parolen und grünen Unwahrheiten des 27-Jährigen ab, dem sie bescheinigt, „zu viel Angriffsfläche und zu viele belegbare Fakten Fehler“ zu liefern. Um die Ergüsse eines gehypten Spät-pubertierenden soll es hier aber gar nicht gehen. Viel interessanter ist die Frage, wer hinter dem Video steckt, das in der heißen Phase des Wahlkampf-Endspurts lanciert und mit extremer medialer Unterstützung auch der überwiegenden Mehrheit jener Wähler bekannt gemacht worden ist, die von Rezo zuvor noch nie etwas gehört hatten. Ähnlich der „Greta-Bewegung“, bei der es sich um ein von der „Plant for the Planet“-Stiftung kreiertes und orchestriertes Projekt handelt, das den Bürgern als spontaner Jugendprotest verkauft wurde, ließen Professionalität, Timing und Begleitmusik des Rezo-Videos vom ersten Moment an vermuten, dass hier Profis am Werk waren.

Ganz sicher wissen auch Deutschlands Journalisten, dass Rezo für den Wahlwerbespot von der Firma TUBE ONE Networks engagiert worden ist

Und tatsächlich reicht bereits ein Blick ins Impressum, das sich hinter dem YouTube-Logo des Video-Kanals verbirgt, der mehr als 1,5 Millionen Abonnenten vorweisen kann. Es bedarf weder besonderer Internet-Kenntnisse noch einer journalistischen Ausbildung für diesen simplen Recherche-schritt. Ganz sicher wissen auch Deutschlands Journalisten, dass Rezo für den Wahlwerbespot von der Firma TUBE ONE Networks GmbH engagiert worden ist. Das Kölner Unternehmen weist sich im Impressum selbst als verantwortlich im Sinne des Presserechts aus. Die Inszenierung des Video Bloggers als Stimme der jungen Generation, die sich einmischt, beginnt also bereits damit, dass kein einziger Berufsjournalist es für nötig hielt, die Urheberschaft zu benennen. Stattdessen spielte man tagelang auf der Klaviatur der Agitation und Propaganda zur Inszenierung eines Jungaktivisten, der der Politik von seinem Jugendzimmer aus mal ordentlich die Leviten liest. Vielleicht noch schlimmer als das mediale Täuschungsmanöver ist die Tatsache, dass die zum Hauptangriffsziel erkorene CDU in ihrer unbeholfenen Reaktion Rezos krudem Weltbild nicht nur zu noch mehr Verbreitung verhalf, sondern auch offenbarte, wie wenig sie selbst die Mechanismen moderner Wahlkampfführung versteht. Statt zunächst einmal zu prüfen, wer überhaupt hinter der Schmäh-Kritik steckt, lud man Rezo zu einem Gespräch ein, gerade so, als habe dieser irgendeine Form der Gesprächsbereitschaft signalisiert, als er zur Vernichtung der CDU aufrief. Im Konrad-Adenauer-Haus hätten sie ihn besser ignoriert, um den wüsten Angriffen des Dampf-Plauderer keine zusätzlich Bühne zu geben.

Rund ein Drittel der Teenager sympathisiert mit den Grünen – was liegt da näher, als sie über die von ihnen genutzten Medien als Wähler zu gewinnen?

Was die Produzenten des grünen Wahlaufrufs angeht, sollte man wissen, dass TUBE ONE zur Ströer-Gruppe gehört, die von Köln aus international agiert und mit mehr als 12.000 Mitarbeitern weltweit einen Umsatz von nahezu 1,6 Milliarden Euro erwirtschaftet. Der Medienkonzern ist einer der größten Vermarkter von Online-Werbung in Deutschland. Mit „Influencern“ wie Rezo soll die werbe-relevante Zielgruppe der 14- bis 29-Jährigen für die Produkte der Kundschaft begeistert werden. Das Potential haben längst auch die Öko-Strategen erkannt: Rund ein Drittel der Teenager sympathisiert hierzulande mit den Grünen – was liegt da näher, als sie über die von ihnen genutzten Medien als künftige Wähler zu gewinnen? Ein besonders reich-weiten-starkes Internetportal kommt Ströer dabei zu Hilfe: Seit 2015 gehört t-online.de zum Konzern. Mit seinen vielen Millionen Nutzern bietet es die perfekte Plattform auch für politische Kampagnen. Es war auffällig-erweise die Redaktion von t-online.de, die sich bei der Verbreitung und Vermarktung des Rezo-Videos besonders hervortrat. Chefredakteur ist dort übrigens ein gewisser Florian Harms. Der ehemalige Redaktionsleiter von Spiegel-Online trimmt t-online.de seit 2017 konsequent auf links-grünen Kurs. Leser sollten dies im Hinterkopf haben, wenn sie auf „Meldungen“ des Portals stoßen. Millionen von Bürgern hat die Ströer-Kampagne mit dem Komparsen Rezo täuschen können. Jene, die den Rattenfängern nicht so leicht auf den Leim gehen, stellen fest, dass Greta, Rezo & Co. genauso spontane Bewegungen sind, wie seinerzeit auf der Stalinallee die Demonstrationen der Arbeiter und Bauern. Wie das Ganze am Ende ausging, wissen wir.

Grünen - Klimahysterie in Deutschland

Auch interessant:

DIE ANTWORT AUF REZO Teil 1

Der Südtiroler Extrembergsteiger Hans Kammerlander: Die Gletscher sind wieder größer geworden!

IPCC Aussage zur Klimaforschung!

“In der Klima -forschung und -modellierungsollten wir erkennen, dass es sich um eingekoppeltes nicht lineares chaotischesSystem handelt.Deshalb sind längerfristige Vorhersagenüber die Klimaentwicklung nicht möglich.“

(IPCC, Third Assessment Report, 2001,Section 14.2.2.2, S. 744)