Die Forderungen nach mehr Steuern werden immer lauter, dafür werden vermeintlich edle Gründe wie Klimaschutz angeführt. Was die wenigsten wissen: Eine höhere Benzin-Abgabe war schon vor Jahren Thema, damals allerdings, um die hohen Flüchtlings-kosten decken zu können. Besteht also ein Zusammenhang zwischen den Milliarden-kosten für Migration und der Debatte um eine CO2-Steuer?
DER JOBVERLUST wegen politischer Meinung?
Greta Thunberg, wir MÜSSEN reden!
Ich freue mich sehr auf das Feedback von euch. TEILT dieses Video so oft ihr könnt, damit noch mehr Menschen darüber aufgeklärt werden!
Der Hype um Greta Thunberg nimmt immer groteskere Züge an. Wer sie kritisiert, wird meist als "alter Ewiggestriger" diffamiert. Zeit, dass Greta mal von jemandem aus ihrer Generation zur Rede gestellt wird!
Ich freue mich sehr auf das Feedback von euch. TEILT dieses Video so oft ihr könnt, um diesem Greta-Hype etwas entgegenzusetzen!
Abonniert JETZT den Kanal für kritische Analysen, politische Kommentare und freies Denken!
Ihr wollt meine journalistische Arbeit unterstützen und es möglich machen, dass ich weiter frei und unabhängig arbeiten und Videos produzieren kann? Hier könnt ihr das gerne tun:
https://www.paypal.me/Neverforgetniki
Bankverbindung:
IBAN: DE21610500000049098011
BIC: GOPSDE6GXXX
Kontoinhaber: Niklas Lotz
Jede Unterstützung hilft mir wirklich sehr, danke!
Folgt mir auch auf meinen ANDEREN Social-Media-Kanälen:
Facebook: https://de-de.facebook.com/neverforge...
Instagram: https://www.instagram.com/neverforget...
Twitter: https://twitter.com/nikitheblogger
Telegram: https://t.me/neverforgetnikiblog
Eine neue wissenschaftliche Studie könnte tiefgreifende fundamentale Annahmen aufbrechen, die kontroversen Klima-Gesetzen und Initiativen wie dem Green New Deal zugrunde liegen, nämlich das Ausmaß, in dem der „Klimawandel“ von Naturphänomenen im Vergleich zu vom Menschen verursachten Problemen, gemessen als CO2-Fußabdruck, angetrieben wird. Wissenschaftler in Finnland stellten nach einer Reihe von Studien "praktisch keinen anthropogenen [vom Menschen verursachten] Klimawandel" fest.
„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0,1 ° C. Der menschliche Beitrag lag bei etwa 0,01 ° C “, so die finnischen Forscher in einer Reihe von Beiträgen.
Dies wurde von einem Team an der Kobe-Universität in Japan zusammengearbeitet, das die Theorie der finnischen Forscher untermauerte: "Neue Erkenntnisse legen nahe, dass energiereiche Teilchen aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlen bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke vergrößern und eine ' "Umbrella-Effekt", so die soeben veröffentlichte Studie, die in der Fachzeitschrift " Science Daily" veröffentlicht wurde. Die Ergebnisse sind enorm wichtig angesichts dieser "Regenschirm - Effekt - ein ganz natürlicher Vorgang - könnte der wichtigste Treiber der Klimaerwärmung und nicht Faktoren vom Menschen verursachten. Die an der Studie beteiligten Wissenschaftler sind am meisten besorgt darüber, dass die aktuellen Klimamodelle, die die politische Seite der Debatte bestimmen, insbesondere die IPCC-Skala (Intergovernmental Panel on Climate Change), diese entscheidende und potenziell zentrale Variable einer erhöhten Wolke nicht berücksichtigen Abdeckung.
"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat in seinen Bewertungen die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima erörtert, dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund seines unzureichenden physikalischen Verständnisses in den Klimavorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo in Science Daily. "Diese Studie bietet die Möglichkeit, den Einfluss von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktischen kosmischen Strahlen zunehmen, nehmen auch die tiefen Wolken zu, und wenn die kosmischen Strahlen ebenfalls abnehmen, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden ." Die finnischen Wissenschaftler fanden in ihrem entsprechenden Artikel mit dem treffenden Titel "Keine experimentellen Beweise für den signifikanten anthropogenen (vom Menschen verursachten) Klimawandel" heraus, dass eine niedrige Wolkendecke "praktisch" die globalen Temperaturen kontrolliert," aber nur einen kleinen Teil" des Anstiegs Die Kohlendioxidkonzentration ist anthropogen oder wird durch menschliche Aktivitäten verursacht.
Wir haben bewiesen, dass die im IPCC-Bericht AR5 verwendeten GCM-Modelle die in der beobachteten globalen Temperatur enthaltene natürliche Komponente nicht korrekt berechnen können. Der Grund dafür ist, dass die Modelle die Einflüsse einer geringen Wolkendeckungsfraktion auf die globale Temperatur nicht ableiten können. Ein zu kleiner natürlicher Bestandteil führt zu einem zu großen Anteil für den Beitrag der Treibhausgase wie Kohlendioxid. Aus diesem Grund repräsentiert 6 J. KAUPPINEN UND P. MALMI IPCC die Klimasensitivität um mehr als eine Größenordnung größer als unsere Sensitivität von 0,24 ° C. Da der anthropogene Anteil am erhöhten CO2 weniger als 10% beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel. Die tiefen Wolken steuern hauptsächlich die globale Temperatur.
Dies wirft dringende Fragen und zentrale Widersprüche in Bezug auf aktuelle Modelle auf, mit denen Politiker und Umweltverbände auf der ganzen Welt radikale wirtschaftliche Veränderungen für die Bevölkerung ihrer Länder vorantreiben.
Die Ergebnisse der japanischen und der finnischen Studie lassen beispielsweise den Schluss zu, dass die "drastischen Maßnahmen zur Senkung der Kohlenstoffemissionen" von Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, die letztendlich radikale Gesetzesänderungen zur"Wiederherstellung der US-Wirtschaft" erforderlich machen würden, nicht nur potenziell alle, sondern auch alle bankrott machen würden würde einfach nicht einmal funktionieren, zumindest nach den neuen Erkenntnissen des finnischen Forscherteams.
Um die "drastischen Maßnahmen" von AOC in die richtige Perspektive zu rücken - basierend auf der Grundannahme der monumentalen und katastrophalen Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf das Klima - , sollten die folgenden Schlussfolgerungen aus den finnischen Studien berücksichtigt werden :
„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0,1 ° C. Der menschliche Beitrag betrug etwa 0,01 ° C. "
Was die Wissenschaftler dazu bringt, weiter zu sagen:
"Da der anthropogene Anteil des erhöhten Kohlendioxids weniger als 10 Prozent beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel ", folgerten die Forscher.
Und das Team in Japan hat eine vollständige Neubewertung der aktuellen Klimamodelle gefordert, die gefährlich fehlerhaft bleiben, wenn eine entscheidende Variable verworfen wird :
Diese Studie bietet die Möglichkeit, die Auswirkungen von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktische kosmische Strahlung zunimmt, nehmen auch die tiefen Wolken zu, und wenn die kosmische Strahlung ebenfalls abnimmt, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden. Der durch galaktische kosmische Strahlung verursachte Regenschirmeffekt ist wichtig, wenn man an die gegenwärtige globale Erwärmung sowie an die Warmzeit des Mittelalters denkt.
Die Nichtberücksichtigung führt laut einer der Studienreihen zu folgenden Ergebnissen : "Die IPCC-Klimasensitivität ist etwa eine Größenordnung zu hoch, weil in Klimamodellen ein starkes negatives Feedback der Wolken fehlt." "Wenn wir darauf achten, dass nur ein kleiner Teil der erhöhten CO2-Konzentration anthropogen ist, müssen wir erkennen, dass der anthropogene Klimawandel in der Praxis nicht existiert ", folgern die Forscher.
Wir bezweifeln jedoch, dass die Ideologen, die derzeit eine radikale Umgestaltung der amerikanischen Wirtschaft durch einen Vorschlag von 93 Billionen US-Dollar (laut einer Studie ) anstreben - einschließlich der Forderung von AOC nach einem Spitzensteuersatz von 70% - , diese neue bomben-wissenschaftliche Bestätigung sorgfältig erfragen werden Wir hoffen, dass die US-amerikanische Wissenschaftsgemeinschaft bei der Präsentation der neuen Forschungsergebnisse aufpasst, bevor es zu spät ist, um genaue und authentische wissenschaftliche Erkenntnisse zu gewinnen, die irreparable wirtschaftliche Katastrophen abwehren und zweifellos die Umwelt und den Menschen in Mitleidenschaft ziehen würden Elend.
Und "zu spät", das heißt, nicht für irgendein mythisch bevorstehendes oder in naher Zukunft "global warming Armageddon", wie die derzeit in Mode befindliche hoch politisierte "Wissenschaft" von Aktivisten und Kongressmitgliedern gleichermaßen behauptet.
Während der Geo-magnetischen Umkehr wurde der Wintermonsun stärker Aufdeckung des Einflusses der kosmischen Strahlung auf das Erdklima:
Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass hoch-energetische Teilchen aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlen bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke vergrößern und einen „Regenschirm-Effekt“ verursachen.
Als die galaktischen kosmischen Strahlen während des letzten Geo-magnetischen Umkehrung Übergangs der Erde vor 780.000 Jahren zunahmen, führte der Regenschirm-Effekt der niedrigen Wolkendecke zu einem hohen Luftdruck in Sibirien, wodurch der ostasiatische Wintermonsun stärker wurde. Dies ist ein Beweis dafür, dass galaktische kosmische Strahlen Veränderungen im Erdklima beeinflussen. Die Ergebnisse wurden von einem Forschungsteam unter der Leitung von Professor Masayuki Hyodo (Forschungszentrum für Binnensee, Universität Kobe) ermittelt und am 28. Juni in der Online-Ausgabe von Scientific Reports veröffentlicht . Der Svensmark-Effekt ist eine Hypothese, dass galaktische kosmische Strahlen eine geringe Wolkenbildung induzieren und das Erdklima beeinflussen. Tests, die auf aktuellen meteorologischen Beobachtungsdaten basieren, zeigen nur geringfügige Änderungen der Mengen an galaktischer kosmischer Strahlung und der Wolkendecke, was es schwierig macht, diese Theorie zu beweisen. Während des letzten Geo-magnetischen Umkehr Übergangs, als die Menge der galaktischen kosmischen Strahlen dramatisch anstieg, nahm auch die Wolkendecke stark zu, so dass es möglich sein sollte, den Einfluss der kosmischen Strahlung auf das Klima mit einer höheren Empfindlichkeit zu erfassen. Auf dem chinesischen Löss-Plateau südlich der Wüste Gobi nahe der mongolischen Grenze wird seit 2,6 Millionen Jahren Staub transportiert, um Lössschichten zu bilden - Sedimente, die durch die Ansammlung von aufgewehtem Schlamm entstehen und bis zu 200 erreichen können Meter dick. Wird der Wind stärker, werden die groben Partikel weiter transportiert und größere Mengen transportiert. Das Forschungsteam konzentrierte sich auf dieses Phänomen und schlug vor, dass der Wintermonsun unter dem Dach-Effekt einer erhöhten Wolkendecke während der Geo-magnetischen Umkehr stärker wird. Sie untersuchten Veränderungen der Partikel-größe und der Akkumulation´s-Geschwindigkeit von Lössschicht-staub an zwei Standorten des Löss-Plateaus. Während der Geo-magnetischen Umkehr vor 780.000 Jahren entdeckten sie an beiden Orten etwa 5000 Jahre lang Hinweise auf stärkere Wintermonsune: Partikel wurden gröber, und die Akkumulation´s Geschwindigkeiten waren bis zu dreimal höher. Diese starken Wintermonsune fallen mit dem Zeitraum während der Geo-magnetischen Umkehr zusammen, in dem die Erdmagnetfeld Stärke auf weniger als ¼ abfiel und die galaktischen kosmischen Strahlen um über 50% zunahmen. Dies deutet darauf hin, dass die Zunahme der kosmischen Strahlung mit einer Zunahme der Wolken-armen Bedeckung einherging, der Regenschirm-Effekt der Wolken den Kontinent abkühlte und der sibirische Luftdruck stärker wurde. Hinzugekommen zu anderen Phänomenen während der Geo-magnetischen Umkehrung - Nachweis eines jährlichen durchschnittlichen Temperaturabfalls von 2-3 Grad Celsius,
"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima in seinen Bewertungen erörtert, dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund seines unzureichenden physikalischen Verständnisses in den Klima-vorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo. "Diese Studie bietet die Gelegenheit, den Einfluss von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktischen kosmischen Strahlen zunehmen, nehmen auch die Wolken zu, und wenn die kosmischen Strahlen ebenfalls abnehmen, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirm-Effekt verursacht werden Der durch galaktische kosmische Strahlen verursachte Regenschirm-Effekt ist wichtig, wenn man an die gegenwärtige globale Erwärmung sowie an die Warmzeit des Mittelalters denkt. "
Wird es in Zukunft weniger oder mehr tiefe Wolken in den Tropen geben? Vermutlich weniger, wie ETH-Wissenschaftler gezeigt haben.
Weniger tiefe Wolken in den Tropen, wenn sich die Erde erwärmt! Mit Hilfe von Satellitendaten haben Wissenschaftler gezeigt, dass sich die Wolkendecke in den Tropen mit der Erwärmung der Erde verringert. Da sich diese Wolkendecke kühlend auf das Klima auswirkt, kann das Zwei-Grad-Erwärmungsziel daher früher erreicht werden, als viele Modelle vorausgesagt haben. Es ist unbestritten, dass die in die Atmosphäre ausgestoßenen Treibhausgase unseren Planeten erwärmen. Es ist jedoch schwieriger, die genaue Abhängigkeit des Temperaturanstiegs von den Treibhausgaskonzentrationen zu bestimmen. Wissenschaftler bezeichnen diese Abhängigkeit als Klimasensitivität. Wenn wir davon ausgehen, dass die menschliche Aktivität zu einer nachhaltigen Verdoppelung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre führt, wie viel wird sich die Erde im Durchschnitt erwärmen? "Wahrscheinlich zwischen 1,5 und 4,5 Grad Celsius" war die vage Antwort des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimawandel (IPCC) in seinem jüngsten Bewertungsbericht von 2013. Klimasensitivität ist ein zentraler Parameter, der sich auf Klimaprojektionen und Klimaziele auswirkt. Es wäre wünschenswert, wenn die Klimasensitivität und damit der erwartete Temperaturanstieg besser eingeschränkt werden könnten. Tapio Schneider, Professor für Klimadynamik an der ETH Zürich, und Florent Brient, Postdoktorand in seiner Gruppe, haben dies mit Hilfe neuer Analysen erreicht. "Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Klimasensitivität unter 2,3 Grad Celsius liegt", sagt Schneider. "Die Klimasensitivität liegt eher in der oberen Hälfte früherer Schätzungen, wahrscheinlich bei vier Grad." 15 Jahre Satellitendaten ausgewertet Der Hauptgrund für die Unsicherheit bei früheren Schätzungen der Klimasensitivität war die Schwierigkeit, den genauen Einfluss der Wolkendecke zu bestimmen - insbesondere bei Wolken mit niedrigem Wasserstand in den Tropen, erklärt Schneider. Die Wissenschaftler waren sich nicht einig, ob und in welchem Umfang sich diese Wolkendecke in Zukunft ändern könnte, wenn sich das Klima ändert. Um dieser Frage auf den Grund zu gehen, haben Brient und Schneider eine große Menge von Satellitendaten der letzten 15 Jahre ausgewertet. Die Daten wurden von Radiometern an Bord der Satelliten im CERES-Programm der NASA aufgenommen. Die Satelliten messen kontinuierlich, wie viel Sonnenlicht von der Erde zurück in den Weltraum reflektiert wird. Die ETH-Wissenschaftler konnten nachweisen, dass es in der Vergangenheit in wärmeren Jahren weniger tief liegende Wolken gab als in kälteren Jahren. Die Erde erwärmt sich schneller als vorhergesagt Mit den neuen Informationen konnten die Forscher die Qualität von fast 30 aktuellen Klimamodellen bewerten. Sie fanden heraus, dass fast alle Modelle, die mit den Beobachtungsdaten übereinstimmten, auch weniger tief liegende Wolken unter langfristiger globaler Erwärmung vorhersagten. Die Wissenschaftler gehen daher davon aus, dass sich diese Wolkendecke mit zunehmender Erwärmung der Erde weiter verdünnt. Alle Modelle, die mit den Beobachtungsdaten übereinstimmen, haben auch eine Klimasensitivität von mindestens 2,3 Grad Celsius, wobei die meisten deutlich höhere Klimasensitivitäten aufweisen.
Dies lässt darauf schließen, dass die Schwelle von zwei Grad Erwärmung über dem vorindustriellen Niveau, die die Länder im Pariser Abkommen nicht zu überschreiten verpflichtet haben, früher als erwartet erreicht werden könnte. Da die Klimasensitivität wahrscheinlich im oberen Bereich früherer Schätzungen liegt, kann ein geringerer Anstieg der CO2-Konzentrationen als bisher angenommen ausreichen, um die Schwelle zu erreichen. Quelle: ETH Zürich
Eine neue wissenschaftliche Studie könnte tiefgreifende fundamentale Annahmen aufbrechen, die kontroversen Klima-Gesetzen und Initiativen wie dem Green New Deal zugrunde liegen, nämlich das Ausmaß, in dem der „Klimawandel“ von Naturphänomenen im Vergleich zu vom Menschen verursachten Problemen, gemessen als CO2-Fußabdruck, angetrieben wird. Wissenschaftler in Finnland stellten nach einer Reihe von Studien "praktisch keinen anthropogenen [vom Menschen verursachten] Klimawandel" fest.
„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0,1 ° C. Der menschliche Beitrag lag bei etwa 0,01 ° C “, so die finnischen Forscher in einer Reihe von Beiträgen.
Dies wurde von einem Team an der Kobe-Universität in Japan zusammengearbeitet, das die Theorie der finnischen Forscher untermauerte: "Neue Erkenntnisse legen nahe, dass energiereiche Teilchen aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlen bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke vergrößern und eine ' "Umbrella-Effekt", so die soeben veröffentlichte Studie, die in der Fachzeitschrift " Science Daily" veröffentlicht wurde. Die Ergebnisse sind enorm wichtig angesichts dieser "Regenschirm - Effekt - ein ganz natürlicher Vorgang - könnte der wichtigste Treiber der Klimaerwärmung und nicht Faktoren vom Menschen verursachten. Die an der Studie beteiligten Wissenschaftler sind am meisten besorgt darüber, dass die aktuellen Klimamodelle, die die politische Seite der Debatte bestimmen, insbesondere die IPCC-Skala (Intergovernmental Panel on Climate Change), diese entscheidende und potenziell zentrale Variable einer erhöhten Wolke nicht berücksichtigen Abdeckung.
"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat in seinen Bewertungen die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima erörtert, dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund seines unzureichenden physikalischen Verständnisses in den Klimavorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo in Science Daily. "Diese Studie bietet die Möglichkeit, den Einfluss von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktischen kosmischen Strahlen zunehmen, nehmen auch die tiefen Wolken zu, und wenn die kosmischen Strahlen ebenfalls abnehmen, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden ." Die finnischen Wissenschaftler fanden in ihrem entsprechenden Artikel mit dem treffenden Titel "Keine experimentellen Beweise für den signifikanten anthropogenen (vom Menschen verursachten) Klimawandel" heraus, dass eine niedrige Wolkendecke "praktisch" die globalen Temperaturen kontrolliert," aber nur einen kleinen Teil" des Anstiegs Die Kohlendioxidkonzentration ist anthropogen oder wird durch menschliche Aktivitäten verursacht.
Wir haben bewiesen, dass die im IPCC-Bericht AR5 verwendeten GCM-Modelle die in der beobachteten globalen Temperatur enthaltene natürliche Komponente nicht korrekt berechnen können. Der Grund dafür ist, dass die Modelle die Einflüsse einer geringen Wolkendeckungsfraktion auf die globale Temperatur nicht ableiten können. Ein zu kleiner natürlicher Bestandteil führt zu einem zu großen Anteil für den Beitrag der Treibhausgase wie Kohlendioxid. Aus diesem Grund repräsentiert 6 J. KAUPPINEN UND P. MALMI IPCC die Klimasensitivität um mehr als eine Größenordnung größer als unsere Sensitivität von 0,24 ° C. Da der anthropogene Anteil am erhöhten CO2 weniger als 10% beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel. Die tiefen Wolken steuern hauptsächlich die globale Temperatur.
Dies wirft dringende Fragen und zentrale Widersprüche in Bezug auf aktuelle Modelle auf, mit denen Politiker und Umweltverbände auf der ganzen Welt radikale wirtschaftliche Veränderungen für die Bevölkerung ihrer Länder vorantreiben.
Die Ergebnisse der japanischen und der finnischen Studie lassen beispielsweise den Schluss zu, dass die "drastischen Maßnahmen zur Senkung der Kohlenstoffemissionen" von Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, die letztendlich radikale Gesetzesänderungen zur"Wiederherstellung der US-Wirtschaft" erforderlich machen würden, nicht nur potenziell alle, sondern auch alle bankrott machen würden würde einfach nicht einmal funktionieren, zumindest nach den neuen Erkenntnissen des finnischen Forscherteams.
Um die "drastischen Maßnahmen" von AOC in die richtige Perspektive zu rücken - basierend auf der Grundannahme der monumentalen und katastrophalen Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf das Klima - , sollten die folgenden Schlussfolgerungen aus den finnischen Studien berücksichtigt werden :
„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0,1 ° C. Der menschliche Beitrag betrug etwa 0,01 ° C. "
Was die Wissenschaftler dazu bringt, weiter zu sagen:
"Da der anthropogene Anteil des erhöhten Kohlendioxids weniger als 10 Prozent beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel ", folgerten die Forscher.
Und das Team in Japan hat eine vollständige Neubewertung der aktuellen Klimamodelle gefordert, die gefährlich fehlerhaft bleiben, wenn eine entscheidende Variable verworfen wird :
Diese Studie bietet die Möglichkeit, die Auswirkungen von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktische kosmische Strahlung zunimmt, nehmen auch die tiefen Wolken zu, und wenn die kosmische Strahlung ebenfalls abnimmt, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden. Der durch galaktische kosmische Strahlung verursachte Regenschirmeffekt ist wichtig, wenn man an die gegenwärtige globale Erwärmung sowie an die Warmzeit des Mittelalters denkt.
Die Nichtberücksichtigung führt laut einer der Studienreihen zu folgenden Ergebnissen : "Die IPCC-Klimasensitivität ist etwa eine Größenordnung zu hoch, weil in Klimamodellen ein starkes negatives Feedback der Wolken fehlt." "Wenn wir darauf achten, dass nur ein kleiner Teil der erhöhten CO2-Konzentration anthropogen ist, müssen wir erkennen, dass der anthropogene Klimawandel in der Praxis nicht existiert ", folgern die Forscher.
Wir bezweifeln jedoch, dass die Ideologen, die derzeit eine radikale Umgestaltung der amerikanischen Wirtschaft durch einen Vorschlag von 93 Billionen US-Dollar (laut einer Studie ) anstreben - einschließlich der Forderung von AOC nach einem Spitzensteuersatz von 70% - , diese neue bomben-wissenschaftliche Bestätigung sorgfältig erfragen werden Wir hoffen, dass die US-amerikanische Wissenschaftsgemeinschaft bei der Präsentation der neuen Forschungsergebnisse aufpasst, bevor es zu spät ist, um genaue und authentische wissenschaftliche Erkenntnisse zu gewinnen, die irreparable wirtschaftliche Katastrophen abwehren und zweifellos die Umwelt und den Menschen in Mitleidenschaft ziehen würden Elend.
Und "zu spät", das heißt, nicht für irgendein mythisch bevorstehendes oder in naher Zukunft "global warming Armageddon", wie die derzeit in Mode befindliche hoch politisierte "Wissenschaft" von Aktivisten und Kongressmitgliedern gleichermaßen behauptet.
Während der Geo-magnetischen Umkehr wurde der Wintermonsun stärker Aufdeckung des Einflusses der kosmischen Strahlung auf das Erdklima:
Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass hoch-energetische Teilchen aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlen bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke vergrößern und einen „Regenschirm-Effekt“ verursachen.
Als die galaktischen kosmischen Strahlen während des letzten Geo-magnetischen Umkehrung Übergangs der Erde vor 780.000 Jahren zunahmen, führte der Regenschirm-Effekt der niedrigen Wolkendecke zu einem hohen Luftdruck in Sibirien, wodurch der ostasiatische Wintermonsun stärker wurde. Dies ist ein Beweis dafür, dass galaktische kosmische Strahlen Veränderungen im Erdklima beeinflussen. Die Ergebnisse wurden von einem Forschungsteam unter der Leitung von Professor Masayuki Hyodo (Forschungszentrum für Binnensee, Universität Kobe) ermittelt und am 28. Juni in der Online-Ausgabe von Scientific Reports veröffentlicht . Der Svensmark-Effekt ist eine Hypothese, dass galaktische kosmische Strahlen eine geringe Wolkenbildung induzieren und das Erdklima beeinflussen. Tests, die auf aktuellen meteorologischen Beobachtungsdaten basieren, zeigen nur geringfügige Änderungen der Mengen an galaktischer kosmischer Strahlung und der Wolkendecke, was es schwierig macht, diese Theorie zu beweisen. Während des letzten Geo-magnetischen Umkehr Übergangs, als die Menge der galaktischen kosmischen Strahlen dramatisch anstieg, nahm auch die Wolkendecke stark zu, so dass es möglich sein sollte, den Einfluss der kosmischen Strahlung auf das Klima mit einer höheren Empfindlichkeit zu erfassen. Auf dem chinesischen Löss-Plateau südlich der Wüste Gobi nahe der mongolischen Grenze wird seit 2,6 Millionen Jahren Staub transportiert, um Lössschichten zu bilden - Sedimente, die durch die Ansammlung von aufgewehtem Schlamm entstehen und bis zu 200 erreichen können Meter dick. Wird der Wind stärker, werden die groben Partikel weiter transportiert und größere Mengen transportiert. Das Forschungsteam konzentrierte sich auf dieses Phänomen und schlug vor, dass der Wintermonsun unter dem Dach-Effekt einer erhöhten Wolkendecke während der Geo-magnetischen Umkehr stärker wird. Sie untersuchten Veränderungen der Partikel-größe und der Akkumulation´s-Geschwindigkeit von Lössschicht-staub an zwei Standorten des Löss-Plateaus. Während der Geo-magnetischen Umkehr vor 780.000 Jahren entdeckten sie an beiden Orten etwa 5000 Jahre lang Hinweise auf stärkere Wintermonsune: Partikel wurden gröber, und die Akkumulation´s Geschwindigkeiten waren bis zu dreimal höher. Diese starken Wintermonsune fallen mit dem Zeitraum während der Geo-magnetischen Umkehr zusammen, in dem die Erdmagnetfeld Stärke auf weniger als ¼ abfiel und die galaktischen kosmischen Strahlen um über 50% zunahmen. Dies deutet darauf hin, dass die Zunahme der kosmischen Strahlung mit einer Zunahme der Wolken-armen Bedeckung einherging, der Regenschirm-Effekt der Wolken den Kontinent abkühlte und der sibirische Luftdruck stärker wurde. Hinzugekommen zu anderen Phänomenen während der Geo-magnetischen Umkehrung - Nachweis eines jährlichen durchschnittlichen Temperaturabfalls von 2-3 Grad Celsius,
"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima in seinen Bewertungen erörtert, dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund seines unzureichenden physikalischen Verständnisses in den Klima-vorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo. "Diese Studie bietet die Gelegenheit, den Einfluss von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktischen kosmischen Strahlen zunehmen, nehmen auch die Wolken zu, und wenn die kosmischen Strahlen ebenfalls abnehmen, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirm-Effekt verursacht werden Der durch galaktische kosmische Strahlen verursachte Regenschirm-Effekt ist wichtig, wenn man an die gegenwärtige globale Erwärmung sowie an die Warmzeit des Mittelalters denkt. " Auch sehr Interessant: Ein kleines Mädchen gibt ein paar Münzen einem Straßen-Musikanten, was dann passiert überrascht alle! Carola Rackete´s Vater ist Millionär aus der Rüstungsindustrie - wer Gesetze bricht, verdient Handschellen!
Der Südtiroler Extrembergsteiger Hans Kammerlander stammt aus einem Bergbauerndorf und hat zwölf 8000 hohe Gipfel in aller Welt erklommen. Seit seiner Kindheit beobachtet er Naturerscheinungen. Er mahnte jüngst in einem Interview zum respektvollen Umgang mit der Umwelt. Für Klima-Hysterie sieht er jedoch überhaupt keinen Anlass. Das Informationsportal zur „Wetter-Versicherung“ hat mit der Südtiroler Bergsteiger-legende Hans Kammerlander (58) über seine Wahrnehmungen zum Thema Klimawandel gesprochen. Bei der „Wetter-Versicherung“ handelt es sich um ein Maklerbüro für Landwirte, das Versicherungslösungen vermittelt, welche diese gegen witterungsbedingte Ertragsausfälle absichern sollen. Der aus einem Bergbauerndorf im Tauferer Ahrntal stammende Kammerlander ist seit 25 Jahren Extrembergsteiger und hat als solcher Gletscher in aller Welt bezwungen. Unter anderem hat er zweimal den Rekord in der schnellsten Besteigung des Mount Everest aufgestellt und insgesamt zwölf Gipfel über 8000 Meter bestiegen. Derzeit tourt Kammerlander mit seiner Vortragsreihe „Matterhörner der Welt“ durch Deutschland.
„Klimaschwankungen gab es immer schon“ Vom Portal der „Wetter-Versicherung“ auf Meldungen über ein stetiges Abschmelzen der Gletscher durch den Klimawandel angesprochen, bestätigt er zwar die Einschätzung, dass es global gesehen in den letzten Jahren einen Rückgang der Gletscher gegeben habe. Dies treffe jedoch nicht überall in gleichem Maße zu und sei keine grundlegend neue Entwicklung.
Ich habe allerdings beobachtet, dass der Rückgang bei uns in Mitteleuropa stehengeblieben ist. Die Gletscher sind sogar wieder größer geworden,“ erklärt der Alpinist.
Grund dafür seien strenge Winter in den Alpen während der vorangegangenen Jahre. Auf alten Gemälden hingegen sei zu erkennen, dass die Gletscher des Großglockners, des höchsten Berges Österreichs, in früheren Zeiten schon einmal deutlich kleiner gewesen wären: „Das zeigt, dass es immer schon Klimaschwankungen gegeben hat.“
Vor einigen hundert Jahren war die Waldgrenze höher
Erst vor kurzem sei er in der Nähe einer Schutzhütte in Südtirol auf uralte Baumstümpfe gestoßen, die belegten, dass die Waldgrenze dort vor einigen hundert Jahren viel höher gelegen hätte als heute. Dies zeige, dass es zu jener Zeit deutlich wärmer gewesen sein musste. Kammerlander macht deutlich, dass es ihm ein „großes Anliegen“ sei, „auf die Umwelt auf[zu]passen“. Die Panikmache durch Katastrophenszenarien im Zusammenhang mit der angeblichen „menschen-gemachten Erderwärmung“, die auch von Wissenschaftlern nach Kräften angefacht wird, hält er jedoch für unangebracht.
Sobald in den Dolomiten Felsen runterkommen, sind sofort Experten mit Hubschraubern vor Ort und wenn man die reden hört, glaubt man, dass morgen die Welt untergeht“, schildert der Extrembergsteiger. „Die Wiesen unterhalb der Wände sind aber voll von Felsbrocken, die nicht erst seit gestern da liegen.
Früher habe man nicht so ein Aufsehen über derartige Ereignisse gemacht: „Damals hat man halt gesagt, die Nacht hat es aber wieder gekracht’ und dann das Ganze wieder vergessen“, erklärt Kammerlander. „Das genaue Hinsehen und die Aufzeichnungen der Wissenschaftler machen den Menschen heute Angst.“
Grünen - Klimahysterie in Deutschland US-Geologe wirft Greta Thunberg Wissenslücken vor:
„Kälte tötet 20 Mal mehr Menschen als Hitze“
Ein US-Geologe rät „Klima-streik“-Initiatorin Greta Thunberg, im kommenden Schuljahr die Schule zu besuchen. Ein adäquater Unterricht würde ihr deutlich machen, dass ihre Ängste nicht begründet seien. Auf „PJ Media“ hat sich der seit 35 Jahren als Geologe tätige US-Amerikaner Gregory Wrightstone zu Greta Thunbergs „Sabbatjahr“-Ankündigung geäußert. Er ist Mitglied der Amerikanischen Vereinigung für die Weiterentwicklung der Wissenschaft und der Amerikanischen Geologischen Gesellschaft. Im Jahr 2017 veröffentlichte er das Buch „Inconvenient Facts: The Science That Al Gore Doesn’t Want You to Know”. CO2 mitnichten ein Umweltgift
Wrightstone billigt Greta Thunberg eine realistische Selbsteinschätzung zu, wenn diese einräumt, keine Wissenschaftlerin zu sein und nicht die erforderliche Ausbildung genossen zu haben. „Es ist nicht nur so, dass sie von vielen Fakten, die das Klima betreffen, überhaupt nichts weiß, sondern dass auch das, was sie zu wissen meint, einfach nicht stimmt“, bilanziert der Autor. Sollte sie wieder zur Schulbank zurückkehren, sollte der Unterrichtsstoff dazu dienen, ihre Furcht zu lindern. Eine funktionstüchtige Bildung im Bereich der Naturwissenschaften würde sie daran erkennen, dass weltweiten Oberflächen-Temperatur-Messungen zufolge seit ihrer Geburt keine Erwärmung der Erde mehr stattgefunden habe. Zwar gehe der Trend bei den Temperaturen seit mehreren hundert Jahren nach dem Ende einer Kleinen Eiszeit nach oben – Gretas Lehrer könnten ihr jedoch auch mitteilen, dass unsere derzeitigen Temperaturen weder gänzlich unüblich noch historisch beispiellos seien, sondern sehr ähnlichen Erwärmung´s Tendenzen aus vorangegangenen mehreren tausend Jahren folgen. In den Biologie-stunden könnte sie lernen, wie sehr Pflanzen in ihrem Prozess der Photosynthese von CO2 als deren Grundbaustein abhängig sind. CO2 sei mitnichten ein Umweltgift, sondern stärke das Pflanzenwachstum und bewirke höhere Produktivität im Ackerbau sowie ein „Ergrünen“ des Planeten.
Ein Geschichtsunterricht, der seiner Aufgabe gerecht würde, müsste deutlich machen, dass im Laufe der Menschheitsgeschichte ein direkter Zusammenhang bestand zwischen menschlichem Wohlstand und menschlicher Weiterentwicklung auf der einen und Wärmeperioden auf der anderen Seite. Diese Phasen seien als Klima-Optima bezeichnet worden.
Frl. Thunberg müsste sich von dem verabschieden, was man ihr über theoretische Risiken steigender Temperaturen erzählt hatte, denn die realen Erfahrungen sprechen eindeutig dafür, dass es die Kälteperioden waren, in denen Hunger, Pest und massenhafte Depopulation die Regel waren.
Wärmere Temperaturen und fossile Brennstoffe retten Leben! Der reale Killer sei die Kälte, nicht die Wärme. Noch heute, so betont Wrightstone, sterben 20 Mal so viele Menschen an den Folgen von Kälte wie an jenen von Hitze. Besonders hoch seien Fälle vorzeitiger Mortalität infolge moderater Kälte – beispielsweise durch die Folgen verschleppter grippaler Infekte, Überlastungen des Herzens oder verengter Blutgefäße. Steigende Temperaturen retten Leben, so der Geologe. Auch wäre es an der Zeit, den „Fridays for Future“-Schülern in Erinnerung zu rufen, dass die stärkste Luftverschmutzung in geschlossenen Räumen von Feuerstellen und Kaminen ausgehe – nicht von den vonseiten der Klima-Aktivisten verteufelten fossilen Brennstoffe, die eine deutlich bessere Emissionsbilanz bei ihrer Verbrennung aufwiesen. Weniger offene Feuerstellen und mehr Öl- oder Gasheizungen würden jährlich etwa 1,6 Millionen Todesfälle infolge von Atemwegserkrankungen vermeiden helfen.
Zudem würde ein angemessener Wirtschaftskunde-unterricht Greta und ihre Anhänger darüber aufklären, dass exakt die fossilen Energieträger, deren Nutzung sie am liebsten auf der Stelle verbieten würden, der beste Weg seien, um die wachsende Weltbevölkerung mit verlässlicher, leicht zugänglicher und bezahlbarer Energie zu versorgen. Nicht nur in den westlichen Staaten selbst, sondern auch im weltweiten Maßstab seien es vor allem die Ärmeren, die am stärksten mit den Kosten eines erzwungenen Umstiegs auf Erneuerbare Energien belastet würden.
Ich bin mir sicher, Frl. Thunberg hat ein großes Herz und will das Beste für die Erde und die Menschheit“, resümiert Wrightstone, „aber es ist an der Zeit für sie, in die Schule zurückzukehren, um zu lernen, was sie noch nicht weiß, und sich von vielem zu verabschieden, was man ihr bislang beigebracht hat.
Prof. Gernot Patzelt:
Gletscher- und Waldentwicklung in alpinen Hochlagen
31.000
Klimaforscher beweisen in mehreren tausend Studien, dass der
Klimawandel eine menschen-gemachte Lüge ist.
Also IHR
links-grünen*innen und pädophilen*innen KLIMA-LURCHE*innen, - wenn
ICH mir die Haare schneiden lasse,- gehe ich ja auch nicht zum
Schreiner sondern zum Frisör, und wenn ich Fakten zum Klimawandel
benötige, frage ich auch keine Vollpfosten*innen Alu-hüte*innen,
Flacherdler, Kondenzstreifen-lutscher, schon gar nicht am Down-Syndrom verstrahlte Schweden-Trolls, oder verdummte linksversifften
#FridaysForNoFutureSpinner*innen,
sowieso keine GEZ-Huren‘innen oder Drogen-geschädigte Linke
Klima-Schwuchteln*innen und ganz und gar nicht diese des Betruges und
Fälschung überführten Amateur-Nutten*innen des Weltklima-Rat- IPCC Strahlen-geschädigte,- sondern nur promovierte, habilitierte, freie,
unabhängige und un-gesponserte Wissenschafter, Klima-logen und nur
richtige und echte Klimawissenschaftler und nicht dieser 97% / 23.000
Dreck Experten Forum: Bündnis Klimaforscher IPCC Weltklima-Rat, alle
Fakten, alle wissenschaftlichen Ergebnisse: https://www.facebook.com/groups/38252... https://vk.com/public180190944 Es
wird kälter: Zug-spitz-Gletscher wuchs 2019 enorm und meldet
Schnee-Höhenrekord: https://www.br.de/nachrichten/bayern/... Wer
ist denn das überhaupt? … diese 97% beim IPCC Weltklima-Verrat,-
welcher behauptet, dass 23.000 Wissenschaftler der Mutmaßung sind,
dass ein menschen gemachter Klimawandel stattfinden würde. Aber was
sagen eigentlich die von Medien und Presse unterdrückte Mehrheit von
über 300.000 promovierten und habilitierten Meteorologen,
Klimawissenschaftler, unabhängige Klima-logen, politisch
ununterstützten Institute und Universitäten dazu?
https://youtu.be/lzhhg1WI44g Kachelmann
Dipl. Klima-loge und Meteorologe packt aus!!! Über 90 Prozent aller
Geschichten zu Wetter und Klima sind falsch oder von den Medien frei
erfunden” https://meedia.de/2019/04/26/kachelma... Spiegel
Ausgabe vom 11.08.1986 Beginn der Klima-lüge https://youtu.be/vX5ptOD_eLY Die
Geburt der Klima-Tatsache, Prof. Dr. Bachmann Augenzeuge berichtet.
https://youtu.be/VLkVp29SeAMKlima-schwindel bewiesen, Weltklima-Rat IPCC manipulierten Daten Dr. Hans Joachim
Schellenhuber https://youtu.be/fY0jT0aYv2s 12.
Welt-Klimakonferenz, alle Messergebnisse, alle Fakten:
https://www.youtube.com/user/EikeKlim...Dr.Günter
Ederer auf welt.de: "Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda"
https://www.welt.de/debatte/kommentar... Der
weltweite Hitzesommer von 1540-1545. Warum ist der anthropogene
Klimawandel sogar ein Vorteil für die Menschheit! Was berichteten
unsere Regierungs-Medien samt Rahmstorf, Schellnhuber, Yogeshwar,
Latif, Lesch etc.? https://www.spiegel.de/wissenschaft/n... #Lügenprofessor #HaraldLescherhält
von ARD, ZDF und der #LuegenpresseMillionengage
wenn er den Schwindel vom #Klimawandelverbreitet. https://youtu.be/TzCXoqTuAIU#Lügenonkel#HaraldLeschfinanziert
von #Lügenpresseund
#Lügenmedien.
Dieses Video enthält infame Lügen des Professors und Lügners
Harald Lesch. #fckleschhttps://youtu.be/pls6v3XrGt8#Lügenonkel/
#Lügenprofessor#HaraldLesch "Das
Kapitalozän - Erdzeitalter des Geldes" von Prof. Dr. Harald
Lesch. https://youtu.be/IOuf1ZqFgncWie
der #Lügenprofessor#PseudowissenschaftlerHarald
Lesch die TV-Zuschauer #belügthttps://youtu.be/MWONKqdbiyY#HaraldLesch: Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer
sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher! Berthold
Brecht https://youtu.be/pmkRhs9hCt4 Fakten, Pseudowissenschaftlicher Rahmstorf der Unwissenheit überführt
https://www.klimamanifest-von-heilige... #Klima-Lügenprofessor,
#Pseudowissenschaftler#Schowmasterder Messdaten Fälschung überführt!
https://www.eike-klima-energie.eu/201... #HaraldLeschstudierter Pseudowissenschaftlicher, bekannt als Showmaster, Märchenerzähler und Lügen Professor, ein dummer Lügner und ein hohler Schwätzer!
https://youtu.be/Uo92VOgbhbA
An gut erhaltenen Baumstämmen, die in den zurückgehenden Gletschergebieten immer wieder zum Vorschein kommen, kann man die Baumgrenzen und die Ausdehnung der Gletscher in den letzten 10.000 Jahren rekonstruieren und genau datieren. Es gab immer wieder Gletscher-Rückzugs-Perioden und die Baumgrenze lag auch immer wieder höher als heute. Diese Untersuchungen in den Alpen lassen sich nicht nur als ein lokales Phänomen darstellen, sondern passen auch z.B. in die Entwicklung auf Grönland. Es ist dabei keine Korrelation zu CO2 ausfindig zu machen: https://youtu.be/glplSyZM7uE
