Eine neue wissenschaftliche Studie könnte tiefgreifende fundamentale Annahmen aufbrechen, die kontroversen Klima-Gesetzen und Initiativen wie dem Green New Deal zugrunde liegen, nämlich das Ausmaß, in dem der „Klimawandel“ von Naturphänomenen im Vergleich zu vom Menschen verursachten Problemen, gemessen als CO2-Fußabdruck, angetrieben wird. Wissenschaftler in Finnland stellten nach einer Reihe von Studien "praktisch keinen anthropogenen [vom Menschen verursachten] Klimawandel" fest.
„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0,1 ° C. Der menschliche Beitrag lag bei etwa 0,01 ° C “, so die finnischen Forscher in einer Reihe von Beiträgen.
Dies wurde von einem Team an der Kobe-Universität in Japan zusammengearbeitet, das die Theorie der finnischen Forscher untermauerte: "Neue Erkenntnisse legen nahe, dass energiereiche Teilchen aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlen bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke vergrößern und eine ' "Umbrella-Effekt", so die soeben veröffentlichte Studie, die in der Fachzeitschrift " Science Daily" veröffentlicht wurde. Die Ergebnisse sind enorm wichtig angesichts dieser "Regenschirm - Effekt - ein ganz natürlicher Vorgang - könnte der wichtigste Treiber der Klimaerwärmung und nicht Faktoren vom Menschen verursachten. Die an der Studie beteiligten Wissenschaftler sind am meisten besorgt darüber, dass die aktuellen Klimamodelle, die die politische Seite der Debatte bestimmen, insbesondere die IPCC-Skala (Intergovernmental Panel on Climate Change), diese entscheidende und potenziell zentrale Variable einer erhöhten Wolke nicht berücksichtigen Abdeckung.
"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat in seinen Bewertungen die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima erörtert, dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund seines unzureichenden physikalischen Verständnisses in den Klimavorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo in Science Daily. "Diese Studie bietet die Möglichkeit, den Einfluss von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktischen kosmischen Strahlen zunehmen, nehmen auch die tiefen Wolken zu, und wenn die kosmischen Strahlen ebenfalls abnehmen, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden ." Die finnischen Wissenschaftler fanden in ihrem entsprechenden Artikel mit dem treffenden Titel "Keine experimentellen Beweise für den signifikanten anthropogenen (vom Menschen verursachten) Klimawandel" heraus, dass eine niedrige Wolkendecke "praktisch" die globalen Temperaturen kontrolliert," aber nur einen kleinen Teil" des Anstiegs Die Kohlendioxidkonzentration ist anthropogen oder wird durch menschliche Aktivitäten verursacht.
Wir haben bewiesen, dass die im IPCC-Bericht AR5 verwendeten GCM-Modelle die in der beobachteten globalen Temperatur enthaltene natürliche Komponente nicht korrekt berechnen können. Der Grund dafür ist, dass die Modelle die Einflüsse einer geringen Wolkendeckungsfraktion auf die globale Temperatur nicht ableiten können. Ein zu kleiner natürlicher Bestandteil führt zu einem zu großen Anteil für den Beitrag der Treibhausgase wie Kohlendioxid. Aus diesem Grund repräsentiert 6 J. KAUPPINEN UND P. MALMI IPCC die Klimasensitivität um mehr als eine Größenordnung größer als unsere Sensitivität von 0,24 ° C. Da der anthropogene Anteil am erhöhten CO2 weniger als 10% beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel. Die tiefen Wolken steuern hauptsächlich die globale Temperatur.
Dies wirft dringende Fragen und zentrale Widersprüche in Bezug auf aktuelle Modelle auf, mit denen Politiker und Umweltverbände auf der ganzen Welt radikale wirtschaftliche Veränderungen für die Bevölkerung ihrer Länder vorantreiben.
Die Ergebnisse der japanischen und der finnischen Studie lassen beispielsweise den Schluss zu, dass die "drastischen Maßnahmen zur Senkung der Kohlenstoffemissionen" von Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, die letztendlich radikale Gesetzesänderungen zur"Wiederherstellung der US-Wirtschaft" erforderlich machen würden, nicht nur potenziell alle, sondern auch alle bankrott machen würden würde einfach nicht einmal funktionieren, zumindest nach den neuen Erkenntnissen des finnischen Forscherteams.
Um die "drastischen Maßnahmen" von AOC in die richtige Perspektive zu rücken - basierend auf der Grundannahme der monumentalen und katastrophalen Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf das Klima - , sollten die folgenden Schlussfolgerungen aus den finnischen Studien berücksichtigt werden :
„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0,1 ° C. Der menschliche Beitrag betrug etwa 0,01 ° C. "
Was die Wissenschaftler dazu bringt, weiter zu sagen:
"Da der anthropogene Anteil des erhöhten Kohlendioxids weniger als 10 Prozent beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel ", folgerten die Forscher.
Und das Team in Japan hat eine vollständige Neubewertung der aktuellen Klimamodelle gefordert, die gefährlich fehlerhaft bleiben, wenn eine entscheidende Variable verworfen wird :
Diese Studie bietet die Möglichkeit, die Auswirkungen von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktische kosmische Strahlung zunimmt, nehmen auch die tiefen Wolken zu, und wenn die kosmische Strahlung ebenfalls abnimmt, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden. Der durch galaktische kosmische Strahlung verursachte Regenschirmeffekt ist wichtig, wenn man an die gegenwärtige globale Erwärmung sowie an die Warmzeit des Mittelalters denkt.
Die Nichtberücksichtigung führt laut einer der Studienreihen zu folgenden Ergebnissen : "Die IPCC-Klimasensitivität ist etwa eine Größenordnung zu hoch, weil in Klimamodellen ein starkes negatives Feedback der Wolken fehlt." "Wenn wir darauf achten, dass nur ein kleiner Teil der erhöhten CO2-Konzentration anthropogen ist, müssen wir erkennen, dass der anthropogene Klimawandel in der Praxis nicht existiert ", folgern die Forscher.
Wir bezweifeln jedoch, dass die Ideologen, die derzeit eine radikale Umgestaltung der amerikanischen Wirtschaft durch einen Vorschlag von 93 Billionen US-Dollar (laut einer Studie ) anstreben - einschließlich der Forderung von AOC nach einem Spitzensteuersatz von 70% - , diese neue bomben-wissenschaftliche Bestätigung sorgfältig erfragen werden Wir hoffen, dass die US-amerikanische Wissenschaftsgemeinschaft bei der Präsentation der neuen Forschungsergebnisse aufpasst, bevor es zu spät ist, um genaue und authentische wissenschaftliche Erkenntnisse zu gewinnen, die irreparable wirtschaftliche Katastrophen abwehren und zweifellos die Umwelt und den Menschen in Mitleidenschaft ziehen würden Elend.
Und "zu spät", das heißt, nicht für irgendein mythisch bevorstehendes oder in naher Zukunft "global warming Armageddon", wie die derzeit in Mode befindliche hoch politisierte "Wissenschaft" von Aktivisten und Kongressmitgliedern gleichermaßen behauptet.
Während der Geo-magnetischen Umkehr wurde der Wintermonsun stärker Aufdeckung des Einflusses der kosmischen Strahlung auf das Erdklima:
Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass hoch-energetische Teilchen aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlen bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke vergrößern und einen „Regenschirm-Effekt“ verursachen.
Als die galaktischen kosmischen Strahlen während des letzten Geo-magnetischen Umkehrung Übergangs der Erde vor 780.000 Jahren zunahmen, führte der Regenschirm-Effekt der niedrigen Wolkendecke zu einem hohen Luftdruck in Sibirien, wodurch der ostasiatische Wintermonsun stärker wurde. Dies ist ein Beweis dafür, dass galaktische kosmische Strahlen Veränderungen im Erdklima beeinflussen. Die Ergebnisse wurden von einem Forschungsteam unter der Leitung von Professor Masayuki Hyodo (Forschungszentrum für Binnensee, Universität Kobe) ermittelt und am 28. Juni in der Online-Ausgabe von Scientific Reports veröffentlicht . Der Svensmark-Effekt ist eine Hypothese, dass galaktische kosmische Strahlen eine geringe Wolkenbildung induzieren und das Erdklima beeinflussen. Tests, die auf aktuellen meteorologischen Beobachtungsdaten basieren, zeigen nur geringfügige Änderungen der Mengen an galaktischer kosmischer Strahlung und der Wolkendecke, was es schwierig macht, diese Theorie zu beweisen. Während des letzten Geo-magnetischen Umkehr Übergangs, als die Menge der galaktischen kosmischen Strahlen dramatisch anstieg, nahm auch die Wolkendecke stark zu, so dass es möglich sein sollte, den Einfluss der kosmischen Strahlung auf das Klima mit einer höheren Empfindlichkeit zu erfassen. Auf dem chinesischen Löss-Plateau südlich der Wüste Gobi nahe der mongolischen Grenze wird seit 2,6 Millionen Jahren Staub transportiert, um Lössschichten zu bilden - Sedimente, die durch die Ansammlung von aufgewehtem Schlamm entstehen und bis zu 200 erreichen können Meter dick. Wird der Wind stärker, werden die groben Partikel weiter transportiert und größere Mengen transportiert. Das Forschungsteam konzentrierte sich auf dieses Phänomen und schlug vor, dass der Wintermonsun unter dem Dach-Effekt einer erhöhten Wolkendecke während der Geo-magnetischen Umkehr stärker wird. Sie untersuchten Veränderungen der Partikel-größe und der Akkumulation´s-Geschwindigkeit von Lössschicht-staub an zwei Standorten des Löss-Plateaus. Während der Geo-magnetischen Umkehr vor 780.000 Jahren entdeckten sie an beiden Orten etwa 5000 Jahre lang Hinweise auf stärkere Wintermonsune: Partikel wurden gröber, und die Akkumulation´s Geschwindigkeiten waren bis zu dreimal höher. Diese starken Wintermonsune fallen mit dem Zeitraum während der Geo-magnetischen Umkehr zusammen, in dem die Erdmagnetfeld Stärke auf weniger als ¼ abfiel und die galaktischen kosmischen Strahlen um über 50% zunahmen. Dies deutet darauf hin, dass die Zunahme der kosmischen Strahlung mit einer Zunahme der Wolken-armen Bedeckung einherging, der Regenschirm-Effekt der Wolken den Kontinent abkühlte und der sibirische Luftdruck stärker wurde. Hinzugekommen zu anderen Phänomenen während der Geo-magnetischen Umkehrung - Nachweis eines jährlichen durchschnittlichen Temperaturabfalls von 2-3 Grad Celsius,
"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima in seinen Bewertungen erörtert, dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund seines unzureichenden physikalischen Verständnisses in den Klima-vorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo. "Diese Studie bietet die Gelegenheit, den Einfluss von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktischen kosmischen Strahlen zunehmen, nehmen auch die Wolken zu, und wenn die kosmischen Strahlen ebenfalls abnehmen, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirm-Effekt verursacht werden Der durch galaktische kosmische Strahlen verursachte Regenschirm-Effekt ist wichtig, wenn man an die gegenwärtige globale Erwärmung sowie an die Warmzeit des Mittelalters denkt. "
Wird es in Zukunft weniger oder mehr tiefe Wolken in den Tropen geben? Vermutlich weniger, wie ETH-Wissenschaftler gezeigt haben.
Weniger tiefe Wolken in den Tropen, wenn sich die Erde erwärmt! Mit Hilfe von Satellitendaten haben Wissenschaftler gezeigt, dass sich die Wolkendecke in den Tropen mit der Erwärmung der Erde verringert. Da sich diese Wolkendecke kühlend auf das Klima auswirkt, kann das Zwei-Grad-Erwärmungsziel daher früher erreicht werden, als viele Modelle vorausgesagt haben. Es ist unbestritten, dass die in die Atmosphäre ausgestoßenen Treibhausgase unseren Planeten erwärmen. Es ist jedoch schwieriger, die genaue Abhängigkeit des Temperaturanstiegs von den Treibhausgaskonzentrationen zu bestimmen. Wissenschaftler bezeichnen diese Abhängigkeit als Klimasensitivität. Wenn wir davon ausgehen, dass die menschliche Aktivität zu einer nachhaltigen Verdoppelung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre führt, wie viel wird sich die Erde im Durchschnitt erwärmen? "Wahrscheinlich zwischen 1,5 und 4,5 Grad Celsius" war die vage Antwort des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimawandel (IPCC) in seinem jüngsten Bewertungsbericht von 2013. Klimasensitivität ist ein zentraler Parameter, der sich auf Klimaprojektionen und Klimaziele auswirkt. Es wäre wünschenswert, wenn die Klimasensitivität und damit der erwartete Temperaturanstieg besser eingeschränkt werden könnten. Tapio Schneider, Professor für Klimadynamik an der ETH Zürich, und Florent Brient, Postdoktorand in seiner Gruppe, haben dies mit Hilfe neuer Analysen erreicht. "Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Klimasensitivität unter 2,3 Grad Celsius liegt", sagt Schneider. "Die Klimasensitivität liegt eher in der oberen Hälfte früherer Schätzungen, wahrscheinlich bei vier Grad." 15 Jahre Satellitendaten ausgewertet Der Hauptgrund für die Unsicherheit bei früheren Schätzungen der Klimasensitivität war die Schwierigkeit, den genauen Einfluss der Wolkendecke zu bestimmen - insbesondere bei Wolken mit niedrigem Wasserstand in den Tropen, erklärt Schneider. Die Wissenschaftler waren sich nicht einig, ob und in welchem Umfang sich diese Wolkendecke in Zukunft ändern könnte, wenn sich das Klima ändert. Um dieser Frage auf den Grund zu gehen, haben Brient und Schneider eine große Menge von Satellitendaten der letzten 15 Jahre ausgewertet. Die Daten wurden von Radiometern an Bord der Satelliten im CERES-Programm der NASA aufgenommen. Die Satelliten messen kontinuierlich, wie viel Sonnenlicht von der Erde zurück in den Weltraum reflektiert wird. Die ETH-Wissenschaftler konnten nachweisen, dass es in der Vergangenheit in wärmeren Jahren weniger tief liegende Wolken gab als in kälteren Jahren. Die Erde erwärmt sich schneller als vorhergesagt Mit den neuen Informationen konnten die Forscher die Qualität von fast 30 aktuellen Klimamodellen bewerten. Sie fanden heraus, dass fast alle Modelle, die mit den Beobachtungsdaten übereinstimmten, auch weniger tief liegende Wolken unter langfristiger globaler Erwärmung vorhersagten. Die Wissenschaftler gehen daher davon aus, dass sich diese Wolkendecke mit zunehmender Erwärmung der Erde weiter verdünnt. Alle Modelle, die mit den Beobachtungsdaten übereinstimmen, haben auch eine Klimasensitivität von mindestens 2,3 Grad Celsius, wobei die meisten deutlich höhere Klimasensitivitäten aufweisen.
Dies lässt darauf schließen, dass die Schwelle von zwei Grad Erwärmung über dem vorindustriellen Niveau, die die Länder im Pariser Abkommen nicht zu überschreiten verpflichtet haben, früher als erwartet erreicht werden könnte. Da die Klimasensitivität wahrscheinlich im oberen Bereich früherer Schätzungen liegt, kann ein geringerer Anstieg der CO2-Konzentrationen als bisher angenommen ausreichen, um die Schwelle zu erreichen. Quelle: ETH Zürich
Eine neue wissenschaftliche Studie könnte tiefgreifende fundamentale Annahmen aufbrechen, die kontroversen Klima-Gesetzen und Initiativen wie dem Green New Deal zugrunde liegen, nämlich das Ausmaß, in dem der „Klimawandel“ von Naturphänomenen im Vergleich zu vom Menschen verursachten Problemen, gemessen als CO2-Fußabdruck, angetrieben wird. Wissenschaftler in Finnland stellten nach einer Reihe von Studien "praktisch keinen anthropogenen [vom Menschen verursachten] Klimawandel" fest.
„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0,1 ° C. Der menschliche Beitrag lag bei etwa 0,01 ° C “, so die finnischen Forscher in einer Reihe von Beiträgen.
Dies wurde von einem Team an der Kobe-Universität in Japan zusammengearbeitet, das die Theorie der finnischen Forscher untermauerte: "Neue Erkenntnisse legen nahe, dass energiereiche Teilchen aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlen bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke vergrößern und eine ' "Umbrella-Effekt", so die soeben veröffentlichte Studie, die in der Fachzeitschrift " Science Daily" veröffentlicht wurde. Die Ergebnisse sind enorm wichtig angesichts dieser "Regenschirm - Effekt - ein ganz natürlicher Vorgang - könnte der wichtigste Treiber der Klimaerwärmung und nicht Faktoren vom Menschen verursachten. Die an der Studie beteiligten Wissenschaftler sind am meisten besorgt darüber, dass die aktuellen Klimamodelle, die die politische Seite der Debatte bestimmen, insbesondere die IPCC-Skala (Intergovernmental Panel on Climate Change), diese entscheidende und potenziell zentrale Variable einer erhöhten Wolke nicht berücksichtigen Abdeckung.
"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat in seinen Bewertungen die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima erörtert, dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund seines unzureichenden physikalischen Verständnisses in den Klimavorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo in Science Daily. "Diese Studie bietet die Möglichkeit, den Einfluss von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktischen kosmischen Strahlen zunehmen, nehmen auch die tiefen Wolken zu, und wenn die kosmischen Strahlen ebenfalls abnehmen, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden ." Die finnischen Wissenschaftler fanden in ihrem entsprechenden Artikel mit dem treffenden Titel "Keine experimentellen Beweise für den signifikanten anthropogenen (vom Menschen verursachten) Klimawandel" heraus, dass eine niedrige Wolkendecke "praktisch" die globalen Temperaturen kontrolliert," aber nur einen kleinen Teil" des Anstiegs Die Kohlendioxidkonzentration ist anthropogen oder wird durch menschliche Aktivitäten verursacht.
Wir haben bewiesen, dass die im IPCC-Bericht AR5 verwendeten GCM-Modelle die in der beobachteten globalen Temperatur enthaltene natürliche Komponente nicht korrekt berechnen können. Der Grund dafür ist, dass die Modelle die Einflüsse einer geringen Wolkendeckungsfraktion auf die globale Temperatur nicht ableiten können. Ein zu kleiner natürlicher Bestandteil führt zu einem zu großen Anteil für den Beitrag der Treibhausgase wie Kohlendioxid. Aus diesem Grund repräsentiert 6 J. KAUPPINEN UND P. MALMI IPCC die Klimasensitivität um mehr als eine Größenordnung größer als unsere Sensitivität von 0,24 ° C. Da der anthropogene Anteil am erhöhten CO2 weniger als 10% beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel. Die tiefen Wolken steuern hauptsächlich die globale Temperatur.
Dies wirft dringende Fragen und zentrale Widersprüche in Bezug auf aktuelle Modelle auf, mit denen Politiker und Umweltverbände auf der ganzen Welt radikale wirtschaftliche Veränderungen für die Bevölkerung ihrer Länder vorantreiben.
Die Ergebnisse der japanischen und der finnischen Studie lassen beispielsweise den Schluss zu, dass die "drastischen Maßnahmen zur Senkung der Kohlenstoffemissionen" von Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, die letztendlich radikale Gesetzesänderungen zur"Wiederherstellung der US-Wirtschaft" erforderlich machen würden, nicht nur potenziell alle, sondern auch alle bankrott machen würden würde einfach nicht einmal funktionieren, zumindest nach den neuen Erkenntnissen des finnischen Forscherteams.
Um die "drastischen Maßnahmen" von AOC in die richtige Perspektive zu rücken - basierend auf der Grundannahme der monumentalen und katastrophalen Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf das Klima - , sollten die folgenden Schlussfolgerungen aus den finnischen Studien berücksichtigt werden :
„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0,1 ° C. Der menschliche Beitrag betrug etwa 0,01 ° C. "
Was die Wissenschaftler dazu bringt, weiter zu sagen:
"Da der anthropogene Anteil des erhöhten Kohlendioxids weniger als 10 Prozent beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel ", folgerten die Forscher.
Und das Team in Japan hat eine vollständige Neubewertung der aktuellen Klimamodelle gefordert, die gefährlich fehlerhaft bleiben, wenn eine entscheidende Variable verworfen wird :
Diese Studie bietet die Möglichkeit, die Auswirkungen von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktische kosmische Strahlung zunimmt, nehmen auch die tiefen Wolken zu, und wenn die kosmische Strahlung ebenfalls abnimmt, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden. Der durch galaktische kosmische Strahlung verursachte Regenschirmeffekt ist wichtig, wenn man an die gegenwärtige globale Erwärmung sowie an die Warmzeit des Mittelalters denkt.
Die Nichtberücksichtigung führt laut einer der Studienreihen zu folgenden Ergebnissen : "Die IPCC-Klimasensitivität ist etwa eine Größenordnung zu hoch, weil in Klimamodellen ein starkes negatives Feedback der Wolken fehlt." "Wenn wir darauf achten, dass nur ein kleiner Teil der erhöhten CO2-Konzentration anthropogen ist, müssen wir erkennen, dass der anthropogene Klimawandel in der Praxis nicht existiert ", folgern die Forscher.
Wir bezweifeln jedoch, dass die Ideologen, die derzeit eine radikale Umgestaltung der amerikanischen Wirtschaft durch einen Vorschlag von 93 Billionen US-Dollar (laut einer Studie ) anstreben - einschließlich der Forderung von AOC nach einem Spitzensteuersatz von 70% - , diese neue bomben-wissenschaftliche Bestätigung sorgfältig erfragen werden Wir hoffen, dass die US-amerikanische Wissenschaftsgemeinschaft bei der Präsentation der neuen Forschungsergebnisse aufpasst, bevor es zu spät ist, um genaue und authentische wissenschaftliche Erkenntnisse zu gewinnen, die irreparable wirtschaftliche Katastrophen abwehren und zweifellos die Umwelt und den Menschen in Mitleidenschaft ziehen würden Elend.
Und "zu spät", das heißt, nicht für irgendein mythisch bevorstehendes oder in naher Zukunft "global warming Armageddon", wie die derzeit in Mode befindliche hoch politisierte "Wissenschaft" von Aktivisten und Kongressmitgliedern gleichermaßen behauptet.
Während der Geo-magnetischen Umkehr wurde der Wintermonsun stärker Aufdeckung des Einflusses der kosmischen Strahlung auf das Erdklima:
Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass hoch-energetische Teilchen aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlen bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke vergrößern und einen „Regenschirm-Effekt“ verursachen.
Als die galaktischen kosmischen Strahlen während des letzten Geo-magnetischen Umkehrung Übergangs der Erde vor 780.000 Jahren zunahmen, führte der Regenschirm-Effekt der niedrigen Wolkendecke zu einem hohen Luftdruck in Sibirien, wodurch der ostasiatische Wintermonsun stärker wurde. Dies ist ein Beweis dafür, dass galaktische kosmische Strahlen Veränderungen im Erdklima beeinflussen. Die Ergebnisse wurden von einem Forschungsteam unter der Leitung von Professor Masayuki Hyodo (Forschungszentrum für Binnensee, Universität Kobe) ermittelt und am 28. Juni in der Online-Ausgabe von Scientific Reports veröffentlicht . Der Svensmark-Effekt ist eine Hypothese, dass galaktische kosmische Strahlen eine geringe Wolkenbildung induzieren und das Erdklima beeinflussen. Tests, die auf aktuellen meteorologischen Beobachtungsdaten basieren, zeigen nur geringfügige Änderungen der Mengen an galaktischer kosmischer Strahlung und der Wolkendecke, was es schwierig macht, diese Theorie zu beweisen. Während des letzten Geo-magnetischen Umkehr Übergangs, als die Menge der galaktischen kosmischen Strahlen dramatisch anstieg, nahm auch die Wolkendecke stark zu, so dass es möglich sein sollte, den Einfluss der kosmischen Strahlung auf das Klima mit einer höheren Empfindlichkeit zu erfassen. Auf dem chinesischen Löss-Plateau südlich der Wüste Gobi nahe der mongolischen Grenze wird seit 2,6 Millionen Jahren Staub transportiert, um Lössschichten zu bilden - Sedimente, die durch die Ansammlung von aufgewehtem Schlamm entstehen und bis zu 200 erreichen können Meter dick. Wird der Wind stärker, werden die groben Partikel weiter transportiert und größere Mengen transportiert. Das Forschungsteam konzentrierte sich auf dieses Phänomen und schlug vor, dass der Wintermonsun unter dem Dach-Effekt einer erhöhten Wolkendecke während der Geo-magnetischen Umkehr stärker wird. Sie untersuchten Veränderungen der Partikel-größe und der Akkumulation´s-Geschwindigkeit von Lössschicht-staub an zwei Standorten des Löss-Plateaus. Während der Geo-magnetischen Umkehr vor 780.000 Jahren entdeckten sie an beiden Orten etwa 5000 Jahre lang Hinweise auf stärkere Wintermonsune: Partikel wurden gröber, und die Akkumulation´s Geschwindigkeiten waren bis zu dreimal höher. Diese starken Wintermonsune fallen mit dem Zeitraum während der Geo-magnetischen Umkehr zusammen, in dem die Erdmagnetfeld Stärke auf weniger als ¼ abfiel und die galaktischen kosmischen Strahlen um über 50% zunahmen. Dies deutet darauf hin, dass die Zunahme der kosmischen Strahlung mit einer Zunahme der Wolken-armen Bedeckung einherging, der Regenschirm-Effekt der Wolken den Kontinent abkühlte und der sibirische Luftdruck stärker wurde. Hinzugekommen zu anderen Phänomenen während der Geo-magnetischen Umkehrung - Nachweis eines jährlichen durchschnittlichen Temperaturabfalls von 2-3 Grad Celsius,
"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima in seinen Bewertungen erörtert, dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund seines unzureichenden physikalischen Verständnisses in den Klima-vorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo. "Diese Studie bietet die Gelegenheit, den Einfluss von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktischen kosmischen Strahlen zunehmen, nehmen auch die Wolken zu, und wenn die kosmischen Strahlen ebenfalls abnehmen, kann die Klimaerwärmung durch einen Gegenschirm-Effekt verursacht werden Der durch galaktische kosmische Strahlen verursachte Regenschirm-Effekt ist wichtig, wenn man an die gegenwärtige globale Erwärmung sowie an die Warmzeit des Mittelalters denkt. " Auch sehr Interessant: Ein kleines Mädchen gibt ein paar Münzen einem Straßen-Musikanten, was dann passiert überrascht alle! Carola Rackete´s Vater ist Millionär aus der Rüstungsindustrie - wer Gesetze bricht, verdient Handschellen!
Ob wir es wollen oder nicht, wir bewegen uns schnell in die Welt der 5G oder der mobilen Telekommunikation der 5. Generation. Warum? Weil die derzeit von Mobiltelefonen und ähnlichen Technologien verwendeten Frequenzband-breiten bald ausgeschöpft sind. Und auch, weil wir in einer Welt leben, in der die Menschen mehr wollen. 5G und das dazugehörige Internet der Dinge (IoT) verspricht uns mehr zu geben.
Aber mehr was? Super-schnelle Download-Geschwindigkeiten 5G und IoT versprechen, uns in unseren Wohnungen, Häusern, Schulen, Arbeitsplätzen, Städten, Autos und überall im Freien mit über einer Billion "Objekten" auf der ganzen Welt zu verbinden. Es verspricht Autos, die sich selbst fahren, Waschmaschinen, die ihr eigenes Waschpulver und Weichspüler bestellen und natürlich super schnelle Downloads und Streaming. Laut Fortune.com wird 5G mindestens 100 Milliarden Geräte unterstützen und 10 bis 100 Mal schneller sein als die aktuelle 4G-Technologie (4G war schon 10 Mal schneller als 3G). Es wird Download-Geschwindigkeit von bis zu 10 Gigabit pro Sekunde bringen. Dies würde uns ermöglichen, dass sich Tausende Menschen in einem ganzen Bürogebäude in kürzester Zeit Daten senden können, wodurch die Produktivität (angeblich) viel besser wird. Was ist 5G? 5G bietet atemberaubende Datenfunktionen, praktisch uneingeschränktes Anrufvolumen und nahezu unbegrenzte Datenübertragung. Dies geschieht durch 5G unter Verwendung einer weitgehend ungenutzten Bandbreite der Millimeter-wellen (MMW), die zwischen 30 GHz und 300 GHz liegt, sowie einiger niedriger und mittlerer Frequenzen. Bis 2020 soll 5G eingeführt werden. Neben diesen fast "unbegrenzten" Möglichkeiten gibt es aber bei 5G einige negative Konsequenzen, ja sogar Gefahren. Es wird einen noch zahlenmäßig grösseren, engeren und flächendeckenden Antennenwald geben als jetzt schon. Der Grund: Millimeter-wellen (MMW) dringen nicht gut durch Gebäude und werden von Regen und Pflanzen absorbiert. Dies stört das Signal. Hinzu kommt, dass Hochfrequenz-wellen wie MMWs wegen der viel kürzeren Wellenlängen sich nicht weit verbreiten. Um dieses Problem zu lösen, wird 5G ganz kleine Zellstationen (und die Technologie der Strahlformung) verwenden, die Datenpakete auf ihrem Weg ohne Interferenz verschlüsseln und entschlüsseln und zu uns zurücksenden. Um immer eine Verbindung zu gewährleisten werden wir von allen Seiten mit Antennen umgeben sein. Dies könnte Funkantennen an jeder Straßenlampe, jeden Strommasten, an allen Häusern und Geschäften in Wohnvierteln und Städten bedeuten. Um die Aufstellung dieser Millionen von Antennen zu ermöglichen, werden die Gesetze entsprechend geändert, sodass keine Genehmigung von den Behörden und Grundstückseigentümern von den Mobilfunkbetreibern mehr eingeholt werden muss. Die Betreiber werden 5G-Antennen montieren wo sie wollen und man kann nichts dagegen tun.
Dieses kurze Video gibt eine gute Erklärung, was wir erwarten können:
Millimeter-wellen, massives MIMO, Vollduplex, Beamforming und kleine Zellen sind nur einige der Technologien, die ultra-schnelle 5G-Netze ermöglichen könnten. Lesen Sie mehr: Miniatur-Sende-Antennen (MIMO) Die aktuellen 4G-Mobilfunkmasten haben etwa ein Dutzend Antennenanschlüsse, um die gesamte Kommunikation zu unterstützen. Die neuen, kleineren 5G-Mobilfunkmasten (oder Basisstationen) werden MIMO (Multiple Input Multiple Output) sein und etwa hundert Ports haben. Diese Türme werden nur wahrscheinlich etwa 2 Meter hoch sein im Gegensatz zu den üblichen 30 Meter Türmen, die derzeit um uns herum errichtet wurden. Wir werden im Umkreis von 100 Metern immer in der Nähe von Antennen uns befinden, die in der Lage sind, verschiedene wechselnde Signale - wie Radiowellen und WiFi-Signale - zu unterscheiden und sozusagen geordnet wiederzugeben. Niedrige Latenz - Hohe Effizienz 5G zerlegt Daten und sendet sie in kleineren Größen, um deutlich reduzierte Übertragungszeiten zu bieten. Daten werden mit nur einer Verzögerung von 1 Millisekunde anstatt einer Verzögerung von 50 Millisekunden gesendet, die üblicherweise bei 4G stattfindet. Mit so einer schnellen Kommunikation können Maschinen nahezu fehlerfrei miteinander kommunizieren. Marcus Weldon, CTO von Alcatel Lucent, sagte dazu: "Bis jetzt haben wir die Netzwerke für Menschen und ihre Bedürfnisse entworfen, und jetzt entwerfen wir sie für Dinge."
Mit "Dinge" ist jedes "intelligente" Endgerät gemeint, jedes Ding, das man steuern kann. Also alle Geräte im Haushalt, Büro oder Fabrik, die um uns sind. Die Gefahren von 5G - 11 Gründe, um besorgt zu sein
Die
USA sind derzeit führend im Bereich 5G. Auf der Pressekonferenz im
Juni 2016 kündigte der Leiter der Federal Communications Commission
(FCC), Tom Wheeler, die Ausstrahlung von niedrigen, mittleren und
hohen Frequenzen auf die Menschheit an. Gesundheitliche Auswirkungen
wurden nicht erwähnt. Aber die Gefahren sind reell.
Grundsätzlich
kann man sagen, es gibt auf der Erde keine natürlich Radiostrahlung
sondern nur von Menschen gemachte.
Das heißt, in der
Millionen von Jahren andauernden Entwicklung der Pflanzen, Tiere und
des Menschen waren diese biologischen Spezies nie einer
Radiostrahlung ausgesetzt und haben deswegen auch keine Abwehr
dagegen oder Toleranz entwickeln können.
Vom Menschen
produzierte Radiostrahlung gibt es erst seit der Erfindung des
Funkverkehrs durch Guglielmo Marconi 1896 und der Gründung der
Wireless Telegraph and Signal Co. in London 1897.
Alle
biologischen Wesen auf der Erde sind erst seit etwas über 100 Jahren
der Radiostrahlung ausgesetzt und deshalb hat es eine neue und
möglicherweise schädliche Auswirkung.
Tausende von Studien
verknüpfen die Aussetzung einer schwachen Radiofrequenz-Strahlung
mit einer langen Liste nachteiliger biologischer Effekte,
darunter:
- DNA-Spaltung und Schädigung - oxidative
Schäden - Störung des Zellstoffwechsels - erhöhte
Permeabilität der Blut-Hirn-Schranke - Melatonin-Reduktion -
Störung des Glukosestoffwechsels im Gehirn - Erzeugung von
Stressproteinen
Vergessen wir nicht, dass die
Weltgesundheitsorganisation (WHO) im Jahr 2011 Radiofrequenzstrahlung
als mögliches Karzinogen eingestuft hat.
In jüngerer Zeit
kam das 25-Millionen-Dollar-Toxikologie-Programm zu dem Schluss, dass
Radiofrequenzstrahlung, wie sie derzeit von Mobiltelefonen verwendet
wird, Krebs verursachen kann.
Aber wo passt 5G in all das?
Da
5G so funktionieren wird, dass Frequenzen oberhalb und unterhalb der
vorhandenen Frequenzbänder verwendet werden, befindet sich 5G in der
Mitte von all dem. Aber die Tendenz (es variiert von Land zu Land)
ist, dass 5G die höheren Frequenzbänder nutzt.11
Gründe, sich damit zu befassen
#
1 - Eine drückende Elektrosmog-suppe
Wir werden bombardiert
werden durch wirklich hohe Frequenzen bei niedrigen Intensitäten im
Nahbereich, was zu einer noch komplizierteren dichteren Suppe aus
Elektrosmog führt.
# 2 - Auswirkungen auf die Haut
Die
grösste Sorge ist, wie diese neuen Wellenlängen die Haut
beeinflussen. Der menschliche Körper hat zwischen zwei Millionen bis
vier Millionen Schweiß-Kanäle. Dr. Ben-Ishai von der Hebrew
University, Israel, erklärt, dass unsere Schweiß-Kanäle wie "eine
Reihe von Wendelantennen wirken, wenn sie diesen Wellenlängen
ausgesetzt sind",
was bedeutet, dass wir leitfähiger werden. Eine kürzlich in New
York durchgeführte Studie, die mit 60-GHz-Wellen experimentierte,
erklärte, dass "die
Analysen der Eindringtiefe zeigen, dass mehr als 90% der übertragenen
Leistung in der Epidermis und der Dermis absorbiert werden."
Die
Strahlung kann also für viele Hautkrankheiten und Krebs sowie
körperliche Schmerzen über die Haut verantwortlich sein.
# 3
- Auswirkungen auf die Augen
Eine Studie aus dem Jahr 1994
ergab, dass Mikrowellenstrahlung mit geringer Mikrowellen-stärke eine
Linsentrübung bei Ratten verursachte, die mit der Entstehung von
Katarakten zusammenhängt.
Ein vom Medical Research Institute
der Kanazawa Medical University durchgeführtes Experiment ergab,
dass 60-GHz-Millimeter-wellen-Antennen thermische Verletzungen
unterschiedlicher Art verursachen können. Die durch Millimeter-wellen induzierten thermischen Effekte können offenbar unter die Oberfläche
des Auges vordringen. "
Eine chinesische Studie aus dem
Jahr 2003 hat auch eine Schädigung der Linsenepithelzellen von
Kaninchen nach achtstündiger Exposition gegenüber
Mikrowellenstrahlung festgestellt, und eine 2009 vom College of
Physicians and Surgeons in Pakistan durchgeführte Studie kommt zu
dem Schluss, dass von Mobiltelefonen emittierte EMFs eine Störung
des Hühnerembryos verursachen Retinaldifferenzierung.
# 4 -
Auswirkungen auf das Herz
Eine russische Studie aus dem Jahr
1992 fand heraus, dass Frequenzen im Bereich von 53-78 GHz (die von
5G vorgeschlagenen) die Herzfrequenzvariabilität (ein Indikator für
Stress) bei Ratten beeinflussten. Eine andere russische Studie an
Fröschen, deren Haut MMW ausgesetzt war, fand
Herzfrequenzveränderungen (Arrhythmien).
# 5 -
Immunsystem-Effekte
Eine russische Studie aus dem Jahr 2002
untersuchte die Auswirkungen einer 42HGz-Mikrowellenbestrahlung auf
das Blut gesunder Mäuse. Es wurde gefolgert, dass "die
Ganzkörper-Exposition von gesunden Mäusen mit niedriger Intensität
EHF EMR eine tiefgreifende Wirkung auf die Indizes der unspezifischen
Immunität hat".
# 6 - Auswirkungen auf die Zellwachstums-raten
Eine armenische Studie von 2016 beobachtete
MMWs mit geringer Intensität und spiegelte damit die zukünftige
Umgebung wider, die durch 5G verursacht wurde. Ihre Studie, die an
E-Coli und anderen Bakterien durchgeführt wurde, gab an, dass die
Wellen ihr Wachstum sowie "sich verändernde Eigenschaften und
Aktivität" der Zellen deprimiert hatten. Die Sorge ist, dass es
dasselbe für menschliche Zellen tun würde.
# 7 -
Auswirkungen auf die Bakterienresistenz
Die gleiche armenische
Studie deutete auch darauf hin, dass MMW-Effekte hauptsächlich auf
Wasser, Zellmembran und Genom wirken. Sie hatten herausgefunden, dass
MMWs Interaktion mit Bakterien ihre Empfindlichkeit gegenüber
"verschiedenen biologisch aktiven Chemikalien, einschließlich Antibiotika" verändert. Genauer gesagt zeigte die Kombination
von MMW und Antibiotika, dass es zu Antibiotikaresistenz in Bakterien
führen kann.
Dieser bahnbrechende Befund könnte einen großen Einfluss auf die Gesundheit der Menschen haben, da die
Bandbreite landesweit ausgeweitet wird. Die Sorge ist, dass wir eine
geringere Resistenz gegen Bakterien entwickeln, wenn unsere Zellen
anfälliger werden - und wir werden anfälliger.
# 8 -
Auswirkungen auf die Pflanzengesundheit
Eines der Merkmale von
5G ist, dass das MMW besonders anfällig für Pflanzen und Regen ist.
Menschen und Tiere konsumieren Pflanzen als Nahrungsquelle. Die
Auswirkungen, die MMW auf Pflanzen hat, könnten uns mit
Lebensmitteln belasten, die nicht sicher zu konsumieren sind.
Denken
Sie über GVO auf Steroiden nach. Das Wasser, das vom Himmel auf
diese Pflanzen fällt, wird ebenfalls bestrahlt. Eine Studie von 2010
über Aspen-Setzlinge zeigte, dass die Exposition gegenüber
Radiofrequenzen dazu führte, dass die Blätter Nekrosesymptome
zeigten.
Eine andere armenische Studie fand heraus, dass MMWs
mit geringer Intensität "die
Peroxidase-Isoenzym-Spektrum-Veränderungen von Weizen-sprossen hervorrufen". Peroxidase ist ein in Pflanzen existierendes Stress Protein. Hinweise darauf, dass 5G besonders schädlich für
Pflanzen sein wird - vielleicht mehr als für Menschen.
# 9 -
Auswirkungen auf die Atmosphäre und den Abbau von fossilen
Brennstoffen
Die Implementierung des globalen 5G-Funknetzwerks
erfordert den Start von Raketen, um Satelliten für 5G
bereitzustellen. Diese Satelliten haben eine kurze Lebensdauer, die
viel mehr Einsatz erfordern würde als das, was wir gerade sehen. Ein
neuer Typ von Kohlenwasserstoff- Raketentriebwerken, der eine Flotte
von suborbitalen Raketen antreiben soll, würde schwarzen Kohlenstoff
emittieren, der laut einer kalifornischen Studie aus dem Jahr 2010
potenziell signifikante Veränderungen der globalen atmosphärischen
Zirkulation und der Ozon- und Temperaturverteilung verursachen
könnte. Festkörper Raketen Abgas enthält Chlor, das auch das Ozon
zerstört.
Es wird angenommen, dass die Auswirkungen auf das
Ozon schlechter sind als bei der heutigen CFC-Exposition.
Googles
Project Loon soll das Internet durch Heliumballons in ländliche und
schwer zugängliche Gebiete bringen. Aber diese Ballons haben nur
eine 10-monatige Lebensdauer. Es wird dadurch mehr Helium benötigt,
mehr als das, was wir auf der Erde haben.
# 10 - Störung des
natürlichen Ökosystems
Seit dem Jahr 2000 gibt es Berichte
von Vögeln, die ihre Nester verlassen, sowie von
Gesundheitsproblemen wie "Gefiederverfall, Bewegungsprobleme,
vermindertes Überleben und Tod", sagt Forscher Alfonso Balmori.
Vogelarten, die von dieser niedrigen, nicht-ionisierenden Mikrowellenstrahlung betroffen sind, sind ua. Haussperlinge, Stein tauben, Weißstörche, Türkentauben und Elstern.
Aber es
sind nicht nur die Vögel. Die rückläufige Bienenpopulation soll
auch mit dieser nicht-ionisierenden EMF-Strahlung in Verbindung
stehen. Es verringert die Eiablage Fähigkeit der Königin, was zu
einer Abnahme der Kolonie-stärke führt.
Eine 2012 vom Chennai
Loyola College durchgeführte Studie kam zu dem Schluss, dass von 919
Forschungsstudien an Vögeln, Pflanzen, Bienen und anderen Tieren und
Menschen 593 von ihnen Auswirkungen von RF-EMF-Strahlungen zeigten.
5G wird zu den Auswirkungen dieses Elektrosmogs beitragen.
#
11 - Die meisten 5G-Studien sind falsch
5G wird gepulste Millimeter-wellen verwenden, um Informationen zu tragen. Dr. Joel
Moskowitz weist darauf hin, dass die meisten 5G-Studien irreführend
sind, weil sie die Wellen nicht pulsen. Dies ist wichtig, weil die Mikrowellen Forschung bereits zeigt, wie gepulste Wellen tiefere
biologische Auswirkungen auf unseren Körper haben als nicht gepulste
Wellen. Frühere Studien zeigen beispielsweise, wie Pulsfrequenzen
der Frequenzen zu Gen-Toxizität und DNA-Strang-Brüchen führten.Kann
man sich gegen die Strahlung schützen?
Es
ist heute schon fast unmöglich sich von dem Strahlung´s- Bombardement zu
schützen, außer man bewohnt einen faradayschen Käfig, eine
allseitig geschlossene Hülle aus einem elektrischen Leiter (z. B.
Drahtgeflecht oder Blech), die als elektrische Abschirmung wirkt.
Im
Freien ist man voll der Radiostrahlung von allen Seiten ausgesetzt, außer man würde einen Anzug aus Drahtgeflecht tragen.
Es ist
nicht übertrieben zu sagen, wenn 5G kommt und wir alle Paar Meter
neben einer Antenne uns befinden, dann werden wir alle wie in einem
Mikrowellenofen sitzen und langsam gekocht werden.
Aber dafür
haben wir den "Vorteil", noch mehr mit unserem Smart Phone
tun zu können und von "intelligenten" Geräten umgeben zu
sein, die unser Sklaven-leben erleichtern.
Das Streaming läuft
dann so schnell, ein ganzer Spielfilm wird man in wenigen Sekunden
herunterladen können. Schöne neue virtuelle Welt. Wir vegetieren in
einer Simulation dahin und unterhalten uns dann zu Tode.
Warum
will Palm Beach kein 5G?
Jetzt
komme ich zurück zur Überschrift dieses Artikels.
Ist es
nicht interessant, obwohl im Bundesstaat Florida das neue Gesetz
verabschiedet wurde, die Mobilfunkbetreiber dürfen in Zukunft ohne
Genehmigung überall ihre 5G-Antennen aufstellen, hat Palm Beach eine
Ausnahme erwirkt.
Der Bürgermeister Tom Bradford sagte: "Wir
wurden herausgenommen. Dieses Gesetz gilt nicht für uns."
Begründet
wurde die Ausnahme mit der Ausrede, das Aufstellen der Antennen
überall würde das Stadtbild verschandeln und dagegen gibt es
Opposition der Bewohner.
Jetzt müssen wir aber wissen, wer
alles in Palm Beach wohnt oder sich oft dort aufhält?
Unter
vielen Stars aus der Sport- und Unterhaltungsbranche, wie Tiger Woods
oder Bruce Springsteen, auch Milliardäre wie Bill Gates und DONALD
TRUMP, der Präsident der Vereinigten Staaten.
Trump
hat sein 110-Zimmer gigantisches Anwesen dort, Mar-a-Lago. Die
Nutzfläche des Gebäudes beträgt 10'000 m² und es steht auf einem
ca. 35'000 m² großen Grundstück direkt am Meer.
Er
empfing dort Japans Premierminister Shinzō Abe und den chinesischen
Staatspräsidenten Xi Jinping. Außerdem befehligte er den
Luftangriff auf den Militärflugplatz von asch-Schaʿirat in Syrien
von dort.
Es ist jetzt schon sehr auffällig und gut bekannt,
dass auf der ganzen Welt überall dort wo sich die "Reichen"
aufhalten und ihre Wohnhäuser haben, es sehr wenige Handy-Antennen
gibt.
Warum wohl?
Weil sie wissen, die Handy-Strahlung ist
schädlich?
Ist das auch der Grund, warum Palm Beach eine
Ausnahme vom G5-Gesetz bekommen hat? Weil Trump und Gates, der
reichste Mann der Welt, gerne ihre Ferien und Freizeit dort
verbringen?
Wissen diese Leute mehr als wir darüber was 5G
wirklich verursacht?
Meinung ungeschminkt, heute mit Hans-Ulrich Jakob, Präsident von Gigaherz.ch.
Steven Mollenkopf, CEO des US-amerikanischen Chip-Herstellers Qualcomm, ist überzeugt: Der neue Mobilfunkstandard 5G – d.h. der 5. Generation – wird eine Revolution auslösen. Er vergleicht den Wechsel gar mit der Einführung der Elektrizität. Das neue Netz soll dem Konsumenten mehr Datenleistung bringen, 100-mal schneller surfen als heute, autonomes Autofahren dank ultrakurzer Reaktionszeit ermöglichen und riesige Datenmengen in der Industrie verarbeiten. Der größte Schweizer Mobilfunkanbieter Swisscom will das ultra-schnelle Mobilfunknetz 5G bereits in diesem Jahr 2018 einführen und zieht den ursprünglich für 2020 geplanten Start um zwei Jahre vor.
Heute senden die bestehenden Netze 2G, 3G und 4G im Bereich von 790 Megahertz (MHz) bis maximal 2,6 Gigahertz (GHz) und dürfen je nach Netz nicht mehr als 5-6 Volt (V/m) pro Meter strahlen. Damit 5G in Zukunft die riesigen Datenmengen in kürzester Zeit bewältigen kann, müssen aber höhere Frequenzen eingesetzt werden. Ab diesem Jahr 3,5 Gigahertz und später dann im Mikrowellenbereich zwischen 6 und 100 Gigahertz. Oberhalb von ungefähr 7 Gigahertz verkürzen sich die Wellen aber so stark, dass sie sich deutlich schlechter ausbreiten und von Gebäuden und Bäumen schneller aufgehalten werden.
Wie sollen diese hohen Frequenzen dann übertragen werden und was bedeutet es in Bezug auf die Strahlenbelastung für Mensch und Umwelt? Der Schweizer Verein Gigaherz.ch, der sich seit Jahren für den Schutz vor schädlichen Auswirkungen elektromagnetischer Strahlung einsetzt, ist diesen Fragen nachgegangen. Dazu untersuchte er eine Schrift der schwedischen Firma Ericsson, welche der Swisscom die Ausrüstung für 5G-Basisstationen inklusive Antennenanlagen liefern wird. Sehen Sie im Folgenden die wichtigsten Auszüge aus einem Artikel von Hans-Ulrich Jakob, Präsident von Gigaherz.ch, der unter dem Titel „Dringende Warnung vor 5G“ am 25. Juli 2018 veröffentlicht wurde:
Die Firma Ericsson liefert 5G-Basisstationen für die Frequenzbereiche 3,6 und 28 Gigahertz. Das sind Wellenlängen von 8,3 cm resp. 1,15 cm bei 28 GHz. Eine Faustregel lautet: Ist die Wellenlänge kürzer als die Mauer-dicke geht (fast) nichts mehr hindurch. Wie Ericsson und damit auch Swisscom, diesen physikalischen Nachteil überlisten wollen, zeigen […] nachfolgende Folien.
Folie 1: Bei der bisherigen Ausbreitungsart von Mobilfunkstrahlung […] im 2G-, 3G- und 4G-Modus. […] war man darauf bedacht, die Nachbar-Fassaden nicht an-, sondern zu überstrahlen um eine möglichst große Zone zu versorgen. Denn hinter den Häusern herrscht Funkschatten, resp. schlechte Verbindungsqualität. Eine Antenne muss demnach möglichst hoch oben stehen. […]
Bei 5G wird alles anders: Weil man mit 3,6 resp. 28 GHz Mauern fast nicht mehr bis überhaupt nicht mehr durchdringen kann, muss praktisch jede Fassade einzeln angestrahlt werden. Das heiβt, es muss mindestens alle 100 m eine Mobilfunkantenne möglichst tief unten angebracht werden.
Folie 2: 100-mal mehr Daten in 100-mal höherer Geschwindigkeit wird versprochen. Wir haben immer gerätselt wie das wohl gehen soll. Jetzt wissen wir es. Anstatt einer Strahlen-keule pro Senderichtung sollen es jetzt 64 sein. Je 8 nebeneinander und je 8 übereinander. […] Die elektrische Feldstärke beträgt nach 25 m 61 Volt pro Meter (V/m). Das ist dort wo die ersten Nachbarhäuser stehen und bisher ein Grenzwert von 5 resp. 6 V/m galt. Dieser Wert von 61 V/m nimmt bis zu einer Distanz von 11 m, das heißt bis Beginn der roten Zone, stetig bis auf 120 V/m zu. Diese rote Zone, früher Sicherheitsabstand genannt, innerhalb welchem sich niemand länger als sieben Minuten aufhalten darf, betrug bisher 61 V/m und lag je nach Kaliber der Basisstation zwischen 4 und 10 m. Bei 5G sollen es also 120 V/m bei einem Abstand von 11,1 m sein.
Die ICNIRP, die sich internationale Strahlenschutzkommission nennt, in Wirklichkeit keine Behörde, sondern ein rein privater Verein ist, hat ihre Grenzwert-Empfehlungen bereits 5G-fähig gemacht. Diese lauten neu für den Frequenzbereich von 5G auf 200 V/m für Arbeitsplätze und 90 V/m für die Allgemeinbevölkerung.
Das heißt, um 5G einführen zu können, müssten die Schweizer Anlagegrenzwerte von 5 respektive 6 V/m komplett aufgehoben und der Sicherheitsabstand von heute 61 V/m auf 200 V/m angehoben werden. Das wird postwendend auch die WHO machen, da die ICNIRP dort als Top-Einflüsterer wirkt. […]
Ein erstes Baugesuch der Swisscom für eine 5G-Mobilfunkantenne nach Folie 2 liegt der Fachstelle für Nichtionisierende* Strahlung von Gigherz.ch bereits vor.
Laut Standortdatenblatt von Swisscom ergäbe sich hier in einer Distanz von 25 m 2,65 V/m und in einer Distanz von 50 m 1,32 V/m. Nach Ericsson wären es jedoch gemäß Folie 2 in einer Distanz von 25 m 61 V/m und in einer Distanz von 50 m 30,5 V/m. Das wäre dann nach geltendem Recht eine Grenzwertüberschreitung um das 5-Fache. Woraus ergibt sich dieser frappante Unterschied von Faktor 23?
Swisscom versucht die Anwohner mit folgendem Trick zu täuschen: Anstatt 64 (8x8) Strahlen-keulen pro Sektor flunkern sie den Anwohnern vor, es gebe nur eine einzige Keule und diese sende erst nur mit 100 Watt-effektiver Strahlenleistung (ERP). Vergleicht man im selben Standortdatenblatt die Sendeleistung des 3G-Dienstes (UMTS) im 2.100MHz-Band, sind sogar dort 1.000Watt ERP pro Sektor deklariert. (Also eine 10-fach höhere Zahl als die angeblichen 100 Watt Sendeleistung des 5G-Dienstes.) Hier muss doch selbst dem blutigsten Laien auffallen, dass da bei 5G gelogen und betrogen wird, dass die Balken krachen.
Mobilfunk-Serie von Jugend-TV (gesperrt seit 2016)
(JETZT hier anschauen!)
Nach einem medial inszenierten Großangriff gegen Jugend-TV im Jahr 2015 bedrohte jugendschutz.net die jungen Medienmacher mit 500.000 € Buße und forderte diese auf, ihre Sendungen für Minderjährige nicht mehr zugänglich zu machen. Gleichzeitig werden Youtube-Kanäle mit sexistischen Inhalten, Hass, Beleidigungen und manipulierender Propaganda, maßgeschneidert für unsere Jugend, von Monopolmedien mittels GEZ-Zwangsgebühren aufwändig inszeniert, gepusht und finanziert (www.kla.TV/13798 : Das solltest du wissen über LeFloid, MrWissen2Go, funk, objektivMedia & Co.). Im Andenken an den erdrosselten Jugend-TV-Kanal, strahlt Kla.TV deren Sendereihe zu Mobilfunk in voller Länge aus. Stehen Sie für diese vom Mainstream gemobbten, engagierten Jugendlichen ein, indem Sie ihre Sendereihe überall verbreiten!
Der #GENERALSTREIK in ganz Deutschland ab 1. Dez. 2018 Ich #Bitte Alle es zu Teilen, Bekannt zu machen und nach Möglichkeit auch daran Selbst TEIL ZU NEHMEN!
#DOWNLOAD & #REUPLOAD dieses Videos ausdrücklich ERWÜNSCHT!
Frankreich ist im Bürgerkrieg Granaten gegen die Gelb #Warnwesten
Merkel ist nicht am Gemeinsamen Bild der G20 dies ist kein Zufall!
*Merkel der Baron von Münchhausen hat Deutschland belogen!*
* +372 Zustimmung*
*+153 Ablehnung*
*+141 Enthaltung*
--------------------------
*+666 Stimmen insgesamt so ein Zufall*
President Emmanuel Macron es war kein Zufall!
Es kam keiner zu seiner Begrüßung auf das Flugfeld, also ging er selbst auf den Mann mit der Gelben #Warnweste zu!
Es ist kein Zufall nicht!
Er wurde in Buenos Aires
(Der Tweet in Deutsch)
Ich sterbe vor Liebe mit dem Gelben #Warnwesten Träger, der meinte: Wenn ihn schon niemand begrüßt, so nehme ich die Vertretung der argentinischen Republik an, und es ist meine Pflicht, im Namen der Nation den Würdenträger zu begrüßen, der uns besucht, legal heißt es "Business Management" (Der Tweet in Deutsch)
Me muero de amor con el señalero chaleco fluo que razonó: si nadie lo saluda, yo asumo la representación de LA REPUBLICA ARGENTINA y es mi deber saludar en nombre de la Nación al dignatario que nos visita, jurídicamente se llama "gestión de negocios" pic.twitter.com/4kClShnbil
Es tut mir leid das ich nun eine Antwort schreiben muss. Ihr solltet euch genau überlegen was ihr jetzt macht! Ihr werdet, meiner Meinung nach entweder nichts verändern, oder den Bürgerkrieg auslösen. Es ist mir ein Rätsel wie binnen weniger Tage solch eine Aktion ohne vorherige Planung möglich seien soll, deshalb bleibe ich skeptisch. Dementsprechend habt ihr meiner Meinung nach nur eine Wahl. Wenn ihr das beenden wollt, bleibt euch meiner Ansicht nach nur alles zu Mobilisieren und nach Berlin zu reisen. Dort müsste man den Bundestag einnehmen, die derzeitigen "Politischen Machtinhaber" friedlich aushebeln. Wenn 200 bis 500 Leute sich zusammenschließen und das durchziehen sehe ich noch eine Möglichkeit das System jetzt auszusetzen. Dabei geht es nicht um Gewalt, ihr könnt das Friedlich lösen, aber ihr werdet das nicht machen, da bin ich mir sicher. Euer Gerede von "Befreiung" sehe ich als eine Lüge sich selbst gegenüber an, ansonsten hättet ihr bereits gehandelt. Den erst dann werdet ihr sehen was wirklich passiert, werden Polizei und Militär sich euch anschließen um gemeinsam eine Zukunft zu schaffen? Oder werden die Hunde den Befehlen ihrer Herren ausführen und die Bevölkerung durch Angriffe zur Unterdrückung zwingen? Nehmt den Bundestag, setzt alle fest, und versucht keinesfalls ein neues System zu etablieren, sondern lasst jede Region seine eigenen Entscheidungen treffen. Und vor allem, führt das Scherbengericht wieder ein! Den ganz ehrlich, wie stellt ich euch vor das sonst zu Regeln? Auf die Straße gehen und um Veränderung schreien?
Bin gespannt wie weit ihr kommt und ob meine Vermutungen diesbezüglich zutreffen werden.
