Pinterest

Posts mit dem Label DDR werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label DDR werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 4. Juli 2019

EU - Irre, IRRE - irrer, Deutschlands – sogenannte – Elite!

Verglichen mit den Gebaren unserer Eliten, geht es in jedem Irrenhaus vergleichsweise geordnet zu. Leider ist keine Rettung in Sicht. Man weiß schon nicht mehr, wohin man SOS senden soll, denn allmählich ist ganz Europa angesteckt.



Henryk Broder hat schon vor einiger Zeit festgestellt, dass Deutschland einer geschlossenen Anstalt gleicht. Inzwischen sind wir schon weiter.

Das hat die gestrige Entscheidung der Regierungsschefs in Brüssel überdeutlich gezeigt. Nach wochenlangem Postengeschacher, das an sich schon offenbart hat, worum es in der EU hauptsächlich geht, hat man sich jetzt mit einer Enthaltung auf ein „Personaltableau“ geeinigt, von dem man sich verzweifelt fragt, wie das ernst gemeint sein kann.


Ursula von der Leyen als Kommissionschefin! Soll das grünes Licht für das endgültige Ruinieren der EU bedeuten? Man kann das nur sarkastisch kommentieren, wie es Peter Grimm auf der Achse des Guten getan hat:


“Ausgerechnet auf Ursula von der Leyen konnten sich alle einigen. Vielleicht wirkte eine Deutsche, die die deutsche Armee in die weitgehende Kampfunfähigkeit reformiert hat, auf Länder, die einst von der deutschen Wehrmacht überfallen wurden, irgendwie beruhigend.“
Andere wollen wenigstens etwas Positives an der Entscheidung sehen. Die Bundeswehr könne jetzt aufatmen. Wenn man sich da nicht Illusionen macht! Dem Heer droht Peter Tauber, Merkels Spezialist fürs Totalitäre. Der hätte dann als oberster Kommandierender sogar die Macht, den von ihm favorisierten Entzug der Grundrechte für Andersdenkende mit bewaffneter Gewalt durchzusetzen. Unmöglich?

In den goldenen Kohl-Jahren hätte man sich auch nicht vorstellen können, dass eine deutsche Regierung permanenten Gesetzes-und Vertragsbruch begeht und dafür von den Haltung´s-Medien gefeiert wird. Mehr noch: Wer auf Einhaltung von Recht und Gesetz besteht, wird als rechts gemaßregelt.


Charakteristisch für die Zeitgeisthaltung ist der Eintrag eines linken Facebooknutzers:
“Was mich besorgt, das ist der bizarre Rechtspositivismus … Motto: Was immer auch Gesetz in einem Rechtsstaat ist, ist unbedingt und situationsunabhängig zu beachten.“
Damit wird das Erfolgsmodell des Westens, der Rechtsstaat für obsolet erklärt. Damit sind wir auf dem abschüssigen Pfad zur Diktatur.



Zurück zu von der Leyen: Sie hat die Bundeswehr endgültig ruiniert und zum Gespött gemacht. Zwei Abstürze innerhalb kurzer Zeit haben ein tödliches Schlaglicht auf den desolaten Zustand der Truppe geworfen.

Ein Verteidigungsminister Franz Josef Strauß oder Volker Rühe wäre von Opposition und Medien innerhalb von Stunden zum Rücktritt gezwungen worden. Bei von der Leyen ist trotz all ihrer Berater-, Begünstigungs- und Vernachlässigungsaffären nichts davon zu spüren. Trotz oder soll man sagen, wegen ihrer erwiesenen Unfähigkeit wird sie nicht gefeuert, sondern befördert.

„Hast Du einen Opa, schick ihn nach Europa“ – mit diesem neckischen Slogan haben früher die Linken ihrer Verachtung des EU-Parlaments Ausdruck gegeben. Heute wird die Entsendung einer Oma, die bisher nur bewiesen hat, dass sie außer Herunterwirtschaften nichts kann, von den Haltung s-Medien als Coup begrüßt.

An Peinlichkeit nicht zu überbieten ist die Schlagzeile von Focus online: „War von der Leyen Muttis letzter großer Coup?“


Wer so etwas veröffentlicht, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Die „Analyse“ lautet: Merkel, die den Spitzenkandidaten Manfred Weber nie unterstützt hat und statt seiner den Sozialdemokraten Timmermanns als Kommission´s-Chef vorschlug, hätte das nur getan, weil sie wusste, dass dieser scheitern und den Weg für von der Leyen frei machen würde.

Damit hätte sie drei Ziele erreicht: Sie hätte den Posten nach Deutschland und sogar in ihre eigene Partei geholt und von der Leyen einen Gefallen getan.

Eine Merkel-Marionette aus der Fraktion, Katja Leikert, behauptet tatsächlich:
“Die Nominierung Ursula von der Leyens zeigt auch das Ansehen, das Deutschland und insbesondere Angela Merkel auf europäischer Ebene genießen. Ohne die deutsche Bundeskanzlerin wäre der ausgewogene Personal Kompromiss nicht zustande gekommen.“
So werden das verspielte Ansehen Deutschlands und die Klatschen für die Kanzlerin auf EU-Ebene schön geredet. Damit dient man sich auf dem sinkenden Schiff vom Maschinenraum auf das Lakaien-Deck. Nur rettet das nicht vor dem Untergang.

Auch Honecker genoss noch im Sommer 1989 angeblich etwas wie stille Verehrung innerhalb und außerhalb der DDR. Nur wenige Monate später war er Geschichte.

Die EU hat sich in den letzten Tagen auf eine Weise demontiert, die an Selbstzerstörung grenzt. Ein Gremium, das nicht in der Lage ist, die Abschaffung der Zeitumstellung durchzuführen, weil es sich nicht auf die Normalzeit einigen kann, hat nun vorgeführt, dass es kein fähiges, Skandal-freies Personal zu bieten hat. Wie sollen da die Zukunftsfragen gelöst werden?

Von Martin Schulz, als er noch EU-Parlamentspräsident war, gibt es den unvergessenen Ausspruch, dass die EU, müsste sie einen Aufnahmeantrag in die EU stellen, wegen ihrer Demokratiedefizite nicht aufgenommen werden würde. Seither hat sich daran nichts geändert.

Bestandteil des „Personaltableaus“ der Regierungschefs ist auch der Posten des Parlamentspräsidenten. Nichts zeigt deutlicher, dass es sich beim EU-Parlament nur um eine „Quasselbude“ handelt, wie der letzte deutsche Kaiser einmal den Reichstag abqualifizierte.

Bei der Europawahl sollten wir alle abstimmen, um das demokratische Projekt zu retten. Nun haben die Regierungschefs unmissverständlich demonstriert, dass sie sich nicht um demokratische Prinzipien scheren.


Die Wähler in Deutschland lehnen die Nominierung von der Leyens mit Zweidrittelmehrheit ab. Leider ist zu befürchten, dass dies bei der Entscheidung unserer Vertreter im EU-Parlament keine Rolle spielen wird.

Zuerst erschienen auf www.vera-lengsfeld.de


Vera Lengsfeld war Bürgerrechtlerin in der ehemaligen DDR. Sie jetzt jetzt Publizistin und Bloggerin auf vera-lengsfeld.de/



Ursula von der Leyen ist designierte EU-Kommissionspräsidentin. Die Stimmen konservativer Parteien im EU-Parlament scheinen ihr sicher. An der Personalie gibt es aber auch starke Kritik. Warum das so ist, davon gibt dieser Clip eine Vorstellung.


Völlig von der Leyen – der Werdegang einer 
Turbopolitikerin und die Begleitskandale



Röslein, Röslein, Röslein schwarz – warum von der Leyen 
eine Katastrophe für Europa wäre


Die Nominierung Ursula von der Leyens zur künftigen EU-Kommissionschefin ist ein Schlag ins Kontor. Der einstmals als Friedensprojekt gestarteten EU droht nun die Militarisierung und die endgültige Metamorphose zu einem Projekt der europäischen Eliten; ein rechtes Projekt zumal, da von der Leyen auf die Stimmen von Afd, Le Pen, Salvini und Co. angewiesen sein dürfte, um im Europaparlament eine Mehrheit zu bekommen. Von der Leyen ist jedoch auch unabhängig von Inhalten und ihrer Ideologie eine schlechte Wahl, hat sie doch bislang in jedem politischen Amt auf ganzer Linie versagt. Diese Defizite macht sie durch fanatischen Tatendrang wett. Europas Zukunft ist rabenschwarz. Von Jens Berger. mehr hier:
 oder den Artikel als PDF


Mehr dazu:

Von der Leyen, Rackete - an diesen deutschen Wesen wird die Welt nicht genesen!

Carola Rackete´s Vater ist Millionär aus der Rüstungsindustrie - wer Gesetze bricht, verdient Handschellen!

Samstag, 3. November 2018

Die persönliche Lauf--Truppen von George Soros seit den 1960er Jahren ist die Antifa:

USA: Wie George Soros mit radikalen Linken die Demokratische Partei übernahm:


Antifa – Petition zur Einstufung als „terroristische Organisation“

 JETZT Unterschreiben!

David Horowitz, Bestseller-Autor der „New York Times“, beschreibt in seinem Buch „The Shadow Party“, wie Milliardär George Soros und radikale Linke in den 1960er Jahren die Demokratische Partei in den USA übernommen haben.

Nur wenige Jahre später, nach der Veröffentlichung von „The Shadow Party“ (2006) ist der Einfluss des Super-Milliardärs und „Philantropen“ George Soros, innerhalb der Demokraten nicht mehr zu leugnen.

Horowitz berichtet in einem Interview mit der amerikanischen Epoch Times, wie sich die Demokratische Partei grundlegend verändert habe.

„Die Linke hat stets ihr Augenmerk und die Kontrolle der kulturellen Institutionen, daher wissen die Menschen nicht einmal mehr, was der Kommunismus bedeutet“, so der Bestseller-Autor. „Aber das ist es, was die Demokratische Partei ausmacht: die Umverteilung ihrer rassistischen Ideologie nennt sich „Identitätspolitik“, wo die Hautfarbe, das Geschlecht und die sexuelle Orientierung eines Menschen, jene Dinge sind, die man wissen will . Alles weitere ist von sekundärer Bedeutung.“

Horowitz sagt, George Soros ist mit seiner Manipulation für „die Rettung der Welt“ in der Politik zu einer Art „moralischer Instanz“ geworden.

Im vergangenen Jahr übertrug Soros fast 18 Milliarden Dollar seines Vermögens an die von ihm gegründete „Open Society Foundation“ und machte sie damit zu einer der weltweit größten Organisation des Polit-Aktivismus.

Das Gros der heutigen amerikanischen Gesellschaft sei durch die Finanzierung der Soros‘ Stiftungen kulturell geprägt, so Horowitz, aber das eigentliche Ziel dahinter sei furchtbar.

 „Ich bin ein ehemaliger Radikaler, daher weiß ich ziemlich gut, wie teuflisch, bösartig und heimtückisch die Linke ist,“ so der Autor.

Die wahre Agenda hinter Soros und der „Schattenpartei“ sei es: „Amerika zu einem Einparteienstaat zu machen und Leute wie mich zum Schweigen zu bringen“, erklärt Horowitz weiter.

„Soros bündelte eine Koalition wie die „Working Party“ (Arbeitsgruppen) und kontrolliert damit die „Democracy Alliance“, bei der es sich um eine 50 Millionen Dollar Operation handelt, worüber die Gelder an die demokratischen Kandidaten fließen“, so Horowitz. „Er (Soros) ist besessen von Staatssekretären, weil sie den Wahlprozess kontrollieren.“

„“Ihm gehört die Demokratische Partei,[über] seine Netzwerke“, meint Horowitz und fügt hinzu, dass „es für jeden demokratischen Kongressabgeordneten oder jede demokratische Frau wirklich unmöglich sei, für ein Amt zu kandidieren – selbst für einen Amtsinhaber – ohne die Unterstützung des Soros-Netzwerks gewählt zu werden“.

Diese Stiftungen würden jeden Bereich der Gesellschaft infiltrieren.

Er sagte, „dass die Stiftungen in jeden Bereich der Gesellschaft eindringen. „Die sogenannten philanthropischen Stiftungen, sind nichts anderes, als Kulturgeneratoren, Auszeichnungen…. Die linke Koalition hält all diese Dinge im festen Würgegriff.““


Horowitz sagte, dass die Veränderungen innerhalb der Demokratischen Partei zum ersten Mal sichtbar wurden, nachdem Soros seinen Einfluss in der Partei, zur Zeit des Präsidentschaftswahlkampfes von George McGovern’s, (1972) gekauft hatte.

„Die Demokratische Partei veränderte sich über viele Jahre. Während der McGovern-Kampagnge nahm es dann seinen Lauf, als er feststellte, wie die Linken in den 60er Jahren versuchten das Land nieder zu brennen. So bildete er aggressive und radikale Fraktionen aus dem Umfeld der kubanischen Revolution allmählich die Demokratische Partei übernommen haben.“

Horowitz beschreibt auch die Strategie „Oben und Unten“, die Soros und seine Mitstreiter nutzten:

„Erzeuge Gewalt auf den Straßen und bring anschließend deine eigenen Leute ins Spiel, um das Chaos wieder zu beseitigen. 

„Diese gewalttätigen Menschen, lassen die Anarchie in einem Licht erscheinen, als wenn es etwas Gutes wäre. Im Klartext, unschuldige Menschen müssen sterben und Soros Truppen werden anschließend von Obama ins Weiße Haus eingeladen und Soros finanziert somit die Kriminellen auf der Straße, wie auch Obama.“

Ein gutes Beispiel seiner Strategie ist die linksradikale Antifa Gruppe, deren Mitglieder dafür bekannt sind, sich schwarz zu kleiden und ihre Identität mithilfe von Gesichtsmasken zu verbergen.

Obwohl der Name für „antifaschistisch“ steht, wendet die Organisation faschistische Taktiken und Gewalt gegen Konservative, jetzt gegen Anhänger von US-Präsident Donald Trump und weitere Personen an, die sie als rechtsgerichtet verstehen.

„Die Macht, die Linke mit ihren sogenannten wohltätigen Stiftungen besitzen, muss eingedämmt werden“, betont Horowitz. „Die linken Stiftungen verschweigen die Spender und finanzieren die gesamte „Ruckus Society“ ‑ eine Non-Profit-Organisation, die behauptet, an der Ausbildung einer „gewaltfreien direkten Aktion“ teilzunehmen “ und all diese Menschen, die Chaos anrichten.“


Die Antifa ein Scherge der politischen Elite

Zu DDR -Zeiten hatte die Staatsmacht ihre Schläger-Truppen ausgesandt, um unliebsame Demonstranten, die Kritik am Regime übten, auseinander zu treiben. Auch das Hitler-Regime hielt mit seiner Sturmabteilung (SA), den politischen Gegner – aus ihrer Sicht – adäquat in Schach.

Das heutige gleichgeschaltete politische System der Altparteien macht sich diese Erfahrung seit langem zu Nutze und schickt daher regelmäßig ihre Schläger -und Lauf-Truppen (Antifa) auf die Straßen, wenn Regierungskritiker und konservative Bürgerbewegungen eine angemeldete Demonstration besuchen. Das Ziel hierbei ist die Kritik schon im Keime zu zerschlagen und kennzeichnet mit diesem Vorgehen jedes antidemokratisches Regime. Auch die bürgerkriegsähnlichen Zustände auf dem G20-Gipfel vergangenen Jahres in Hamburg, wurden von Antifa-Kräften befeuert. Die Verantwortung hierfür, hat der Hamburger Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) bis heute nicht übernommen, so müssen wir davon ausgehen, dass die Nähe von Politikern zu Schlägern, die ihre Politik flankieren, größer ist, als es die Menschen glauben wollen.

Ein Gastbeitrag von Vera Lengsfeld

Am letzten Wochenende haben wir in Berlin erleben müssen, wie durch eine Zusammenarbeit von Antifa und Staatsmacht das Demonstrationsrecht, das nicht nur im Grundgesetz , sondern auch in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte als essentiell für die Demokratie festgeschrieben ist, ausgehebelt wurde.

Die angemeldete Demonstration von Frauen gegen Gewalt wurde durch illegale Blockaden, die von der Polizei nicht aufgelöst wurden, behindert. Alle Beobachter berichten übereinstimmend, dass es von staatlicher Seite nicht geplant war, die Demonstration, die vom Halleschen Tor in Kreuzberg bis zum Kanzleramt gehen sollte, weiter als bis zum berühmten Check Point Charly kommen zu lassen.

Bis dahin war der Demonstrationsweg am Straßenrand mit Gittern markiert, hinter dem Check Point Charly gab es keine Gitter mehr. Die Antifa saß unbehelligt auf der Straße und versperrte den Demonstranten den Weg.

Später hat sich die Polizei dankbar gezeigt und schrieb der linksradikalen Gruppe „ichbinhier“ ins Facebook: „Wir wissen die Beteiligung sehr zu schätzen und bedanken uns dafür.“ Wer nicht glauben wollte, dass dieses Dankschreiben wirklich von der Berliner Polizei stammte, bekam die Antwort: „Ja, tut es“. Gleichzeitig ließ die Polizei auf ihrer Seite wissen, dass Auswanderung eine Option sei, die jedem offen stünde.

Fundamentaler Unterschied zur DDR


Das ist der fundamentale Unterschied zur DDR: Damals wurden die Bürger gegen ihren Willen gewaltsam im Land festgehalten, heute versucht man, sie mit Gewalt zu vertreiben, jedenfalls diejenigen, die mit dem rasanten Abbau von Rechtsstaatlichkeit, der immer offener von der Politik betrieben wird, nicht einverstanden sind.



Antifa – Petition zur Einstufung als „terroristische Organisation“

 JETZT Unterschreiben!

Wer glaubt, die Antifa sei ein spezifisch deutsches Problem, irrt sich leider. Inzwischen gibt es „antifaschistische“ Strukturen weltweit, die gemeinsam haben, dass sie mit ihrer Propaganda und ihren Aktionen die Auflösung von Nationalstaaten zugunsten einer Weltregierung betreiben.

Schon Wladimir Illitsch Lenin, der 1917 in Russland erfolgreich die demokratische, bürgerliche Februarrevolution durch seinen Oktober-Putsch in eine Bewegung verwandelte, die in einen mörderischen totalitären Staat mündete, sabotierte während des Ersten Weltkrieges alle Friedensbemühungen der linken Parteien Europas. Lenin wollte die Verwandlung des Krieges in einen europäischen Bürgerkrieg. Nur im Chaos, so seine feste Überzeugung, könnte eine neue Weltordnung entstehen.

Mit der Weltordnung wurde es nichts. Aber die Linksradikalen haben den Plan einer Weltregierung nie aufgegeben. Heute wird Europa von der Politik durch geplante Masseneinwanderung destabilisiert. Soll das Chaos, das Lenin zur Schaffung eines Welt-Imperiums für unverzichtbar hielt, so erzeugt werden? Jedenfalls wird der Plan einer Weltregierung neben der Politik und den Konzernen auch von der Antifa propagiert.

No border, no nation

„Wandschmierereien, wild geklebte Plakate und Aufkleber transportieren diese allgegenwärtige Propaganda“, heißt es in einem sehr lesenswerten Beitrag, des „Katholischen Magazins für Kirche und Kultur“. „Diese hat gegenüber kommerzieller Werbung sogar einen gewissen Vorteil. Denn durch den inoffiziellen bis illegalen Charakter dieser Medien ist die breite Öffentlichkeit geneigt, sie als Ausdruck von „Gras-wurzel-Bewegungen“, als Initiative „von unten“, zu verstehen und als idealistisches Unterfangen, also quasi als Rebellion gegen die Mächtigen, zu bewerten. Das ist jedoch eine Fehleinschätzung“.

Was es mit dem Slogan: „No border, no nation“, der weltweit von der Antifa propagiert wird, auf sich hat und warum das ein Zeichen der angestrebten weltweiten Diktatur ist, kann man hier nachlesen.

Nicht vergessen: One world ist one prison.


Vera Lengsfeld ist eine deutsche Politikerin und Publizistin. Sie war Bürgerrechtlerin und Mitglied der ersten frei gewählten Volkskammer der DDR. 1983 wurde sie wegen der Mitarbeit in einer Bürgerrechtsbewegung aus der SED ausgeschlossen und mit einem Berufsverbot belegt. Von 1990 bis 2005 war sie Mitglied des Deutschen Bundestages, zunächst bis 1996 für Bündnis 90/Die Grünen, ab 1996 für die CDU. Heute ist sie freischaffende Autorin in Berlin.



Antifa in Amerika hat auch gute Kontakte zur ISSIS

Antifa – Petition zur Einstufung als „terroristische Organisation“

 JETZT Unterschreiben!




Es gibt derzeit viele Hinweise und auch Beweise dafür, dass es immer mehr wachsende Verbindungen zwischen US-Radikalen und dem islamischen Staat gibt, sowie zwischen mehreren ISIS-Ablegern und Splittergruppen, so ein FBI-Sonderbericht, der am 11. Juli 2017 an den amtierenden Direktor Andrew McCabe übergeben wurde.

Donald Trump lag wieder richtig


Der FBI-Bericht schlüsselt detailliert die Bemühungen islamischer Terroristen auf, Anhänger unter den gewalttätigen US-Gruppen der Antifa zu rekrutieren und bestätigt die von deutschen linkspopulistischen Massenmedien kritisierte Äußerung Donald Trumps, im nachherein, dass nach den tödlichen Protesten im letzten Sommers in Charlottesville, Virginia, linke anarchistische Gruppen nicht weniger gefährlich sind, so wie weiße Rassisten, die dem mit rechten Spektrum zuzuordnen sind.



Antifa – Petition zur Einstufung als „terroristische Organisation“


Erst im vergangenen Sommer hatte das FBI eine Task Force nach Europa entsandt, um über die gewaltausufernden Demonstrationen in Hamburg zu ermitteln, die von linksradikalen Gruppen wie der deutschen „Antifaschistischen Aktion“ geplant und organisiert waren, um gegen die Teilnahme von Präsident Trump bei einem Treffen von Regierungschefs und Zentralbankpräsidenten der G20-Gruppe der wichtigsten Industrieländer zu protestieren.

Die Arbeitsgruppe befasste sich mit dem G20-Gipfel in Hamburg und untersuchte Informationen die von deutschen Behörden, Interpol und anderen Einrichtungen bereitgestellt wurden und musste feststellen, dass aus den USA linksradikale Gruppen nach Deutschland gereist waren, um die Krawalle auf den Demonstrationen, die Hamburger sprechen von Kriegstagen, zu unterstützen, heisst es in einer Zusammenfassung des FBI.

Darüber hinaus liegen konkrete Hinweise von Begegnungen zwischen diesem Personenkreis und ISIS-Terroristen vor. „Es ist dringend notwendig, die identifizierten Personen genau zu überwachen.“

Die vom FBI entsandten Agenten richteten ihre besondere Aufmerksamkeit auf eine Gruppe von Linksradikalen und Anarchisten aus Oakland, einer großen Hafenstadt, die an den Campus der University of California in Berkeley angrenzt und in der Vergangenheit Schauplatz mehrerer gewaltsamer Proteste war.


Viele Politiker der deutschen etablierten Parteien, Linke, Grüne und auch aus der traditionsreichen SPD, stehen Links-Extremisten von der Antifa recht nahe und unterstützen ihre gewaltbereiten Aktionen entweder mit Schweigen, bis hin zu aktiven Protesten.

GEORGE SOROS (- OBAMA - CLINTON) bezahlen -
organisieren die Karawane von HONDURAS durch Mexico




Hier fordert die Antifa Geld von Soros für geleistete Krawalle!


Antifa – Petition zur Einstufung als „terroristische Organisation“ JETZT Unterschreiben!