Pinterest

Posts mit dem Label CIA werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label CIA werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 29. November 2020

DoD vs. CIA-Feuergefecht in Frankfurt als verdeckter Krieg gegen den tiefen Staat

 


Genau in dieser Minute tobt weltweit ein verdeckter Krieg, in dem Trump's DoD und DIA (Defense Intelligence Agency) gegen tief im Staat verwurzelte Fraktionen, die die CIA leiten, antreten.

Die gute Nachricht ist: Trump gewinnt.

Wie Sie inzwischen wissen, startete das DoD eine Razzia auf eine von der CIA betriebene Serverfarm in Frankfurt, um Server zu sichern, die Beweise für die Einmischung der CIA in die Wahlen von 2020 enthalten (d.h. Manipulationen von Wahlergebnissen durch die Hintertür über Wahlmaschinen des Dominion). Jetzt tauchen jedoch neue Informationen auf, die darauf hinweisen, dass es in der Serverfarm-Einrichtung ein Feuergefecht gab, in das Einheiten der US-Armee-Spezialeinheiten verwickelt waren, die mit von der CIA ausgebildeten paramilitärischen Einheiten zusammenarbeiteten, die aus Afghanistan eingeflogen wurden, um die Einrichtung zu verteidigen.

Ein CIA-Offizier wurde bei dem Feuergefecht getötet und wird nun in den Medien als "in Somalia getötet" gemeldet. Fünf Soldaten der US-Armee wurden ebenfalls getötet, und es wird erklärt, dass sie bei einem "Hubschrauberabsturz" in Ägypten ums Leben kamen.


Trotz der Todesfälle wurden die Server erfolgreich vom Verteidigungsministerium beschafft, und diese Server wurden der privaten Geheimdienstgruppe von Präsident Trump übergeben, die jetzt wieder von General Michael Flynn geleitet wird, der vor kurzem begnadigt wurde und nun streng geheime Informationen verarbeiten darf, da seine Sicherheitsfreigabe wiederhergestellt wurde.

Und hier wird es gut:

Sidney Powell ist dabei, in den Prozessen in Georgia und Michigan Sachverständige als Zeugen vorzuladen. Einer dieser Zeugen hat Einzelheiten über den Stimmendiebstahl erhalten, die auf zwei Wegen erworben wurden: 1) durch das vom Verteidigungsministerium betriebene Cyberwarfare-Programm "Kraken" und 2) durch Informationen, die in den Servern gefunden wurden, die während der mehrfachen Razzien erworben wurden. (Es gab auch Razzien auf Serverfarmen in Bercelona und Toronto, wie uns berichtet wurde).

Einer dieser Zeugen ist Dr. Keshavarz-Nia, ein bekannter Ermittler von Cyberkriminalität, der seit langem mit der militärischen Spionageabwehr der USA sowie mit der NSA und dem CIA zusammenarbeitet.

Er hat nun Sidney Powell eidesstattliche Erklärungen angeboten, die unter diesem Link eingesehen werden können.

Seine Erklärungen umfassen:

Ich habe zuvor große aus nutzbare Schwachstellen in DVS und ES&S entdeckt, die es einem ruchlosen Operator erlauben, über seine eingebaute verdeckte Hintertür sensible Funktionen auszuführen. Die Hintertür ermöglicht es einem Operator, über das Internet Zugang zu erhalten, um Systemaktualisierungen und Tests durchzuführen, ohne entdeckt zu werden. Sie kann jedoch auch dazu benutzt werden, illegale Aktivitäten wie das Verschieben von Stimmen, das Löschen von Stimmen oder das Hinzufügen von Stimmen in Echtzeit durchzuführen... Ich schließe mit großer Zuversicht, dass die Daten für die Wahl 2020 in allen Kampfstaaten verändert wurden, was zu Hunderttausenden von Stimmen führte, die für die Übertragung von Präsident Trump an Vizepräsident Biden abgegeben wurden.

Und damit schließt sich der Kreis: 

Die Streitkräfte des Verteidigungsministeriums setzen Cyber-Kriegswaffen ("Kraken") sowie kinetische Truppen (Special Forces, unter der US-Armee) ein, um physische Server zu beschaffen, alle aus diesen Operationen gewonnenen Informationen werden von forensischen Analysten der DIA extrahiert, sie werden dann an verschiedene Sachverständige übergeben, die bereit sind, unter Eid auszusagen, was dazu führt, dass die Gerichte die betrügerischen Wahlmanipulationen in den Swing-Staaten für nichtig erklären.

Auf diese Weise erreicht Trump mehr als 300 Wählerstimmen und sichert sich seine zweite Amtszeit als Präsident. Wenn diese Enthüllungen erfolgreich sind, werden sie auch die demokratische Partei völlig zerstören und dazu führen, dass Tausende von Verrätern für ihre Rolle in diesem versuchten Cyberwahlkampf-Wahldiebstahl zum Sturz der Regierung der Vereinigten Staaten ins Gefängnis kommen.


Quelle:

https://www.naturalnews.com/2020-11-27-situation-update-nov-27th-dod-vs-cia-covert-war.html

Freitag, 26. Juli 2019

MARK ZUCKERBERG IST EIN VON DER CIA BENUTZTER BETRÜGER: DAS ZUCKERBERG-DOSSIER!

Das folgende anonyme Dokument soll von einem Facebook-Insider verfasst worden sein, der Mark Zuckerbergs Liebhaber war, und zwar aus seinem ersten Jahren an der Harvard Universität! Marks anhaltende Indiskretionen mit seinem laufenden Regierungsvertrag bringen ihn nun bis heute immer wieder in Schwierigkeiten. 
Mark sollte einfach das falsche „Jungen-Genie“ von Larry Summers dem (Harvards Präsident) sein. Das Soziale Media-Projekt, das von DARPA / In-Q-Tel (CIA) / IBM und der geheimen internationalen „öffentlich-privaten“ Gruppe The Highlands finanziert wurde diese Gruppe organisierte mit dem DoD Office of Net Assessment.

Es waren Summers und eine Gruppe von Regierungsbeamten, die Mark bei der gesamten betrügerischen Erstellung der Facebook-Propaganda-Geschichte in Harvard fabrizierten, produzierten und auch inszenierten. Diese Behauptungen sind explosiv und behaupten, dass das gesamte betrügerische Social-Media-Netzwerk mit dem Namen Facebook immer von der Regierung durch deren Leute kontrolliert wurde, die auch bei Harvard -wie bei Mark Regie führten. 


Der anonyme Autor des Briefes, den wir mal "John" nennen wollen, weist auch darauf hin, warum Facebook überhaupt geschaffen wurde, wie Mark von Eric Schmidt, James Beyer, Larry Summers, Sheryl Sandberg und dem bösen Dieb für geistiges Eigentum, Professor James Chandler, kontrolliert und manipuliert wurde.

Zugegebenermaßen enthält dieses Zuckerberg-„Dossier“ genügend Informationen, um Mark Zuckerberg hinter Gitter zu bringen, ....
und würde daher von den Main Stream-Medien nicht angerührt werden.
Vor ein paar Tagen Die American Intelligence Media konnte sehr schnell nachweisen, dass viele der in diesem „Zuckerberg-Dossier“ unterstellten Behauptungen zutreffend sind. Dies lässt uns zu dem Schluss kommen, dass das Dokument authentisch ist und genau das ist, was es zu sein scheint. 
Die wahre Urheberschaft dieses Zuckerberg-Dossiers ist für Mitglieder der Konklave offensichtlich, aber diese Annahme ist Spekulation und die Konklave befasst sich nicht mit Spekulationen. Wenn man sich das Schuldbekenntnis von Sean Parker (einem langjährigen Facebook-Manager), das er wiederholt vor der Presse abgegeben hat, genau ansieht, wird man feststellen, dass Sean alles über die wahre Entstehung des Social-Media-Giganten wusste, wie seine bösen Absichten, und die Finger des Schuldigen kennt.
Daher ist es gar nicht so schwer herauszufinden, wer diese Enthüllung auf Mark Zuckerbergs Facebook Evil geschrieben hat. Sie können sogar die wahre Motivation für das Schreiben dieses "Tell All" über Zuckerberg in dieser Zeit in der Geschichte sehen, genau wie Facebook mit allen Arten von Anschuldigungen konfrontiert ist, einschließlich Verstößen gegen das Kartellrecht.

Jede Person, die über den anhaltenden Skandalen informiert ist, könnte auch in der Lage sein, die vielen divergierenden Anwärter auf die Urheberschaft des Quellprogramms zu kennen, das universelle Problem es zu machen von allen war das von den großen Tech - Unternehmen zu dieser Zeit, einschließlich der NSA "LifeLog" das Projekt.
Irgendwie hat das Genie Mark Zuckerberg das Problem,  „gelöst“ was niemand sonst auf der Welt Kann und Konnte. Ach ja, und Mark hat es „zwischen einer Woche und zwei Wochen oder so“, noch während des Finalen seines studieren und ein Bier „kegger“ für seine Freunde Hosting. [1]


Der Autor dieses Artikels beschreibt eine ganz andere Geschichte und das ersten Mal, wie die Beteiligung von hochrangigen Regierung´s-Spielern, die ein Vermögen aus dem Explodieren der NASDAQ das über Nacht-Wachstum von Facebook-Aktien machten. 
Die Spieler von „John“ (Anonymus), erwähnten die Besuche der Menschen, die enorme Mengen an Geld aus dem Facebook Lager gemacht hatten. 
Diese Insider-Händler nahmen dann ihre Facebook-Gewinne und beginnen andere Social-Media-Unternehmen, auf zu kaufen die zufällig noch mehr Gewinne brachten!

Hmmm ... haben Sie alle noch Facebook Aktien? Es könnte Cash-out-Zeit sein!

Die Amerikanische Intelligenz Medien behaupten nicht, dass der Zuckerberg Dossier 100% richtig ist, aber wir können mit absoluter Sicherheit sagen, dass die Quelle wirklich - wahr ist. 

Der überzeugendste Aspekt dieses „verschmähten Liebhabers ist“ in dem, was der Autor beschreibt, wie Mark´s wahre Natur zu finden ist und was er glaubt was bei Facebook gerade in Amerika passiert. Es war sehr schockierend, diese Kommentare zu lesen - zu finden, nach vielem Nachdenken, wohl wahr, und schon gar nicht, was wir uns vorstellen könnten.



Interessant ist auch die große britische Intervention in Facebook durch den ehemaligen stellvertretenden Premierminister des Vereinigten Königreichs, Sir Nick Clegg, der das „Gesicht“ von Facebook übernimmt, was Baron Richard Allen (ein anderer britischer Agent) nicht richtig gemacht hatte.

Mark, Nick und Sheryl Sandberg hängen, wohl ultimativer Zensur der Patrioten und der Konservativen planen.

Mark, Nick und Sheryl Sandberg hingen ab und planten wahrscheinlich die ultimative Zensur von Patrioten und Konservativen.

An diesem Punkt scheint Facebook „tot im Wasser“ zu sein, es sei denn, die britischen Kronagenten, Clegg und Allen, Mark von seinem schrecklichen Missmanagement retten.


Auch hier behaupten wir nicht, dass dieses anonyme „Geständnis“ und „Anklage“ in allen seinen Teilen wahr ist. Aber sicherlich wird jeder intelligente Leser anerkennen, dass diese Version von Mark Zuckerbergs Aufstieg zu Ruhm und Reichtum viel wahrscheinlicher ist als die Unsinngeschichten, die uns Mark seit den frühen 2000er Jahren erzählt hat, als er Larry Summers ‚Harvard zum ersten Mal auftauchte.

Bitte zirkulieren Sie so weit und breit. Wir müssen die Waffe, die Zuckerberg auf uns zielt, umdrehen – die sozialen Medien – zurück auf Ihn.

[1] Tr. 41: 7, Mark Zuckerberg Deposition, 25. April 2006 ConnectU LLC gegen Zuckerberg et al . , 1: 04-cv-11923-DPW (D. Messe 2004.).

Marks Tagebuch, in dem er verkündet, dass „das Hacken beginnen soll“, wurde uns ebenfalls zur Verfügung gestellt und steht unter dem folgenden Link als PDF zur Verfügung. Wir haben es aus offensichtlichen Gründen nicht in eine Word-Datei konvertiert. Beachten Sie auch, dass wir den Brief des Autors so formatiert haben, dass Sie ihn leicht lesen können, anstatt wie er mit winziger Schrift und gepackten Absätzen gesendet wurde. Wir haben weder Grammatik noch Rechtschreibung korrigiert.

ZUCKERBERG-LET-HACKING_BEGIN-28-OCT-2003



Die Wahrheit über Facebook


An jeden Facebook-Nutzer,

Mark Zuckerberg und wir alle, die von Anfang an dabei waren, belügen Sie und nutzen Ihr persönliches Leben als staatlich kontrolliertes Experiment zur Gehirnwäsche - Gedankenkontrolle – im Grunde genommen ein Waffen gestütztes System des Militärs (insbesondere der CIA) außer Kontrolle geraten. Zu diesem Zeitpunkt hat Mark Zuckerberg die Kontrolle über ein Unternehmen verloren, das er nie wirklich besaß oder betrieb. Wirklich, jeder, der jemals mit Mark gearbeitet hat, weiß, dass sein Verstand leer ist und dass er nichts weiter als ein Papagei für die Regierungsbeamten ist, die ihn erschaffen haben. Mark ist nicht in der Lage, Mc Donald’s zu leiten, geschweige denn eines der mächtigsten Unternehmen der Welt. Nicht einmal sein Name ist echt und seine Identität wurde immer vertuscht. Mark wurde als Kind für ein CIA-Schulungsprogramm ausgewählt, da seine Verwandten einige der Personen waren, die das Programm erstellt haben.

Ich mache keine Ausreden für Mark, aber seine Entscheidungen waren nicht seine eigenen. Ja, er ist ein böser Soziopath geworden, der einst an sein Herz geglaubt hat, dass er, wenn er sich entschied, Präsident zu werden, nur sagen musste, er wolle den Job und „Facebook“ würde ihm die Wahl liefern. Dies ist die Ebene der Gehirnwäsche, auf der Mark ist – er ist nicht in Kontakt mit der Realität.

Sie könnten denken, dass ein Verrückter, der glaubt, er könne Präsident werden – weil er es „sagte“ – als Betrug entdeckt und angeklagt würde. Nun, das ist wiederholt mit den anderen drei Teams geschehen, die bei Harvard unter dem Präsidenten von Harvard, Larry Summers, gearbeitet haben, um das zu schaffen, was DARPA und In-Q-Tel am meisten wollten – eine Cyberwaffe, die den Verstand von jedem kontrollieren konnte, der es konnte hineingelockt werden. Facebook war immer eine militärische Waffe – genau wie Eric Schmidts Google, das auf die gleiche Weise wie Facebook in-kubiert wurde. Mark war ein Patsy, aber ein rücksichtsloser, herzloser, kaltblütiger, nicht menschlicher Patsy. Er wurde auf diese Weise durch die Gehirnwäsche, die er in seinen Schuljahren durch ein DARPA-Programm namens TIA erhielt, das ein „Jungen Genie“ brauchte, um der Frontmann zu sein. Dieser Betrug würde Mark zu einem globalen Modell der jungen, coolen, respektlosen Computer-Genies machen, die „die Welt regieren“ und alle zu einem Cyber-Gott der künstlichen Intelligenz führen. Mark war zunächst nur eine unwissende Marionette – er tat mir leid.

Ich erinnere mich, als ich in unserem zweiten Jahr in Harvard zum ersten Mal Mitbewohner von Mark wurde. Wir waren im Kirkland House in der JFK Street und mussten Dustin und Andrew ertragen. Mark hasste sie, weil sie uns daran hinderten, zusammen zu schlafen, obwohl wir uns im selben Raum befanden. Es war frustrierend und hielt unsere Beziehung geheim. Wenig wusste ich, dass das, was mich zu Mark zog, eine gewisse Offenheit für jedermann, ihn auch bei beiden Geschlechtern äußerst promiskuitiv machte.

Mark hatte keine Moral, kein Gewissen und keine Schande. Er verfolgte auch Frauen auf Craigs Liste und verschwand manchmal einfach, um sich mit ihnen zu treffen. Er war wie eine leere Tafel, die einfach wiedergibt, was in seiner Umgebung geschah. Ich liebte und hasste diesen Aspekt seiner Persönlichkeit, fand aber später heraus, dass er und sein Bruder und sein Cousin aufgrund der Gehirnwäsche Programme, denen sie während der High School unterzogen wurden, alle gleich waren. Wenn bestimmte Leute mit Mark persönlich oder am Telefon sprachen, ließ er alles fallen und tat, was sie ihm sagten. Bestimmte Leute hatten mehr Macht und Wirkung auf ihn. Als Mark zusammenbrach und weinte, stellte ich schließlich fest, dass die Gehirnwäsche permanent war und Teil der „Position“ war, die diese Leute versprochen hatten, um sie für Mark zu schaffen. Er wusste nicht einmal, was diese „Position“ war oder mit sich brachte.

Aber eines war sich Mark sicher: Er wurde nur „für eine Weile“ in Harvard „platziert“, bis seine „Position“ für ihn verfügbar wurde. Mark war sich sicher, dass dieses Versprechen eine Menge Geld und Macht beinhaltete – Aphrodisiaka für einen unheilbaren Narzisst

Ich muss zugeben, dass ich unter Marks Gewissheit geraten bin, dass er kein Harvard, keinen Abschluss oder gute Noten brauchte. Mark verließ schließlich Harvard am Ende unseres zweiten Jahres und wurde schmutzig, reich und mächtiger, als er es sich hätte vorstellen können. Ich gebe auch zu, dass ich auf Marks Erfolg setze, um selbst recht wohlhabend zu werden. Alle vier Mitglieder des Clubs, die Mark schließlich „The Fellowship“ nannte, wurden auf keinen Fall von uns selbst reich – wir kannten einfach Marks Geheimnisse.

Sie sehen, Mark konnte niemandem treu sein, aber er liebte Männer mehr als Frauen. Eigentlich hasste er alle Frauen. Also hat Mark geschummelt und wollte den neuen „Jungen“ zu mir nach Hause bringen, um mitzumachen. Ich war noch nie so begeistert wie Mark. Er war missbräuchlich, würde es aber niemals zugeben, besonders bei kleinen Jungen. Schließlich gab es drei von uns, die mit Mark verliebt blieben.

Mark hatte immer Panikattacken und brach aufgrund der Gehirnwäsche häufig zusammen – so Mark. Er würde um seine Mutter weinen und die „Folter“, die sie „ihnen“ antun ließ. Zu dieser Zeit lief Marks Mund auf und er erzählte seinen Bettpartnern von all den Schmerzen und schrecklichen Plänen, die diese „bösen Menschen“ ihm angetan hatten. Schon früh hatten ihn seine Zweifel und Ängste nachts fast verzehrt und er konnte wegen Alpträumen kaum schlafen. Als Mark schmutzig wurde, nahm er einfach Drogen, um diese Ängste zu verschleiern. Aber wenn Sie ihn verärgern, indem Sie nach der Schaffung von Facebook fragen, wird Mark ausflippen und eine Panikattacke bekommen, weil er die Geschichte immer durcheinander bringt und wie ein Idiot aussieht. Fragen, wie er Facebook gemacht hat, kann er nicht ertragen – weil er es nicht getan hat. Ich musste als eine seiner blöden Antworten lachen: „Ich habe gesehen, dass Harvard kein Facebook hat, also habe ich eins gemacht“ oder so ähnlich. Der Journalist ließ ihn mit dieser Lüge davonkommen, wie sie es immer getan haben.

Mark Greenberg (Zuckerberg) hat keine einzige Zeile Programmier Quellcode für Facebook geschrieben. Das sind Lügen und Propaganda, die von seiner Regierung, den Militärführern, erzeugt wurden. Jeder weiß, dass die Winkelvoss-Zwillinge (Aaron und Cameron) einen 65-Millionen-Dollar-Vergleich gegen Mark gewonnen haben, weil sie wussten, dass ihr kleines Stück HarvardConnection (HC) nur ein Zusatzcode war, der an den gestohlenen Original-Quellcode angehängt war – der Mark von Professor übergeben wurde James Chandler und IBM. Dieses 65-Millionen-Dollar-bisschen schmutzigen Wissens war für ein paar niedliche Harvard-Crew-Rudererjocks, die kein Interesse an mir hatten, ziemlich gewinnbringend.

Mark ließ einfach andere den Code in eine von der Regierung gesponserte militärische Waffe für ein Cyber-Warfare-Projekt umwandeln, das vom Präsidenten von Harvard, Larry Summers, geleitet wurde. Sogar Summer selbst hatte sein eigenes angehendes Studenten- und Mitarbeiterverzeichnis, das vom Harvard-Computer-Team mit dem Namen „Facebook“ erstellt wurde. Mark hat nicht einmal den Namen erfunden!

Die Winkelvoss-Zwillinge hatten im Wettbewerb um den Regierungsvertrag HC eine eigene Version entwickelt, die sie zu ConnectU änderten. Aaron Greenspan entwickelte das HOUSE-System und Paul Ceglia arbeitete mit Mark zusammen, um seine StreetFax-Software auch in ein Facebook zu verwandeln. Mark entwickelte nichts. Absolut gar nichts. Sogar das berühmte „Hacken“ der Harvard-Systeme wurde nicht von Mark selbst gemacht. Mark war der Mittelsmann für diejenigen, die das „große Projekt“, wie es hieß, beaufsichtigten.

Vom Präsidenten von Harvard über die „PayPal Mafia“ der National Venture Capital Association, In-Q-Tel, die DARPA, die NSA, die CIA und die DIA bis hin zu den schlimmsten Patent Dieben in Amerika: James Chandler, Hillary Clinton, David Kappos, Robert Müller und der Rest der Big-Tech-Gruppe. Mark ist genau wie die anderen falschen Frontmänner, die ausgewählt wurden, um die zahlreichen anderen Social-Media-Unternehmen zu vertreten.

Eric Schmidt war das Aushängeschild der Silicon Valley-Genies, die Unternehmen führten, die grundsätzlich von der Strafverfolgung ausgenommen sind, als Fassade für militärisch bewaffnete Unternehmen, die immer von denselben bösen Bankiers finanziert werden – Fidelity Investment, Vanguard, T. Rowe Price, BlackRock, JPMorgan, HSBC, Accel Partners, Kleiner Perkins und der Rest des Silicon Valley-Risikokapitalgebers, die immer von Unternehmen getötet werden, die keine öffentlichen Aufträge erhalten. Diese Unternehmen wie Facebook sind nur eine Ausrede für Black-Ops-Experimente, um den Feind zu kontrollieren – und Mark weiß nicht, wer der Feind ist. Marks fehlender moralischer Kompass machte ihn zum perfekten Partner für die neuen „militärischen Experimente an US-Bürgern“.

Ich glaube jetzt, da Mark die bösen Absichten der Regierung gut kannte, dass er Verbrechen verschiedenster Art begangen hat, mit der klaren, vorübergehenden Absicht, jedem Nutzer von Facebook Schaden zuzufügen. Deshalb ließ Mark Facebook zur Manipulation von Wahlen nutzen, er hat keinen moralischen Kern. Ich persönlich habe die „Vorlage“ gesehen, die Hillary bestellt hat und die Facebook verwendet, um Wähler zu manipulieren und Wahlen für sie zu gewinnen. Angesichts des Umfangs der Wahlbeeinträchtigungen durch Big-Tech im Jahr 2016 habe ich nur widerwillig an Wunder geglaubt.

Ich habe die Wahrheit über die angebliche „russische Einmischung“ gesehen und kann Ihnen sagen, dass alles erfunden war und tatsächlich das genaue Gegenteil von dem war, was die Medien berichteten. Ich habe so viele illegale Aktionen von Facebook gesehen, dass ich mich tatsächlich an den Verbrechen mitschuldig mache. Das ist einer der Gründe, warum ich anonym bleiben muss. Aber ich versichere Ihnen, wenn ich aussage, dass Mark und ich zusammen mit den anderen Fellowship-Mitgliedern sowie vielen, vielen anderen Facebook-Mitarbeitern eingesperrt wären.

Aufgrund der Wahrheit, die derzeit in den Medien veröffentlicht wird, habe ich das Gefühl, dass ich offen-legen kann, was ich miterlebt habe, damit Mark und das „vom amerikanischen und britischen Militär kontrollierte“ Facebook wegen krimineller Aktivitäten angeklagt werden können, anstatt einfach nur mit Anti-Terror-Straftaten geschlagen zu werden. Vertrauens Zuschläge, die Facebook nur in viele Tochtergesellschaften aufspalten – was Mark einfach noch reicher machen würde.

Dann werden die armen Trottel, die an Facebook glaubten, die Tasche in der Hand behalten – eine leere Tasche eines ausgebeuteten Facebook, die wenig oder gar nichts wert ist. Mark wird einfach die Marke ändern und mit mehreren Unternehmen weitermachen, die genauso groß sind wie Facebook. Er wird unversehrt davonkommen, wieder beschützt durch seine Militärs, die übrigens von Anfang an Insider Händler auf Facebook waren und sich auch von Anfang an in die neuen Unternehmen einkaufen dürfen.

Die Verwendung von Steuergeldern geht erneut an private Unternehmen, die von Handlanger geführt und von Nicht-Amerikanern kontrolliert werden. Ja, ich habe Mark gerade einen Handlanger genannt, weil er eigentlich keine Ahnung hat, was er tut – überhaupt. Bitten Sie ihn einfach, ein einfaches Programm in einem beliebigen Code zu schreiben – er kann nicht, er ist ein Betrüger und war es schon immer.

Obwohl ich Ihnen nicht sagen werde, wer die Mitglieder von Mark Zuckerbergs „Fellowship“ -Gruppe waren, kann ich darauf hinweisen, dass alle ursprünglichen Mitglieder von Facebook von Anfang an wussten, dass es sich um ein militärisches Projekt zur Kontrolle des Geistes der Cyber Kriegsführung handelte. Alles, was von Anfang an getan wurde, war ein Experiment, um herauszufinden, wie weit eine Social-Media-Plattform gehen kann, um den Feind durch Verhaltensmanipulation mit elektronischer Kriegsführung zu „besiegen“. Die Idee, dass Mark alle College-Studenten in Amerika verbinden wollte, war eine neuartige Idee, die weit von der wahren Absicht der Gedankenkontrolle aller Benutzer auf der Welt entfernt war.

Kostenlose Plattformen wie Google, Google Mail, Facebook und der Rest waren Tricks des Vertrauens, mit denen Benutzer experimentieren konnten. Mein alter Freund Sean Parker, ein frühes Mitglied von Facebook, hat den Medien gegenüber „alles gestanden“ und ausdrücklich die Wahrheit gesagt, dass Facebook als Cyber-Droge gedacht war, um Süchtige zu schaffen und zu kontrollieren – digitale Süchtige. Wie Sean sagte, wussten wir von Anfang an, dass es jedem Benutzer schadet und deshalb lassen wir unsere Freunde oder unsere Kinder niemals diese Systeme benutzen – es schadet ihnen enorm und war die ursprüngliche Absicht der Medien. Mark und ich wurden von Vertretern der DARPA darüber informiert, dass dies die Absicht von Facebook von Anfang an war.

Der US Patriot Act erlaubt es dem Militär, jeden Amerikaner als möglichen Terroristen oder feindlichen Kriegskämpfer zu betrachten, bis das Gegenteil bewiesen ist. Jede Person im Internet, die ebenfalls von DARPA erstellt wurde, wird als Cyberterrorist betrachtet, und das Militär sieht es als ihre Aufgabe an, Systeme zu entwickeln, mit denen der Benutzer überwacht, angegriffen, entwaffnet und aggressiv ferngesteuert werden kann. Ich hasste die Idee, als ich zum ersten Mal davon hörte. Ich persönlich habe Facebook noch nie benutzt und lasse niemanden, den ich liebe, es zu benutzen.

Mark würde patriotische Argumente wie die oben genannten verwenden, um seine Teilnahme an dieser Black-Ops-CIA-Operation für die Fellowship zu rechtfertigen. Wir haben mit ihm gestritten, aber ohne Erfolg. Mark glaubte im Grunde alles, was ihm seine „Controller“ sagten. Wir haben ihn manchmal davon überzeugt, dass das Projekt „absolut falsch“ war, aber alles, was es brauchte, war ein Anruf von „oben“ und Mark ging zu seiner Planung zurück. Es war wirklich erbärmlich zu sehen, dass Mark keine Freiheit hatte, aber ihm wurde gesagt, was er tun sollte. Er war auch so schlecht organisiert und ein verworrener Denker, dass er nichts erledigen konnte: Hausaufgaben, Schularbeiten, Projektarbeiten, nichts. Nach Mark musste also immer aufgeräumt werden, besonders wenn die Firma groß wurde. Die Bereinigung würde dumme Dinge beinhalten, wie die Bezahlung von Millionen für das „Stehlen“ ihres Codes, die Abgabe dummer Aussagen jedes Mal, wenn er den Mund aufmachte, oder die mangelnde Aufmerksamkeit, die er der Führung des Unternehmens schenkte.

Mark war immer ein Chaos, und die Gefährten sowie Larry Summers ‚Squeeze Sheryl Sandberg – diese seelenlosen Größenwahnsinnigen, die sich gegenseitig verdienen – halfen den Händlern, Mark zu kontrollieren, die zerbrochenen Teile aufzusammeln und sie wieder zusammenzukleben. Aber diesmal können Facebook und Mark nicht repariert werden.

Viele der ursprünglichen Facebook-Spieler und das Fellowship wurden in riesigen Bestechungsgeldern ausgezahlt, um uns ruhig zu halten. CIA-Geheimhaltungsvereinbarungen wachsen auf jeder Anlage bei Facebook, aber die Facebook-Insider wenden sich aus vielen guten Gründen ohnehin gegen Mark. Der Vorstand will, dass er gefeuert wird. Marks britische Kontrolleure schickten Baron Richard Allen, um Mark einzusperren, aber er scheiterte kläglich. Sogar Sir Nick Clegg, x-stellvertretender Premierminister von Großbritannien, wurde geschickt, um Mark den Mund zu halten, aber ohne Erfolg. Sogar der stellvertretende Brite konnte Mark und seine Dummheit nicht aufhalten. Mark öffnet den Mund, es kostet die Firma Milliarden. Mark sagt aus und jeder findet heraus, dass er nichts über „seine“ Firma weiß.

Mark weiß nichts, weil er nichts tut und von Anfang an nicht wirklich zur Arbeit erschienen ist. Mark scheint allergisch auf die Arbeit zu reagieren und kann keine Besprechungen abhalten, es sei denn, er kündigt etwas an. Er ist der schlechteste Manager in der Geschichte, und jeder wird es Ihnen gleich sagen, wenn er danach gefragt wird. Wir alle „spielen“ wie Mark die Firma leitet, aber das ist nicht wahr. Mark kann nicht effektiv laufen, geschweige denn Facebook. Deshalb scheiterte er in Harvard und würde wegen schlechter Noten rausgeschmissen werden, selbst nachdem ich einen Großteil seiner Arbeit für ihn getan hatte.

Ich kann ehrlich sagen, dass es derzeit keine „Insider“ gibt, die sich auf Mark verlassen, um das Unternehmen zu leiten oder sogar öffentlich zu sprechen. Wir glauben, dass auch nachdem Larry Summers, der Vater von Facebook, Sheryl Sandberg bei Facebook eingesetzt hat, um Mark den Mund zu halten und nicht mehr preiszugeben, dass Facebook das Werkzeug der demokratischen Agenda für den Globalismus ist, das Unternehmen nicht reparieren kann. Dies ist einer der Punkte, über die ich mich am meisten ärgere. Mark ist im Laufe der Jahre kein Freund Amerikas geworden. Tatsächlich hasst er Amerika und schimpft darüber, wie stolz er ist, US-Steuern zu vermeiden und das amerikanische Volk zu betrügen, das er als Tiere betrachtet.

Mark glaubt, er sei ein höheres Wesen – über den Menschen. Er glaubt jetzt, dass es seine ganze Arbeit war, die Facebook gemacht hat. Seine eigene Propaganda, die nichts als Lüge ist, täuscht ihn völlig. Weil Mark jetzt eine Gefahr für sich und die Welt darstellt, muss ich die wahre Geschichte erzählen, wie Facebook und soziale Medien zu Feinden der Amerikaner und der Welt geworden sind.

Mark war schockiert, als er ein Zulassungsschreiben von Harvard erhielt, bevor er sich beworben hatte. Es waren keine Testergebnisse, Interviews oder Voraussetzungen erforderlich. Seine Regierungsprogrammierung hatte seine Akzeptanz als gegeben angesehen. Harvard wollte Mark, und Mark tat, was ihm gesagt wurde. Als der Präsident von Harvard, Larry Summers, Mark zu Beginn seines ersten Studienjahres in sein Büro rief, war Mark nicht so überrascht. Er wusste, dass er den Pfeifer bezahlen musste. Summers bat Mark, eine Gruppe zu gründen, um an dem Social-Media-Projekt zu arbeiten – einem vermeintlichen Wettbewerb zwischen Lehrern und Schülern, um einen Regierungsvertrag zu gewinnen.

Das angebliche Ziel war es, ein soziales Verzeichnis und Harvard zu schaffen, in dem die Menschen in kleinen Gruppen geteilt werden konnten. Die wirkliche Absicht war es, ein soziales Netzwerk zu schaffen, um die Welt zu manipulieren. Mark gefiel die Idee, aber er war zu faul, um etwas dagegen zu unternehmen. Er steckte seine Nase in die Lager der anderen, um zu sehen, was sie taten, aber er selbst sprach nur mit guten Programmierern darüber und machte ihnen Versprechungen – daher ergaben sich aus diesen Versprechungen zahlreiche Klagen.

Larry Summers rief Mark weiterhin in sein Büro, um Neuigkeiten zu erfahren, also log Mark nur. Gelegentlich waren andere mit Larry Summers im Büro, aber eine Person stach hervor und tauchte in Zukunft bei vielen weiteren Besprechungen auf. Dieser Mann war offensichtlich der Verantwortliche für dieses Projekt. Sein Name war ein ehemaliger Harvard Law Professor James Chandler. Er prahlte damit, dass er einer der besten Ideengeber für DARPA war und dass er tatsächlich niedrigere Programmiersprachen für die Armee entwickelt hatte. Er gab vor, an mir interessiert zu sein, aber ich konnte sagen, dass dies ein politischer Akt war. Leute wie ich können diese Dinge einfach spüren.

Im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass Summers und Chandler viel größere Pläne für das Social-Media-Projekt hatten und einige externe Hilfsquellen hatten, um das Projekt abzuschließen. Mark fand es seltsam, dass Summers, Chandler und schließlich Sheryl Sandberg nicht viel Druck auf Mark ausübten, um zu produzieren, sondern sich für alles interessierten, was Mark davon lernte, die anderen Gruppen fast zwei Jahre lang auszuspionieren.

Eines Tages wurde Mark in das Büro von Summers in der Massachusetts Hall gerufen, um einen höchst ungewöhnlichen Mann zu treffen. Sein Name war Andrew Marshall und er war der Leiter des Naval Intelligence Net Assessment Office. Mark hatte von Anfang an Angst vor Marshall. Marshall ließ Mark eine Geheimhaltungsvereinbarung und andere Sicherheitsvereinbarungen unterzeichnen, bevor er Mark die ultimative militärische Natur dessen erklärte, was das Harvard-Facebook-Projekt beinhaltete. Mark und Harvard wurden lediglich als Inkubations-Think-Tanks als Deckmantel für ein Militärprojekt verwendet, für das ein Unternehmensgesicht erforderlich war. Professor Chandler sagte, er habe den Quellcode entdeckt, der die scheinbar unmögliche Aufgabe erfüllen würde, ein soziales Verzeichnis für Milliarden von Menschen „skalierbar“ zu machen.

Chandler fuhr fort, als Harvard-Professoren gerne darüber nachdachten, wie die akademischen Eliten von Harvard aufgrund ihres überlegenen Intellekts die beste Wahl für die frühen Tests waren. Er erklärte, dass dieses Skalierbarkeitsdilemma von den üblichen Microsoft-, IBM- und Oracle-Anbietern für militärische Informationen aus Gründen, die über meinen Kopf gingen, nicht gelöst wurde. Er sagte, sie hätten eine Firma gefunden, die das Problem gelöst habe, aber nicht bereit sei, vom Militär als Black-Op-Projekt gegen Amerikaner und den Rest der Welt eingesetzt zu werden.

Chandler und Summers hatten Mark als Frontmann ausgewählt, um zu lügen und zu behaupten, er habe den Quellcode für die Skalierbarkeit geschrieben. Chandler erklärte, dass die Regierung den Quellcode eines Erfinders und seines Unternehmens zur Verwendung im DARPA-Harvard-Facebook-Projekt beschlagnahmt habe. Er erklärte in einer sehr blumigen Sprache des Diebstahls von geistigem Eigentum, dass Mark vom Erfinder verklagt werden könnte, dass DARPA ihn jedoch beschützen würde. Mark sagte ihnen, er sei bereit, diese Chance zu nutzen.

Mark wusste genau, dass die Leute, die ihn einer Gehirnwäsche unterzogen hatten, einen großen Plan hatten und sein Teil einfach darin bestand, das zu tun, was sie ihm geraten hatten. Aber jetzt bekam Mark Narben, weil James Chandler Mitglied des Nationalen Sicherheitsteams des Präsidenten war, ein hochrangiger nationaler Sicherheits- und Patentanwalt und ein wirklich gemeiner, hässlicher und beängstigender schwarzer Mann, der Sie leicht wie einen Pitbull anmachen konnte.

Larry Summers hatte die gleichen elitären Mobbing-Eigenschaften und war der Präsident von Harvard und ein wirtschaftlicher Weltführer. Mark fühlte, dass er von einigen sehr mächtigen Leuten gepflegt und beschützt wurde. Aber es war Andrew Marshall, den sie „Yoda“ nannten, der Mark die Hosen abschreckte. Nachdem Mark von Summers und Chandler in den Plan „hineingelesen“ worden war, wollte ihr Chef Mark treffen, um sicherzustellen, dass er Teil dieses übergreifenden bösen Plans ist, den gesamten Cyberraum wie eine Kriegsarena zu manipulieren .

Andrew Marshall mochte Mark überhaupt nicht. Ich habe es selbst miterlebt, als ich gebeten wurde, zusammen mit Mark an einem der Foren der Andrew Marshall Highland Group als leitender Angestellter für Facebook teilzunehmen. Jedes Mal, wenn Mark seinen Mund öffnete, starrte Marshall ihn an, bis Mark den Mund hielt. Marshall wies in diesem Treffen darauf hin, dass Mark selbst das größte Problem bei der Facebook-Operation war. Mark war so glücklich, als Andrew Marshall vor nicht allzu langer Zeit starb. Mark nimmt nun seine Befehle von den Marshall-Zweitstudien Dick O’Neil und James Baker entgegen, die die Highlands Group leiten. Chandler arbeitete auch für die Highlands Group und leitete zahlreiche Operationen, die direkt mit Andrew Marshall und James Baker zusammenarbeiteten.

Die Facebook-Operation koordinierte ihre Aktivitäten auch mit der Anwaltskanzlei Rose in Little Rock, Arkansas, und der Gruppe, die sich um die Patentdiebstähle von Hillary Clinton versammelte. Jeder Facebook-Insider, der von Anfang an dabei war, weiß, dass diese Dinge wahr sind, würde aber aus Angst vor Vergeltung und möglichem Tod niemals davon sprechen. Wir sprechen von einem Diebstahl von buchstäblich vielen Billionen Dollar an geistigem Eigentum, Geschäftsgeheimnissen, Patenten, Designs und gestohlenem Programm-Quellcode.

Mark prahlte zwei Jahre lang damit, den Quellcode für die Facebook-Plattform schreiben zu können, aber er produzierte keine einzige Codezeile. Zwei Jahre lang versprach die Fellowship jeden Moment einen Durchbruch. Wir haben eine Ausrede direkt nach der anderen gehört. Wir erfuhren später, dass der Erfinder auf einige F & E-Hindernisse gestoßen war, die zuerst behoben werden mussten. Mark spionierte weiterhin die anderen Gruppen aus, die an den Harvard-Facebook-Studenten- und -Stabverzeichnissen arbeiteten, machte allen Beteiligten viele Versprechungen, setzte sich aber nicht durch. Mark versprach immer wieder, dass er sich einfach hinsetzen und den Code schreiben würde, als wäre es keine große Sache.

Seine Treffen mit Summers, Chandler, Marshall und anderen gingen weiter und Mark kam immer ermutigt zurück. Dann, eines Tages, war Mark schrecklich aufgeregt, einen Kommilitonen in Harvard zu hacken, weil er einen Teil des Facebook-Programms hatte. Der besondere Schüler war ein Oberschichtler namens Max McKibben, der nebenan im Winthrop House lebte, buchstäblich 100 Fuß von unserer Haustür im Kirkland House entfernt. Mark bekam den besten Hacker, der in unser Zimmer kam und einen speziellen „Schul“ -Computer benutzte, um in McKibbens persönlichen Harvard-E-Mail-Account zu hacken und mehrere Whitepapers zu einer Erfindung zu stehlen, wie sie Chandler beschrieben hatte. In diesem Whitepaper wurde genau beschrieben, worüber Mark zwei Jahre lang gesprochen hatte, und jetzt hatte ein Harvard-Student eine vollständige Beschreibung eines Programms, das dasselbe tun konnte.

Am 28. Oktober 2003 kehrte Mark aus dem Büro von Summers zurück und verkündete: „ Lass das Hacken beginnen .“ Dieses Hacken stahl das Weißbuch, das an den Sohn von Michael McKibben, den Eigentümer von Leader Technologies und den wahren Erfinder, gesendet worden war von skalierbaren Social Media. Michael hatte seinem Sohn Max die White Papers geschickt, die zur Beschreibung der neuen Erfindung geschrieben worden waren. Als Mark erfuhr, dass Chandler Michaels Patentanwalt war, gab der Diebstahl dem Ziel, über das Chandler gesprochen hatte, endlich einen Namen.

Chandler hatte Michael gebeten, eine detaillierte Erklärung des Systems und seiner Funktionsweise zu verfassen. Nachdem Mark Chandler die gestohlenen Whitepapers gezeigt hatte, gestand Chandler, dass er bereits eine vollständige Evaluierungsversion des Quellcodes als Michaels Patentanwalt besaß und eine Spionagetaktik namens „Strategische Täuschung“ anwendete, um vorzugeben, Michael und Leader Technologies zu helfen während er DARPAs Cyber-Warfare-Partnern der IBM Eclipse Foundation heimlich Michaels Erfindungscode zur Verfügung stellte.

Chandler sagte Mark, dass IBM Eclipse Michaels Programm vorbereitete, als sie sprachen, um Mark für den Facebook-Start auf der EclipseCON ’04 in San Fancisco direkt nach der Harvard-Januar-Lesezeit zu bescheren. Er sagte, es sei geplant, alle LifeLog-Daten der NSA so bald wie möglich auch auf die Facebook-Plattform zu übertragen. Er sagte Mark auch, dass er nach Ablauf der Amtszeit nach Silicon Valley ziehen würde und dass die nächste Phase des Plans für ihn in Kalifornien stattfinden würde. Dustin und ich sind in diesem Sommer mit ihm gegangen, aber ich habe beschlossen, nach Boston zurückzukehren und meinen Abschluss zu machen. Das war eine traurige Trennung, aber ich war froh, dass er seine Craig’s List-Mädchen losgeworden ist. Die wenigen, die ich tatsächlich sah, sahen aus wie traurige Straßenkinder.

Chandler hatte Michaels Whitepaper noch nicht gesehen und wollte sie unbedingt haben. Mark schickte ihm die gehackten Kopien. Chandler sagte, dass der Quellcode, die Highlands Group und die IBM Eclipse Foundation nach der ersten öffentlichen Veröffentlichung des Erfinders nun über die erforderlichen Voraussetzungen verfügten, um die Plattform für Marks Start von Facebook, das später auf Facebook abgekürzt wurde, auf der EclipseCON ’04 vorzubereiten im Februar.

Mir ist jetzt klar, dass Chandler den gestohlenen Quellcode von Michael McKibben und Leader Technologies genommen und an die IBM Eclipse Foundation weitergegeben hat, die ihn als „Open Source“, das lukrativste geistige Eigentum in der Geschichte, an alle sozialen Medien weitergab Riesen als Open-Source-Code ohne einen Cent zu verlangen.

Was ich Ihnen jetzt erzähle, ist ein zusammengesetztes Verständnis dessen, was ich von Anfang an in der Fellowship-Gruppe von Mark Zuckerberg wusste und was ich bis heute als Kern-Insider von Facebook gelernt habe. Es ist nicht nur Mark, der für seine Verbrechen bezahlen muss, sondern auch viele andere. IBM Eclipse Foundation verhält sich moralisch, ehrlich und gibt geistiges Eigentum philanthropisch an andere Unternehmen weiter, die im Wesentlichen mit dem gestohlenen Programm-Quellcode Monopole geworden sind. Das ist lächerlich und ich sagte Mark, als er diese Information von seinen Handlern erhielt, dass der Plan niemals funktionieren würde, weil jeder durch solch eine Dummheit hindurchsehen kann. Aber bis heute hat mir niemand außer Facebook-Insidern und der Fellowship-Gruppe erzählt, dass sie den Verdacht haben, dass die IBM Eclipse Foundation oder das Highlands Forum korrupt sind.

Je größer die Lüge, desto einfacher ist es, die Leute dazu zu bringen, es zu glauben.

Mark Greenberg (Zuckerberg) hat kein Facebook erstellt. Facebook ist ein staatliches Monopol, das mit gestohlenen und geänderten Patenten, geistigem Eigentum und Geschäftsgeheimnissen von Erfindern, die für ihre Erfindungen nicht vergütet wurden, die fortschrittlichste virtuelle Verhaltensänderung auf dem Planeten durchführt. Ich persönlich wusste das, selbst als es passierte. Ich fühlte mich krank wegen der ganzen Sache und das führte zu vielen, vielen Auseinandersetzungen zwischen Mark und mir. Die anderen Fellowship-Mitglieder fühlten sich genauso wie ich. Schließlich musste Mark uns alle im Laufe der Jahre mit großen Geldsummen abkaufen.

Wir haben noch nicht gesprochen, aber ich persönlich kann nicht länger schweigen. Ich muss offen über die kriminelle Überwachung sprechen, die Mark über Facebook macht, weil es jeden Tag schlimmer wird. Marks Handler fordern ihn auf, mehr Überwachung zuzulassen, auch wenn Sicherheitsverletzungen, der Verkauf von Kundendaten, das Ausspionieren durch CIA, NSA, DIA, GCHQ, MI6, Five Eyes, das Lügen des Kongresses, das Einmischen in Wahlen, das Ermöglichen des Zugriffs auf Facebook-Daten und das Zensieren Konservative, die eine Plattform für die Demokratische Partei sind, und viele andere Anklagen wurden gegen Facebook in anderen Ländern und in Amerika erhoben. Mark wird weder mir noch jemand anderem zuhören, wenn es darum geht, den Wahnsinn zu stoppen. Ich glaube, er ist instabil und nicht in der Lage, Facebook zu betreiben.

Als ich sah, dass die 1,5 Milliarden Dollar von George Soros und dem Atlantikrat das KI-System (einige davon vom Cambridge Digital Forensic Research Laboratory) einbrachten, das in Europa verwendet wurde, um die Redefreiheit zu beenden, hatte ich genug. Damals wusste ich, dass Mark wirklich von bösen Mächten benutzt wurde und dass selbst er es nicht aufhalten konnte. Er schien den Todeswunsch zu haben, Facebook zu zerstören und etwas von seiner bösen Absicht preiszugeben. Dies ruinierte die Firma, die ich zu leiten versuchte. Es gab keine anderen Möglichkeiten, die ich nutzen könnte, um Mark von der vollständigen Zerstörung von Facebook abzuhalten. Mark war befohlen worden, das Land für Hillary zu gewinnen oder die Firma bei dem Versuch zu töten. Er machte erstaunliche Fehler, die die Wahrheit über die bösen Grundlagen von Facebook zeigten.

Unsere Geheimnisse sprudelten wie Blut von einem geschlachteten Schwein. Ich redete weiter mit Mark und versuchte, seine Meinung zu ändern, aber er wurde verrückter und es war unmöglich, mit ihm zu reden. Mark gab die Kontrolle über das Unternehmen an eine Menschenmenge ab, die über sich selbst stolperte, um die „Wende“ von Facebook zu würdigen, darunter Highlands Group, DHS, DoD, Naval Intelligence, SERCO, Kronenagenten, IBM Eclipse Foundation, Clinton Foundation, Open Society Foundation, Google, Alphabet, Schmidt, Sandberg, Thiel, Hoffmann, Breyer, Louie, Ketterson, Goldmann Sachs, Blankfein, Dimon, Microsoft, Tore, Allen, Thompson, Balmer, Ozzi, Nadella, Milner, Obama, Pritzker, Hillary, Kutcher, Bono , Soros, Lamont, die Männer der Königin, Richard Allan und Nick Clegg, und der Rest der Bande, die begierig sind, Marks Schlamassel aufzuräumen. Ich konnte sehen, dass Facebook sich in der letzten Phase befand, aber ich konnte nicht verstehen, warum Mark das Unternehmen töten würde.

Dann wurde mir eines Tages klar, was Mark mit der offensichtlichen Bruchlandung von Facebook anstellte. Man sagte ihm, dass er mit der Regierung einen „Deal“ gegen das Unternehmen abschließen und keine Bußgelder in Milliardenhöhe zahlen müsse. Das Abkommen würde dem Abkommen der Regierung mit Standard Oil ähneln, als sie wegen Kartell- und Monopolproblemen angeklagt wurden. Sie sollten sich in sieben verschiedene Unternehmen aufteilen, die alle so groß oder größer wurden als Standard Oil. Die Aufteilung des Monopols machte die Eigentümer siebenmal reicher.

Genau das macht Mark. Er möchte, dass Facebook aufgelöst wird, anstatt auf die Verbrechen zu antworten, die es bereitwillig begangen hat. Unternehmen können einfach bankrott gehen, sich auflösen, abstürzen und brennen oder das tun, was Google getan hat, als es eine neue Firma namens Alphabet gründete, die jetzt die Mutter von Google heißt und noch mehr wert ist. Wie ein Kind zum Elternteil wird, ist für mich neu. Eric Schmidt zeigte Mark genau, was zu tun war, und bitte denken Sie daran, dass Eric Schmidt auch Marks Mentor und der erste war, der Hunderte von Millionen in Facebook investierte, bevor es an die Börse ging. Eric Schmidt verdiente Milliarden von seinem Insider-Wissen aus der Investition des Highlands Forums in Facebook. Die britischen Offshore-Banken versorgen sie alle mit endloser Geldwäsche und „Deal Flow“, solange die Königin ihren Anteil daran hat. Alle uns Insider wissen, dass dieses globale Geldspiel völlig darauf ausgelegt ist, diese böse Macht aufrechtzuerhalten. Ich möchte nicht ins Grab gehen, weil ich weiß, dass ich nichts getan habe, um meine Sünden zu büßen und diese Lügen aufrechtzuerhalten.

Ich glaube, dass Mark alles in seiner Macht Stehende tut, um Präsident Donald Trump zu entlassen, genauso wie er alles getan hat, um Hillary bei der Wahl zu unterstützen. Wenn Trump weitermacht, verliert der Globalist. Mark ist ein wahrer Globalist; Er ist kein Amerikaner mehr. Mark hat im Grunde keinen Plan für Facebook, er tut einfach das, was ihm gesagt wird und hat es immer getan. Mark hat keine eigenen Entscheidungen getroffen – keine. Diese aktuelle Entscheidung, Facebook von innen nach außen zu zerstören, ist nichts anderes als Marks Handler, die Mark in ihren letzten Stunden der Macht einsetzen. Trump wird 2020 gewinnen und Facebook wird sterben. Die einzige Frage ist, ob Trump Mark Fakerberg der von ihm begangenen Verbrechen beschuldigen wird.

Zum einen möchte ich, dass Mark zusammen mit seinen Handlern im Gefängnis sitzt. Ich persönlich bin von diesen Big-Tech-Monstern bedroht und eingeschüchtert worden, seit ich Mark Zuckerberg (Greenberg) getroffen habe – eine Person, die wirklich nicht einmal ihren eigenen Namen kennt oder die er ist und doch eine der reichsten Menschen der Welt ist. Mark hat keinen einzigen Cent verdient oder verdient, den er bekommen hat. Mark ist ein Pappausschnitt, der sich verirrt hat und zu diesem Zeitpunkt völlig täuscht.

Als Facebook-Insider fordere ich, dass Mark gefeuert wird und ihm alle Vermögenswerte genommen werden, weil er ununterbrochen Aktionäre und Facebook-Nutzer angelogen hat. Verwaltungsrat, Underwriter und institutionelle Investoren wissen alles über die geheimen Regierungsverträge Bescheid, die das Unternehmen von Anfang an gestützt haben, die meisten Durchschnittsaktionäre jedoch nicht. Es handelt sich um eine staatseigene und operierte militärische Psy-Op-Waffe, die außer Kontrolle geraten ist und für verräterische Zwecke und für aufrührerische Aktionen gegen das amerikanische Volk eingesetzt wurde.

Nachdem sie die Lügen satt hatte, beschrieb Marks frühere Redenschreiberin Katherine Losse in ihrem 2004 erschienenen Buch The Boy Kings, dass Facebook persönliche Daten gestohlen und verkauft habe, ein „dunkles“ Profil für jeden Benutzer erstellt und an alle verkauft habe, die das bezahlen würden Price erstellte geheime Dateien mit kompromittierenden Fotos, ermöglichte es allen Regierungsbehörden, auf alle Benutzerdaten zuzugreifen, verstieß gegen jede Benutzervereinbarung, belog kontinuierlich alle Benutzer, baute Hintertüren und Zero-Day-Programme für das Militär ein und viele andere unethische, unmoralische und illegale Aktivitäten. Hat Mark Zuckerberg (Greenberg) gewillt und mit Absicht zugelassen, dass diese kriminellen Aktivitäten auf Facebook ungeprüft fortgesetzt werden? – Wetten, dass er es getan hat? Und er tut es immer noch und wird jeden Tag schlimmer. Wie bei anderen Facebook-Insidern möchte ich nicht, dass die Redefreiheit, illegale Überwachungsaktivitäten oder gezielte Experimente mit Nutzern unterbunden werden, um neue und bessere Mittel zur elektronischen Steuerung, Manipulation und Inhaftierung von Personen zu entwickeln.

Ich habe mich seit unserem ersten Jahr in Harvard gegen Marks unmoralische und böse Taten ausgesprochen. Nichts hat sich geändert, außer dass Mark schlechter geworden ist und seine Handler so anspruchsvoll geworden sind, dass sie Facebook zum Müllhaufen verdammen und die Umstände schaffen, unter denen Mark noch reicher und verrückter wird. Zu seinen nächsten Projekten gehört ein System, wie es Eric Schmidt für China geschaffen hat, ein soziales Kreditsystem, das die Freiheit jedes Amerikaners kontrolliert.

Wenn Facebook aufgelöst wird, werden die neuen Unternehmen das Eric Schmidt „Dragonfly“ -Sozialkreditsystem einbauen. Mark möchte wie Eric sein und die Welt von einem digitalen Elfenbeinturm aus kontrollieren und die Entvölkerung der Erde überwachen. Diese Wahnsinnigen glauben, dass sie „über der Menschheit“ stehen und tatsächlich höhere Wesen sind, die zur Erde geschickt werden, um die Massen zu kontrollieren. Nach meiner Erfahrung sind diese Einstellungen bei Technologiegiganten aus dem Silicon Valley extrem verbreitet – und sie machen mich krank.

Es ist an der Zeit, die gefälschten Social-Media-Experimente einfach zu beenden und sie als staatliche Black-Ops-Projekte zu bezeichnen. Ich persönlich kenne die meisten dieser Cyber-Technologielords und kann bezeugen, dass sie nicht über die technischen Fähigkeiten verfügen, die sie als Gründer ihrer Unternehmen bezeichnen. Sie sind einfach Technikdiebe wie Mark Zuckerberg, die diejenigen, die sie gestohlen haben, zurückzahlen und für ihre Verbrechen ins Gefängnis gesteckt werden müssen. Ich persönlich bin bereit, ohne Immunität auszusagen und die Konsequenzen zu tragen, die ich verdiene, wenn ich diese Dinge kenne und sie bis jetzt nie hervorbringe. Ich weiß, dass die Korruption in Washington DC so groß ist, dass ich keine Chance hätte, diese Informationen zu verbreiten, ohne unterdrückt, getötet oder zum Schweigen gebracht zu werden, wie ich es bei anderen gesehen habe.

Ich schlage vor, dass der neue Generalstaatsanwalt diesen Brief einfach liest, nachforscht und dann Mark Greensberg auffordert, eine einzige Zeile kohärenten Codes zu programmieren. Wenn er nicht kann, sperr ihn ein.


in kürze mehr dazu ....

Auch sehr Interessant:

"GURU der APOKALYPSE": Streit um GRETA THUNBERG´S Auftritt vor dem französischen Parlament

DER MERKEL-STAAT KANN SEIN GEWALTMONOPOL NICHT MEHR DURCHSETZEN!

Carola Rackete´s Vater ist Millionär aus der Rüstungsindustrie!

DAS - FERNSEHSPIEL von ARD - PANORAMA mit CAROLA RACKETE ist eine Polit-Muppetshow!

Flüchtlings-Aktivistin Carola Rackete fordert jetzt die Aufnahme von einer halben Million Flüchtlingen aus Libyen  und Darüber hinaus forderte Sie die Aufnahme von allen Klima-Flüchtlingen:
 Es wird in einigen Ländern Afrikas, verursacht durch Industrie-reiche Länder in Europa, die Nahrungsgrundlage zerstört ... Es ist auch Europas Verantwortung! 

SEENOTRETTUNG IST KEIN VERBRECHEN DIE MANIPULATION DURCH FRAMING!

WISSENSCHAFTLER finden es heraus: DAS KLIMAWANDEL vom MENSCH nicht VERURSACHT werden kann!

Ein kleines Mädchen gibt ein paar Münzen einem Straßen-Musikanten, was dann passiert überrascht alle!


Die tiefen staatlichen Institutionen, aus denen sich die "geheime Regierung" zusammensetzt!









Freitag, 12. April 2019

Die 219 US-Kriege im Vergleich zu Russland, China, Iran und Deutschland! (sehr Sehenswert)!

Es gibt Bücher wie zum Beispiel Der Moloch von Karlheinz Drescher, die sogar eindeutige 1000 Angriffskriege der US-Regierung nachweisen

Quelle: www.kla.tv/8866



Wer immer die roten Fäden der US-Wahl- und Kriegspolitik durchschaut, hat von Anfang an auf Hillary Clinton als erste Präsidentin der USA getippt. Warum das? Weil sie wie keine zweite Mensch-in auf Erden dazu bereit ist, dem blutrünstigen Kriegsgott ihrer Vorfahren vollendende Abschluss-opfer zu bringen. An letzterer Zielsetzung wird sich auch durch eine allfällige Wahl von Donald Trump nichts ändern. Denn Kriegs-Blut und Kriegs-Zoll sind das Nutriment, sprich das Nahrungsmittel, dieses vor 230 Jahren entfesselten Raubtieres. Und es schleicht sich mit immer derselben Taktik an. Obamas Antrittsrede vor 8 Jahren fasst diese Tatsache auf den Punkt zusammen: er präsentierte sich seinem Wähler-Volk als DER ANTI-KRIEGS-PRÄSIDENT. Obama wörtlich: »Ich verspreche euch folgendes, wenn wir unsere Truppen, bis ich Präsident werde, nicht raus haben, wird es das Erste sein, was ich mache. Ich werde unsere Truppen heimbringen. Wir werden diesen Krieg beenden. Darauf könnt ihr bauen.« Doch Obama geht heute, nur 8 Jahre später, als der grösste Kriegs-Präsident der USA in die Geschichte ein. Er führte länger Krieg als Bush und jeder andere Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten vor ihm. Und dieselbe Anschleiche-Taktik wie Obama verwenden jetzt wieder Hillary Clinton und Donald Trump. Wie alle vor ihnen zeigen sie dem Wähler-Volk im Vorfeld ihre Samtpfötchen mit eingezogenen Krallen. Und schon wieder jubelt ihnen ganz Amerika zu, kreischen alle ihre Fans in Europa, Freude herrscht auf beiden Seiten des großen Teiches. Auch die Massenmedien überschlagen sich einmal mehr mit überlauten Lobeshymnen… Und wieder einmal verspricht dieselbe anschleichende Spezies geradezu den Weltfrieden. Doch handelt es sich wie immer um eine Raubtier-Spezies. Dass dies so ist, sieht man an der Vorgeschichte: Hillary Clinton dürfte die zurzeit größte und ernsthafteste Gefahr für den Weltfrieden sein. Denn es war Hillary Clinton, die schon den Irak-krieg unter George Bush Junior mit glühendem Eifer unterstützte. Als Hillary Außenministerin von Barack Obama wurde, spielte sie eine Schlüsselrolle bei den NATO-Angriffen auf Libyen. Hillary Clinton hat sich bereits als Erzfeindin des Iran zu erkennen gegeben. Sie sagte schon 2008: »Wenn ich Präsidentin werde, werden wir den Iran angreifen! « Alle Antikriegs Aktivisten haben ihr diese Worte nie vergeben oder gar vergessen! Mit dieser unverändert feindseligen Einstellung steht sie nun einen Schritt vor ihrer Präsidentschaft. Hillary Clinton gilt als eifrige Lobbyistin für die Interessen Israels, die Familienstiftungen der Clintons erhielten Millionen Spenden aus Saudi-Arabien und anderen Golfstaaten. Aber auch die Atommacht Israel und die Saudis gelten als Erzfeinde des Iran, sie sind zu einem Krieg gegen den Iran bereit. Hillary hat sich auch längst als Unterstützerin von militärischen Erstschlägen gegen potentielle und tatsächliche Feindstaaten profiliert. Auch wenn ihr scheinbarer Gegenspieler Donald Trump derzeit noch perfekt seine Rolle als Isolationist spielt, darf man nie vergessen, dass die beiden End-Kandidaten schon immer der gleichen Raubtier-Gruppe angehörten – nur mit unterschiedlichem Fellmuster. Sie bilden stets gleichsam nur die zwei Seiten von ein und derselben Münze – das ist ja der Trick. Wann immer versehentlich echte Gegenspieler wie die Kennedy-Brüder an die Macht kamen, machte man kurzen Prozess mit ihnen. Laut Recherchen des Investigativen US-Journalisten und Pulitzer-Preisträgers Seymour Hersh ist Hillary Clinton auch verantwortlich für eine Geheimoperation im Jahr 2012, in welcher Sarin aus libyschen Giftgas-Beständen mit Hilfe der CIA nach Syrien geschmuggelt und dort von islamisch getarnten Terroristen eingesetzt wurde. Der Giftgasanschlag wurde später der al- Assad-Regierung in die Schuhe geschoben und sollte als Vorwand für eine Militärintervention der USA dienen. Nachfolgende Liste zeigt die US-Kriege der vergangenen 230 Jahre im Vergleich zu den überall gefürchteten Ländern Russland, China, Iran und Deutschland. Jeder Betrachter dieses Vergleichs entscheide, welche dieser fünf Nationen die gefährlichsten Raubtier-Züge aufweist. Denn die US-Kriege zeichnen sich vor allem durch Angriffskriege aus. In den 230 Jahren ihres Bestehens haben sie andere Völker, die ihnen nie etwas zu leide taten, mit nicht weniger als 219 Kriegen überzogen oder diese anderweitig terrorisiert. Die US-Administration richtet, ganz gleich welche Partei regiert, ihr kriegerisches Treiben konsequent nach dem Drehbuch der ihnen übergeordneten Plutokraten aus. Einzig deren machtpolitische Zielsetzung gilt.

USA:

1) 1775-1783: Revolutionskrieg gegen Großbritannien
2) 1775-1776: Kanada
3) 1776-1890 Indianerkriege
4) 1798-1800 Seekrieg mit Frankreich (ohne Kriegserklärung)
5) 1801-1805 Tripolis, Erster Berberkrieg
6) 1806 Mexiko (Spanisches Gebiet)
7) 1806-1810 Golf von Mexiko
8) 1810 West-Florida (Spanisches Gebiet)
9) 1812 Besetzung der Insel Melia (Spanisches Gebiet)
10) 1812-1815 Großbritannien (Kriegserklärung erfolgt)
11) 1812-1815 Kanada
12) 1813 West-Florida (Spanisches Gebiet)
13) 1813-1814 Marquesas-Inseln
14) 1814 Spanisch-Florida
15) 1814-1825 Kariben
16) 1815 Algier, Zweiter Berberkrieg
17) 1815 Tripolis
18) 1816 Spanisch-Florida, Erster Seminolenkrieg
19) 1817 Insel Amelia (Spanisches Gebiet)
20) 1818 Oregon
21) 1820-1823 Afrika (Bekämpfung des Sklavenhandels)
22) 1822 Kuba
23) 1823 Kuba
24) 1824 Kuba
25) 1824 Puerto Rico (Spanisches Gebiet)
26) 1825 Kuba
27) 1827 Griechenland
28) 1831-1832 Falkland-Inseln
29) 1832 Sumatra
30) 1833 Argentinien
31) 1835-1936 Peru
32) 1836 Mexiko
33) 1838-1839 Sumatra
34) 1840 Fidschi-Inseln
35) 1841 Samoa
36) 1841 Drummond-Inseln, Kingsmillgruppe
37) 1842 Mexiko
38) 1843 Afrika
39) 1844 Mexiko
40) 1846-1848 Mexiko
41) 1849 Smyrna
42) 1851 Türkei
43) 1851 Johanna-Insel (östlich von Afrika)
44) 1852-1853 Argentinien
45) 1853 Nicaragua
46) 1853-1854 Riukio- und Bonin-Inseln (Japan)
47) 1854 China
48) 1854 Nicaragua
49) 1855 China
50) 1855 Fidschi-Inseln
51) 1855 Uruguay
52) 1856 Panama, Republik von Neugranada
53) 1856 China
54) 1857 Nicaragua
55) 1858 Uruguay
56) 1858 Fidschi-Inseln
57) 1858-1859 Türkei
58) 1859 Paraguay
59) 1859 Mexiko
60) 1859 China
61) 1860 Angola, Portugiesisch-Westafrika
62) 1860 Kolumbien, Golf von Panama
63) 1863 Japan
64) 1864 Japan
65) 1864 Japan
66) 1865 Panama
67) 1866 Mexiko
68) 1866 China
69) 1867 Insel Formosa
70) 1868 Japan
71) 1868 Uruguay
72) 1868 Kolumbien
73) 1870 Mexiko
74) 1870 Hawaiische Inseln
75) 1871 Korea
76) 1873 Kolumbien
77) 1873 Mexiko
78) 1874 Hawaiische Inseln
79) 1876 Mexiko
80) 1882 Ägypten
81) 1885 Panama (Colón)
82) 1888 Korea
83) 1888 Haiti
84) 1889 Samoa
85) 1889 Hawaiische Inseln
86) 1890 Argentinien
87) 1891 Haiti
88) 1891 Beringmeer
89) 1891 Chile
90) 1893 Hawaii
91) 1894 Brasilien
92) 1894 Nicaragua
93) 1894-1896 Korea
94) 1894-1895 China
95) 1895 Kolumbien
96) 1896 Nicaragua
97) 1898-1899 China
98) 1898 Nicaragua
99) 1898 Amerikanisch-Spanischer Krieg
100) 1899 Samoa
101) 1899-1901 Philippinen
102) 1900 China
103) 1901 Kolumbien
104) 1902 Kolumbien
105) 1902 Kolumbien
106) 1903 Honduras
107) 1903 Dominikanische Republik
108) 1903 Syrien
109) 1903-1914 Panama
110) 1904 Dominikanische Republik
111) 1904-1905 Korea
112) 1904 Tanger, Marokko
113) 1904 Panama
114) 1904-1905 Korea
115) 1906-1909 Kuba
116) 1907 Honduras
117) 1910 Nicaragua
118) 1911 Honduras
119) 1911 China
120) 1912 Honduras
121) 1912 Panama
122) 1912 Kuba
123) 1912 China
124) 1912 Türkei
125) 1912-1925Nicaragua
126) 1912-1941 China
127) 1913 Mexiko
128) 1914 Haiti
129) 1914 Dominikanische Republik
130) 1914-1917 Mexiko
131) 1915-1934 Haiti
132) 1917-1918 Erster Weltkrieg
133) 1917-1922 Kuba
134) 1918-1919 Mexiko
135) 1918-1920 Panama
136) 1918-1920 Sowjetrussland
137) 1919 Honduras
138) 1920-1922Russland (Sibirien)
139) 1920 China
140) 1920 Guatemala
141) 1921 Panama-Costa Rica
142) 1922 Türkei
143) 1924 Honduras
144) 1924 China
145) 1925 China
146) 1925 Honduras
147) 1925 Panama
148) 1926-1933 Nicaragua
149) 1926 China
150) 1927 China
151) 1933 Kuba
152) 1940 Neufundland, Bermuda, St. Lucia, Bahamas, Jamaika, Antigua, Trinidad, Britisch-Guayana
153) 1941 Grönland (Dänisches Gebiet)
154) 1941 Niederlande (Niederländisch-Guayana)
155) 1941 Island
156) 1941 Deutschland (Attacken auf deutsche Schiffe)
157) 1941-1945 Deutschland, Italien, Japan
158) 1942 Labrador
159) 1945-1960 China (CIA)
160) 1946-1947 Italien (CIA)
161) 1947-1955 Griechenland (CIA)
162) 1945-1955 Philippinen (CIA)
163) 1950-1953 Koreakrieg
164) 1949-1953 Albanien (CIA)
165) 1955 Deutschland (CIA)
166) 1953 Iran (CIA)
167) 1953-1954 Guatemala (CIA)
168) 1955 Costa Rica (CIA)
169) 1956-1957 Syrien (CIA)
170) 1957-1958 Der mittlere Osten
171) 1957-1958 Indonesien (CIA)
172) 1955-1965 Westeuropa (CIA)
173) 1945-1965 Sowjetunion (CIA)
174) 1955-1975 Italien (CIA)
175) 1945-1975 30Jahre Krieg in Vietnam (CIA)
176) 1955-1973 Kambodscha (CIA)
177) 1957-1973 Laos (CIA)
178) 1959-1963 Haiti
179) 1960 Guatemala
180) 1960-1963 Ecuador (CIA)
181) 1960-1964 Kongo (CIA)
182) 1961-1961 Brasilien (CIA)
183) 1960-1965 Peru (CIA)
184) 1960-1966 Dominikanische Republik (CIA)
185) 1950-1980 Kuba (CIA)
186) 1965 Indonesien (CIA)
187) 1966 Ghana (CIA)
188) 1964-1970 Uruguay (CIA)
189) 1964-1973 Chile (CIA)
190) 1964-1974Griechenland (CIA)
191) 1964-1975 Bolivien (CIA)
192) 1962-1985 Guatemala (CIA)
193) 1970-1971 Costa Rica (CIA)
194) 1972-1975 Irak (CIA)
195) 1973-1975 Australien (CIA)
196) 1975 Indonesien (CIA)
197) 1975-1985 Angola (CIA)
198) 1975-1978 Zaire (CIA)
199) 1976-1980 Jamaika (Wirtschaftskrieg)
200) 1979-1981 Seychellen
201) 1979-1984 Grenada
202) 1983 Marokko (CIA)
203) 1982-1984 Suriname (CIA)
204) 1981-1989 Libyen
205) 1981-1990 Nicaragua [Anstiftung zum Bürgerkrieg]
206) 1969-1991 Panama (CIA)
207) 1990 Bulgarien (CIA)
208) 1990-1991 Irak, Zweiter Golfkrieg
209) 1979-1992 Afghanistan (CIA)
210) 1980-1994El Salvador (CIA)
211) 1986-1994 Haiti (CIA)
212) 1992-1994 Somalia
213) 1991 Irak
214) 1999 Jugoslawien (NATO)
215) 2001 Afghanistan
216) 2003 Irak
217) 2011 Libyen
218) 2013 Syrien
219) 2014 Ukraine

Russland:

1) 1787-1792: Russisch-Österreichischer Türkenkrieg
2) 1792-1793: Russisch-Polnischer Krieg
3) 1796: Russisch-Persischer Krieg (gegenseitiger Eroberungskrieg)
4) 1804-1813: Russisch-Persischer Krieg (gegenseitiger Eroberungskrieg)
5) 1808-1809: Russisch-Schwedischer Krieg
6) 1900: Russisch-Chinesischer Krieg (Russen besetzten Mandschurei)
7) 1814-1918: Erster Weltkrieg
8) 1917/18-1920: Russischer Bürgerkrieg
9) 1939-1940: Sowjetisch-Finnischer Winterkrieg
10) 1941-1945: Zweiter Weltkrieg
11) 1941-1944: Finnisch-Sowjetischer Fortsetzungskrieg
12) 1941: Anglo-Sowjetische Invasion des Irans
13) 1979-1989: Afghanistan
1994-1996: erster Tschetschenienkrieg
1999-2009: zweiter. Tschetschenienkrieg
14) 2008: Georgien ( Georgien war aber der Angreifer)

Iran:

1) 1826-1828: Russisch-Persischer Krieg (unter Druck der Briten u.a. im Nordiran)

Deutschland:

1) 1848-1851: Schleswig-Holsteinischer Krieg (Befreiungskriege)
2) 1864: Deutsch-Dänischer Krieg (Befreiungskrieg)
3) 1866: Deutscher Krieg (Preußisch-Österreichischer Krieg) (unklar, wer begonnen hat)
4) 1870-1871: Deutsch-Französischer Krieg (von Frankreich begonnen)
5) 1914-1918: Erster Weltkrieg
6) 1941-1945: Zweiter Weltkrieg
7) 1941-1945: Russlandfeldzug/ Ostfront
8) 1999: Jugoslawien (NATO)
9) 2001-? Afghanistan
10) 2015: Syrien

China:

1) 1914-1918: Erster Weltkrieg
2) 1927-1949: Chinesischer Krieg
3) 1929: Chinesisch-Sowjetischer Grenzkrieg (1929) (es ließ sich nicht feststellen, wer begonnen hat)
4) 1941-1945: Zweiter Weltkrieg
5) 1962: Indisch-Chinesischer Grenzkrieg

219 US-wars in comparison to Russia, China, Iran and Germany Link: www.kla.tv/8955

219 войн США по сравнению с Россией, Китаем, ...  www.kla.tv/9088


Las 219 guerras de Estados Unidos en comparación con las de Rusia, China, Irán ...  
www.kla.tv/9078



Info: Kriegsliste - Flyer für den Mailversand

Zum Download 3 MB
Zum Download 11 MB

Kriegsliste- Flyer zum selber Ausdrucken

A4-Blatt 1 (oben)


Vorderseite (A4-Seite 1)


Rückseite (A4-Seite 1-hinten)

(diese beiden Dateien auf eine A4-Seite vorne und hinten drucken)

A4-Blatt 2 (unten)

Vorderseite (A4-Seite 2)

Rückseite (A4-Seite 2- hinten)

(diese beiden Dateien auf eine A4-Seite vorne und hinten drucken)

Verarbeitung

Blatt 1 + Blatt 2 zusammenkleben zu einem Flyer (Leporello zum Falten)



von - Quellen/Links:

Militär-Historisches Kriegs-Lexikon - G. Bodart - Google Books
Liste von Kriegen und Schlachten im 20. Jahrhundert – Wikipedia
https://www.facebook.com/freiemediennachrichtenpresse/

Auszug aus Mansur Khans "Die geheime Geschichte der amerikanischen Kriege – Verschwörung und Krieg in der US-Außenpolitik"

Sehr interessant:

Kim Dotcom, Florian Homm, ... warnen vor globalen Folgen von Assanges Auslieferung "Wir stehen vor dunklen Zeiten"

Aktivisten enttarnen Undercover-Agenten in London, die Julian Assange verhafteten!

Julian Assange am Donnerstag in London verhaftet er soll an die USA ausgeliefert werden!

#LIVE Julian Assange #LIVE vom Amtsgericht in Westminster nach der Verhaftung


#WikiLeaks: Und die bedeutendsten Veröffentlichungen der Enthüllung´s-Plattform!

Wer tötete Seth Rich!? Das Spiel mit dem Feuer Kim Dotcom vs. Deep State