Was man wissen sollte!
US
Original: https://youtu.be/EAa8FLInScc
BITTE
VIDEO SOFORT RUNTERLADEN UND ÜBERALL REUPLOADEN & TEILEN!
Youtube begeht Beihilfe zu Massenmord, indem sie die Täter schützt
und somit Massen an potentiellen Opfern das Recht auf Wahrheit und
Aufklärung entzieht. Alles aus finanziellem Interesse.
Backup auf
Telegram! LINK: https://t.me/QlobalChange
Corona-Hysterie ohne Beweise
Die WHO als Wiederholungstäter
von der EXPRESSZEITUNG
Durch die Vogelgrippe-Warnungen der WHO wurden
Regierungen auf der ganzen Welt dazu veranlasst, antivirale
Medikamente einzukaufen. Am Ende waren es einige hundert
Vogelgrippe-Fälle weltweit, in Deutschland kein einziger.
«Vogelgrippe»: Kein einziger Fall in Deutschland – Trotz WHO-Schreckensszenarien (ARTE)
«Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates» (Die ZEIT)
Wie glaubhaft ist die Weltgesundheitsorganisation (WHO), wenn ein Super-reicher sie anscheinend zu seinen Zwecken einsetzen kann?
ARD: «unnötige Panik» bei der «Schweinegrippe» - Profit für Big Pharma
Das Jahr des vermeintlichen Schweinegrippe-Ausbruchs war ein extrem harmloses Grippejahr.
«Alle obduzierten Corona-Toten hatten Vorerkrankungen» (Spiegel)
Die «Corona-Toten» hatten europaweit ein Durchschnittsalter
von ca. 80 Jahren und fast immer Vorerkrankungen.
«...zwei bis sieben Millionen Tote....Milliarden Infizierte...»
Einer der meistzitierten Wissenschaftler der Welt
Auf welchen Grundlagen werden eigentlich im Zuge der «Corona-Krise» Bürgerrechte eingeschränkt und Maßnahmen beschlossen, wie sie die Welt nie zuvor gesehen hat? Zuallererst fällt auf, dass die Organisation WHO, die bei «Corona» als globaler Befehlskörper die Zügel in der Hand hält, in der Vergangenheit durch extreme Korruption von sich reden machte. Die ZEIT titelte 2017: «Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates».
Was sagt das über die Glaubwürdigkeit der Weltgesundheitsorganisation, wenn einer der reichsten Menschen
der Welt sie anscheinend als sein persönliches Werkzeug einsetzen kann?
Ebenso besorgniserregend sind die eklatanten Fehleinschätzungen, die den Weg der WHO pflastern: Bereits während «Vogel- und
Schweinegrippe» sind die von ihr prophezeiten Schreckens-Szenarien nicht eingetroffen, und inzwischen gibt es genug Grund zur Annahme, dass dies bei «Corona» nicht anders sein wird.
Zahlreiche hoch-renommierte Wissenschaftler und Experten widersprechen mittlerweile den Verlautbarungen der WHO zu «COVID-19» sowie den weltweit durchgesetzten «Präventivmaßnahmen». Erneut zeichnet sich das Bild einer zutiefst fragwürdigen Pandemie-Kampagne ohne wissenschaftliche Beweise ab.
Noch immer reiben sich viele Menschen die Augen und versuchen zu verstehen, wie ihnen in unserer Gesellschaft gerade geschieht. Aufgrund einer nicht besonders schweren grippeähnlichen Krankheit (laut offiziellem Narrativ), die man neuerdings, seit der Umdeklarierung durch die WHO vor einigen Jahren, auch ohne Vielzahl von Toten als «Pandemie» bezeichnen kann, werden weltweit die Menschen über Wochen und Monate zuhause «eingesperrt», die Geschäfte geschlossen und die Wirtschaft nahezu komplett heruntergefahren.
Wir werden überschwemmt mit Informationen, oft alarmierend und schockierend, oft widersprüchlich und unlogisch. Da spricht man von einer verheerenden, weltweiten Pandemie durch ein gefährliches, gar tödliches Virus und dann sterben zwar Menschen, jedoch nicht flächendeckend und durch alle Altersgruppen hinweg, wie man dies bei einer Pandemie eigentlich erwartet, sondern konzentriert auf einige Gebiete und stets nur diejenigen, die vorher schon schwer krank und darüber hinaus bereits in einem sterbe-nahen Alter waren. Wie passt das zusammen?
Von höchsten Stellen wird immer wieder darauf hingewiesen,
dass nicht unterschieden werde, ob die Opfer AN oder nur MIT diesem Virus verstorben seien. Also ein sich im Endstadium
befindlicher Krebspatient im Alter von 92 Jahren, der kurz vor seinem Tod noch positiv auf Corona getestet wurde, fällt somit ebenfalls in die Sterbestatistik, die wiederum als Grundlage herangezogen wird, diese zerstörerischen Shutdown- Maßnahmen zu legitimieren.
Wie kann das sein? In New York, dem weltweiten Epizentrum der «Corona-Krise», werden die Toten laut New York Times vom 14.04.2020 nicht einmal mehr auf Corona getestet, sondern nur noch durch «Einschätzung» hinzugezählt.
Wenn getestet wird, dann meist mit einem Verfahren, das weder ein amtliches Zulassungsverfahren durchlaufen hat, noch klinisch validiert ist. Laut einem Hersteller ist es auch nicht für diagnostische Anwendungen, sondern einzig für Forschungszwecke einzusetzen. Wie bitte?
Dazu kommen Studien, die die Zuverlässigkeit dieses PCR-Tests in hohem Masse bemängeln und selbst Christian Drosten, der Leiter
der Virologie in der Berliner Charité, teilt in einem Tweet mit:
«Klar: Gegen Ende des Verlaufs ist die PCR mal positiv und mal negativ. Da spielt der Zufall mit. […]»
Auch die vermeintlich dramatische Zunahme der Anzahl Infizierter erscheint in einem etwas anderen Licht, wenn man gleichzeitig die Zunahme an Tests miteinbezieht.
Werden nämlich heute aus 1.000 getesteten Personen 100 und in einer Woche aus 100.000 Personen 10.000 positiv und somit als
Corona-Infizierte diagnostiziert, hat sich in diesem Zeitraum
rein gar nichts verändert – außer der Anzahl getesteter Personen!
Die weltweiten Zahlen stammen übrigens von der Johns Hopkins Universität, die im Rahmen der «Coronakrise» in aller Munde ist, von der jedoch zuvor nur die Wenigsten gehört haben. Interessant wird es in diesem Zusammenhang, wenn man bedenkt, dass diese Universität aus finanzieller Sichtweise einen privaten Charakter hat: Die Bill & Melinda Gates Stiftung spendete der Universität mehr als sage und schreibe 880 Millionen Dollar. Bill Gates, einst offiziell reichster Mensch der Erde, spricht sich gleichzeitig dafür aus, alle 7 Milliarden Menschen zu impfen. Grundlage dafür sind wiederum die Zahlen der besagten Johns Hopkins Universität. Wer da an einen Zufall glaubt. Wir alle erinnern uns, wie uns diese und
weitere Zahlen in täglichen Schlagzeilen und abendlichen
Nachrichten in alarmistischer Weise als Schock- - -nachrichten verkauft wurden und wie damit in der Bevölkerung ein
kollektiver Angstzustand geschaffen wurde, ohne den solch
zerstörerische und drangsalierende Maßnahmen wohl kaum möglich wären. Man denke dabei nur an die komplette Lahmlegung der Weltwirtschaft (allein in Deutschland sollen laut Deutsche Unternehmer-Börse erschreckende 39% aller deutschen Unternehmen und sogar 50% der Unternehmen aus besonders betroffenen Branchen, Insolvenz-bedroht sein!), die Schließung der meisten Geschäfte und Läden, die Ausgangs- und Kontaktsperren, das Wegsperren der Alten, die Masken-pflicht und viele weitere Maßnahmen, deren wirtschaftliche, gesundheitliche und psychologische Folgen nicht annähernd absehbar sind. Mit der
Ausrufung des Pandemie-Notstands durch die WHO haben die Regierungen zahlloser Länder die verfassungsmäßigen Grundrechte der Bürger kurzum aufgehoben und damit, jeglichen demokratischen Grundsätzen spottend, die eigene Macht ins schier Absolute ausgeweitet!
Mit dieser Ausgabe, liebe Leser, möchten wir Ihnen, in gewohnt kompakter Weise und auf nachprüfbaren und öffentlich zugänglichen Quellen basierend, wichtige Informationen
und Sachverhalte zur WHO, zu ihren Verflechtungen mit der Pharmaindustrie und ihrer Abhängigkeit von Bill Gates, zu vergangenen «Pandemien», die keine waren, und zur heutigen «Corona-Krise» uvm. liefern, jedoch ohne dabei auf mögliche dahinterliegende Absichten und Agenden einzugehen.
Diese, aufgrund der aktuellen und zeitgeschichtlich so bedeutsamen Umstände wohl wichtigste aller bislang erschienenen Ausgaben, soll Sie dabei unterstützen, sowohl Menschen aus Ihrem eigenen Umfeld, wie auch Politiker, Beamte und andere Staatsangestellte auf die obgenannten und unzähligen weiteren behandelten Fragen aufmerksam zu machen. Dafür stellen wir die Digitalausgabe kostenlos zur freien Verfügung und Weiterverbreitung als PDF ins
Netz. Sie finden diese auf unserem Telegram-Kanal und auf
www.expresszeitung.com. Falls Sie zusätzliche Exemplare dieser Ausgabe zur persönlichen Weitergabe wünschen, bieten wir Ihnen auch grössere Mengen ab 10 Stück zum Selbstkostenpreis in unserem Online-Shop an.
Liebe Leser, wir erleben derweil historische Momente und befinden uns am Anfang einer Zeitenwende, deren Dimension kaum überblickbar, deren Tragweite kaum fassbar und deren Konsequenzen für unser aller Leben kaum vorstellbar sind. Wegen der angeblich mensch-gemachten Klimakrise sprachen Greta Thunberg, ihre Vordenkerin Salamon (Siehe Ausgabe Nr. 27) und Co vom «brennenden Haus». Mit derselben Metapher ausgedrückt: Nun steht das Haus wirklich in Flammen und es ist Zeit, dies zu erkennen!
Denn wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf! Wir haben die Preis-Hürde für diese Ausgabe auf Null gesetzt, damit das Wissen größtmögliche Verbreitung findet.
Umso mehr hoffen wir auf Ihren Beitrag dazu!
Das Coronathema wird uns jedenfalls auch in Zukunft noch ---beschäftigen.
Entsprechend werden wir uns in den kommenden Ausgaben den damit verbundenen Auswirkungen widmen. (ab)
Sensation ersten Ranges: Prof. Streeck veröffentlichte heute die Ergebnisse seiner Heinsberg-Studie und widerlegt damit ein für allemal sämtliche Zahlen und modellierten Horror-Szenarien des RKI
Die WHO als Wiederholungstäter
von der EXPRESSZEITUNG
Durch die Vogelgrippe-Warnungen der WHO wurden
Regierungen auf der ganzen Welt dazu veranlasst, antivirale
Medikamente einzukaufen. Am Ende waren es einige hundert
Vogelgrippe-Fälle weltweit, in Deutschland kein einziger.
«Vogelgrippe»: Kein einziger Fall in Deutschland – Trotz WHO-Schreckensszenarien (ARTE)
«Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates» (Die ZEIT)
Wie glaubhaft ist die Weltgesundheitsorganisation (WHO), wenn ein Super-reicher sie anscheinend zu seinen Zwecken einsetzen kann?
ARD: «unnötige Panik» bei der «Schweinegrippe» - Profit für Big Pharma
Das Jahr des vermeintlichen Schweinegrippe-Ausbruchs war ein extrem harmloses Grippejahr.
«Alle obduzierten Corona-Toten hatten Vorerkrankungen» (Spiegel)
Die «Corona-Toten» hatten europaweit ein Durchschnittsalter
von ca. 80 Jahren und fast immer Vorerkrankungen.
«...zwei bis sieben Millionen Tote....Milliarden Infizierte...»
Einer der meistzitierten Wissenschaftler der Welt
Auf welchen Grundlagen werden eigentlich im Zuge der «Corona-Krise» Bürgerrechte eingeschränkt und Maßnahmen beschlossen, wie sie die Welt nie zuvor gesehen hat? Zuallererst fällt auf, dass die Organisation WHO, die bei «Corona» als globaler Befehlskörper die Zügel in der Hand hält, in der Vergangenheit durch extreme Korruption von sich reden machte. Die ZEIT titelte 2017: «Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates».
Was sagt das über die Glaubwürdigkeit der Weltgesundheitsorganisation, wenn einer der reichsten Menschen
der Welt sie anscheinend als sein persönliches Werkzeug einsetzen kann?
Schweinegrippe» sind die von ihr prophezeiten Schreckens-Szenarien nicht eingetroffen, und inzwischen gibt es genug Grund zur Annahme, dass dies bei «Corona» nicht anders sein wird.
Zahlreiche hoch-renommierte Wissenschaftler und Experten widersprechen mittlerweile den Verlautbarungen der WHO zu «COVID-19» sowie den weltweit durchgesetzten «Präventivmaßnahmen». Erneut zeichnet sich das Bild einer zutiefst fragwürdigen Pandemie-Kampagne ohne wissenschaftliche Beweise ab.
Noch immer reiben sich viele Menschen die Augen und versuchen zu verstehen, wie ihnen in unserer Gesellschaft gerade geschieht. Aufgrund einer nicht besonders schweren grippeähnlichen Krankheit (laut offiziellem Narrativ), die man neuerdings, seit der Umdeklarierung durch die WHO vor einigen Jahren, auch ohne Vielzahl von Toten als «Pandemie» bezeichnen kann, werden weltweit die Menschen über Wochen und Monate zuhause «eingesperrt», die Geschäfte geschlossen und die Wirtschaft nahezu komplett heruntergefahren.
Wir werden überschwemmt mit Informationen, oft alarmierend und schockierend, oft widersprüchlich und unlogisch. Da spricht man von einer verheerenden, weltweiten Pandemie durch ein gefährliches, gar tödliches Virus und dann sterben zwar Menschen, jedoch nicht flächendeckend und durch alle Altersgruppen hinweg, wie man dies bei einer Pandemie eigentlich erwartet, sondern konzentriert auf einige Gebiete und stets nur diejenigen, die vorher schon schwer krank und darüber hinaus bereits in einem sterbe-nahen Alter waren. Wie passt das zusammen?
Von höchsten Stellen wird immer wieder darauf hingewiesen,
dass nicht unterschieden werde, ob die Opfer AN oder nur MIT diesem Virus verstorben seien. Also ein sich im Endstadium
befindlicher Krebspatient im Alter von 92 Jahren, der kurz vor seinem Tod noch positiv auf Corona getestet wurde, fällt somit ebenfalls in die Sterbestatistik, die wiederum als Grundlage herangezogen wird, diese zerstörerischen Shutdown- Maßnahmen zu legitimieren.
Wie kann das sein? In New York, dem weltweiten Epizentrum der «Corona-Krise», werden die Toten laut New York Times vom 14.04.2020 nicht einmal mehr auf Corona getestet, sondern nur noch durch «Einschätzung» hinzugezählt.
Wenn getestet wird, dann meist mit einem Verfahren, das weder ein amtliches Zulassungsverfahren durchlaufen hat, noch klinisch validiert ist. Laut einem Hersteller ist es auch nicht für diagnostische Anwendungen, sondern einzig für Forschungszwecke einzusetzen. Wie bitte?
Dazu kommen Studien, die die Zuverlässigkeit dieses PCR-Tests in hohem Masse bemängeln und selbst Christian Drosten, der Leiter
der Virologie in der Berliner Charité, teilt in einem Tweet mit:
«Klar: Gegen Ende des Verlaufs ist die PCR mal positiv und mal negativ. Da spielt der Zufall mit. […]»
Auch die vermeintlich dramatische Zunahme der Anzahl Infizierter erscheint in einem etwas anderen Licht, wenn man gleichzeitig die Zunahme an Tests miteinbezieht.
Werden nämlich heute aus 1.000 getesteten Personen 100 und in einer Woche aus 100.000 Personen 10.000 positiv und somit als
Corona-Infizierte diagnostiziert, hat sich in diesem Zeitraum
rein gar nichts verändert – außer der Anzahl getesteter Personen!
Die weltweiten Zahlen stammen übrigens von der Johns Hopkins Universität, die im Rahmen der «Coronakrise» in aller Munde ist, von der jedoch zuvor nur die Wenigsten gehört haben. Interessant wird es in diesem Zusammenhang, wenn man bedenkt, dass diese Universität aus finanzieller Sichtweise einen privaten Charakter hat: Die Bill & Melinda Gates Stiftung spendete der Universität mehr als sage und schreibe 880 Millionen Dollar. Bill Gates, einst offiziell reichster Mensch der Erde, spricht sich gleichzeitig dafür aus, alle 7 Milliarden Menschen zu impfen. Grundlage dafür sind wiederum die Zahlen der besagten Johns Hopkins Universität. Wer da an einen Zufall glaubt. Wir alle erinnern uns, wie uns diese und
weitere Zahlen in täglichen Schlagzeilen und abendlichen
Nachrichten in alarmistischer Weise als Schock- - -nachrichten verkauft wurden und wie damit in der Bevölkerung ein
kollektiver Angstzustand geschaffen wurde, ohne den solch
zerstörerische und drangsalierende Maßnahmen wohl kaum möglich wären. Man denke dabei nur an die komplette Lahmlegung der Weltwirtschaft (allein in Deutschland sollen laut Deutsche Unternehmer-Börse erschreckende 39% aller deutschen Unternehmen und sogar 50% der Unternehmen aus besonders betroffenen Branchen, Insolvenz-bedroht sein!), die Schließung der meisten Geschäfte und Läden, die Ausgangs- und Kontaktsperren, das Wegsperren der Alten, die Masken-pflicht und viele weitere Maßnahmen, deren wirtschaftliche, gesundheitliche und psychologische Folgen nicht annähernd absehbar sind. Mit der
Ausrufung des Pandemie-Notstands durch die WHO haben die Regierungen zahlloser Länder die verfassungsmäßigen Grundrechte der Bürger kurzum aufgehoben und damit, jeglichen demokratischen Grundsätzen spottend, die eigene Macht ins schier Absolute ausgeweitet!
Mit dieser Ausgabe, liebe Leser, möchten wir Ihnen, in gewohnt kompakter Weise und auf nachprüfbaren und öffentlich zugänglichen Quellen basierend, wichtige Informationen
und Sachverhalte zur WHO, zu ihren Verflechtungen mit der Pharmaindustrie und ihrer Abhängigkeit von Bill Gates, zu vergangenen «Pandemien», die keine waren, und zur heutigen «Corona-Krise» uvm. liefern, jedoch ohne dabei auf mögliche dahinterliegende Absichten und Agenden einzugehen.
Diese, aufgrund der aktuellen und zeitgeschichtlich so bedeutsamen Umstände wohl wichtigste aller bislang erschienenen Ausgaben, soll Sie dabei unterstützen, sowohl Menschen aus Ihrem eigenen Umfeld, wie auch Politiker, Beamte und andere Staatsangestellte auf die obgenannten und unzähligen weiteren behandelten Fragen aufmerksam zu machen. Dafür stellen wir die Digitalausgabe kostenlos zur freien Verfügung und Weiterverbreitung als PDF ins
Netz. Sie finden diese auf unserem Telegram-Kanal und auf
www.expresszeitung.com. Falls Sie zusätzliche Exemplare dieser Ausgabe zur persönlichen Weitergabe wünschen, bieten wir Ihnen auch grössere Mengen ab 10 Stück zum Selbstkostenpreis in unserem Online-Shop an.
Liebe Leser, wir erleben derweil historische Momente und befinden uns am Anfang einer Zeitenwende, deren Dimension kaum überblickbar, deren Tragweite kaum fassbar und deren Konsequenzen für unser aller Leben kaum vorstellbar sind. Wegen der angeblich mensch-gemachten Klimakrise sprachen Greta Thunberg, ihre Vordenkerin Salamon (Siehe Ausgabe Nr. 27) und Co vom «brennenden Haus». Mit derselben Metapher ausgedrückt: Nun steht das Haus wirklich in Flammen und es ist Zeit, dies zu erkennen!
Denn wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf! Wir haben die Preis-Hürde für diese Ausgabe auf Null gesetzt, damit das Wissen größtmögliche Verbreitung findet.
Umso mehr hoffen wir auf Ihren Beitrag dazu!
Das Coronathema wird uns jedenfalls auch in Zukunft noch ---beschäftigen.
Entsprechend werden wir uns in den kommenden Ausgaben den damit verbundenen Auswirkungen widmen. (ab)
Bezugnehmend auf die Studie müssten in Deutschland bereits rund 1,8 Millionen Menschen mit dem Coronavirus infiziert worden sein. „Diese Dunkelziffer ist um den Faktor 10 größer, als die Gesamtzahl der offiziell gemeldeten Fälle“.
Die Sterblichkeitsrate in Gangelt lag bei 0,37 Prozent und somit auf Höhe der Influenza.
"Mit der Gesamtzahl aller Infizierter kann die Infektionssterblichkeit (IFR) berechnet werden, Sie liegt für Sars-CoV-2 für den Ausbruch in der Gemeinde Gangelt bei 0,37 Prozent", erklärt Studienleiter Hendrick Streeck.
Weiteres Ergebnis: Rund jeder fünfte Infizierte in Gangelt (22 Prozent) zeigt im Krankheitsverlauf keinerlei Symptome.
Geschildert werden all diese Ergebnisse sachlich und ohne Kritik an alles bisher Verlautbartem. Aber was dieses Ergebnis bedeutet ist klar: Merkel und Spahn werden mit dem Drosten-Weg massiv unter Druck geraten! Ministerpräsident Laschet droht bereits mit einem Alleingang von NRW, wenn die offensichtlich völlig unverhältnismäßigen Maßnahmen nicht endlich bundesweit gelockert werden sollen.
Und auch sämtliche aktuell durchgesickerten, hochbrisanten Gesetzesentwürfe, die im Eiltempo durchgeboxt werden sollen, werden damit in einem ganz anderen Licht stehen: Immunitätsausweis? Zwangsimpfungen durch die Hintertür? Handytracking? Spätestens mit diesen Zahlen wird das nicht länger zu begründen sein.
Es wird durchaus spannend: Wer, wenn überhaupt, wird die Verantwortung für das nationale Trauma und nie dagewesene ruinöse Debakel übernehmen!?
