Pinterest

Montag, 15. April 2019

Geheime-Treffen über militärische Invasion in Venezuela von der USA, wir enthüllen die Schlüsselpersonen!


US-Militärangriff auf Venezuela von Top-Trump-Beratern und lateinamerikanischen Beamten bei privater DC-Versammlung erörtert!

 EXKLUSIVE:
Abseits der Öffentlichkeit beherbergte der Think Tank des Zentrums für strategische und internationale Studien (CSIS) ein hochkarätiges Treffen, das sich auf dem neuesten Stand befand, um die militärischen Optionen der USA gegen Venezuela zu erkunden.
Von Max Blumenthal
(Die vollständige Liste der Teilnehmer für die private CSIS-Veranstaltung zu US-Militäroperation gegen Venezuela ist am Ende dieses Artikels aufgeführt.)

 Der in Washington, DC, ansässige Think Tank, das Center for Strategic and International Studies (CSIS), veranstaltete am 10. April einen privaten Runden Tisch mit dem Titel "Bewertung der Einsatzkräfte in Venezuela". 
Eine Liste der Teilnehmer wurde The Grayzone zur Verfügung gestellt und zwei Teilnehmer bestätigt das treffen fand statt. 
Sie lehnten es jedoch ab, weitere Details anzugeben.
Unter den rund 40 Personen, die zu der Off-the-Record-Veranstaltung eingeladen wurden, um über mögliche US-Militäraktionen gegen Caracas zu diskutieren, waren einige der einflussreichsten Berater für die Venezuela-Politik von Präsident Donald Trump. 
Dazu gehörten das derzeitige & das ehemalige Außenministerium, der National Intelligence Council und Beamte des Nationalen Sicherheitsrats sowie Admiral Kurt Tidd, der bis vor kurzem der Befehlshaber der US SOUTHCOM war.
An dem Treffen nahmen auch hochrangige Vertreter der kolumbianischen und brasilianischen Botschaften, wie der kolumbianische General Juan Pablo Amaya, sowie hochrangige Vertreter des DCs des venezolanischen Putschisten Juan Guaido teil.
Am 23. Januar in einem Hinterzimmer mit dem folgenden Manöver leiteten die Vereinigten Staaten, ganz offen einen Putschversuch gegen die gewählte Regierung Venezuelas, durch die Anerkennung von der Nationalversammlung - „Interims - Präsident“ Juan Guaido.
Seitdem hat Venezuela eine Reihe von Provokationen und die stetige Eskalation der Bestrafungen, wirtschaftlicher Sanktionen durchgemacht. Präsident Nicolas Maduro hat den USA Angriffe auf das Wasserkraftwerk Simon Bolivar am Guri-Damm vorgeworfen , die zu landesweiten Stromausfällen geführt haben, die dann offen von Top-Trump-Funktionären gefeiert wurden.
In einem Aufruf vom 5. März, in dem russische Prankster als Präsident Bundesrat Ueli Maurer der Schweizerischen Föderation posierten, schloss der US-Sonderbeauftragte für Venezuela Elliot Abrams eine Militäraktion gegen Venezuela aus und erklärte, er habe nur die Drohung "das venezolanische Militär nervös machen wollen".
Seitdem hat Guaido jedoch die nationale Protestwelle, die die Trump-Regierung erwartet hatte, nicht mobilisiert, und das venezolanische Militär hat Maduro uneingeschränkte Loyalität gezeigt. 
In Washington ist das Gefühl der Dringlichkeit mit jedem Tag mehr angestiegen. 
"Wir haben über militärische Optionen in Venezuela gesprochen"

 Das CSIS-Treffen zum Thema "Bewertung des Einsatzes militärischer Streitkräfte in Venezuela" legt nahe, dass die Trump-Regierung militärische Optionen ernsthafter als bisher auslotet, möglicherweise aus Frust, weil jede andere Waffe in ihrem USA-Arsenal Präsident Nicolas Maduro nicht zerstört hat!
Am 10. April erhielt ich eine Check-In-Liste mit den Namen der zum Meeting eingeladenen Personen. Es wurde offenbar falsch als 20. April datiert, hatte aber schon früher um 15.00 Uhr stattgefunden.
Ich bestätigte, dass das Treffen mit Sarah Baumunk, einer wissenschaftlichen Mitarbeiterin des CSIS Americas Program, stattgefunden hatte.
„Wir haben über den Einsatz des Militär gesprochen… äh… militärische Optionen in Venezuela. Das war aber schon früher in dieser Woche“, sagte Baumunk zu mir, als The Grayzone sie nach dem Meeting fragte, das mit dem 20. April falsch aufgeführt war!
Als The Grayzone nachfragte, ob die Veranstaltung am 10. April stattfand, schien Baumunk sehr nervös zu werden. „Entschuldigung, warum fragst du diese Fragen? Kann ich dir helfen? “, Antwortete sie.
Nachdem ich noch einmal nach dem Treffen gefragt hatte, unterbrach Baumunk abrupt das Gespräch mit den Worten: 
„Es tut mir leid, dass ich mich nicht wohl fühle, wenn ich diese Fragen beantworte“, sagte sie, bevor sie auflegte.
Die Grayzone erhielt eine zusätzliche Bestätigung des Treffens von Santiago Herdoiza, einem wissenschaftlichen Mitarbeiter bei Hills & Company, der ebenfalls als Teilnehmer aufgeführt war. „Es tut mir leid, das war ein geschlossenes Treffen. Guten Abend “, kommentierte Herdoiza, als er nach den Einzelheiten zu der Veranstaltung gefragt wurde.
Ein Who is Who von Trump Administration Coup Advisors

 Die CSIS-Check-in-Liste bestätigt nicht nur, dass die Trump-Administration und ihre externen Beratern die Optionen für einen militärischen Angriff auf Venezuela erwägen. Es beschreibt auch die Besetzung von Charakteren, die an der Durchführung der Regime-wechsel Operation gegen das Land beteiligt sind.
Nur wenige dieser Zahlen sind in der Öffentlichkeit gut bekannt, doch viele von ihnen spielten eine wichtige Rolle bei den US-Plänen, Venezuela zu destabilisieren.
Die vollständige Check-in-Liste finden Sie am Ende dieses Artikels. Nachfolgend finden Sie die Profile einiger der wichtigsten Persönlichkeiten und Organisationen, die an dem privaten Treffen beteiligt waren und sind. (Die Namen der Teilnehmer sind fett gedruckt).

 Admiral Kurt Tidd, ehemaliger Befehlshaber von US SOUTHCOM: 

 Von 2015 bis 2018 war Tidd der Befehlshaber des US-amerikanischen Marinekommandos der US-Marine, der die Operationen in Mittel- und Südamerika beaufsichtigte. 
Im vergangenen Oktober klagte Tidd : "Mein Twitter-Feed besteht aus etwa 50 Prozent der Leute, die mich beschuldigen, die Invasion Venezuelas geplant zu haben, und die anderen 50 Prozent, die mich anflehen, die Invasion Venezuelas zu planen." Beim CSIS-Treffen zum Angriff auf Venezuela hätten seine Ankläger möglicherweise einen Punkt gehabt.
Am 20. Februar drohte Admiral Craig Faller, (Tidds Nachfolger), dem venezolanischen Militär und drängte es, Maduro zu Stürzen, mit der vollen Unterstützung der USA davor wie danach.

Botschafter William Brownfield: 
Unter George W. Bush zum US-Botschafter in Venezuela ernannt, von Barack Obama zum stellvertretenden Staatssekretär für inter-nationale Drogen- und Strafverfolgung Angelegenheiten befördert. 
Nun ist Brownfield ein leitender Berater von CSIS im Zentrum der psychologischen Kriegshandlungen gegen Venezuela. 
Laut McClatchy half Brownfield 2017 bei der Ausarbeitung eines Systems, das das Misstrauen des inneren wie innerhalb des Kreises von Maduro auslöste, indem er alle seine wichtigsten Berater mit nur einer Ausnahme bestrafte: Diosdado Cabello, der Präsident der verfassungsgebenden Versammlung, der einst von den USA als möglicher Rivale von Maduro angesehen wurde. Die Idee war, den Verdacht zu erregen, dass Cabello ein CIA-Aktivposten war und "sich mit der Chavez-Mentalität herum tat".

 Brownfield riet dem Nationalen Sicherheitsrat von Trump: „Schlagt nicht einfach alle, weil ihr könnt. Treffen Sie die richtigen Leute und bringen Sie andere vielleicht dazu, sich zu fürchten und sich zu fragen, wann sie getroffen werden. “ Mark Feierstein , ein NSC-Funktionär, der jetzt als leitender Mitarbeiter bei CSIS arbeitet und an seiner Sitzung am 10. April teilnahm, war Berichten zufolge an der Verschwörung beteiligt. Der Plan zerbrach jedoch, als die USA Cabello unter Druck von Senator Marco Rubio sanktionierten.

 Fernando Cutz und Juan Cruz, ehemalige Vertreter des Nationalen Sicherheitsrates der Cohen-Gruppe:  
Cutz arbeitete eng mit Brownfield zusammen, um die Rissbild-Dungen im inneren Kreis von Maduro zu erzeugen. Der in Brasilien geborene Cutz ist ein USID-Außendienstmitarbeiter, der unter Obama an der kubanischen Politik arbeitete und unter seinem ehemaligen Direktor, General HR McMaster, in den Trump NSC eintrat. Cutz wird vom Wall Street Journal mit der Präsentation seiner ersten Optionen für die Destabilisierung Venezuelas gut-geschrieben, angefangen mit einem „Finanz-streik bei den Ölexporten Venezuelas“. Juan Cruz , ein Kollege der Cohen-Gruppe, war der ehemalige Lateinamerika-Direktor von Trump. 
Im März 2018 war Cruz der erste US-Beamte, der öffentlich auf-rief: (an das venezolanische Militär gerichtet), Maduro nicht mehr zu gehorchen und sofort einen Putsch durchzuführen.

Pedro Burelli, BV Advisors:  
Als ehemaliger JP Morgan Exekutivdirektor und ehemaliger Direktor des nationalen Ölkonzerns PDVSA von Venezuela soll Burelli angeblich die $ 52.000-Rechnung für eine Reihe von Treffen in Mexiko im Jahr 2010 bezahlt haben, als schon damals Guaido und seine Kollegen beschlossen hatten, den damaligen Präsidenten zu stürzen Hugo Chavez durch das Straßenchaos was. das Volk von Venezuela darauf auslöste misslang der Putsch und Hugo Chavez erlangte wieder sein Präsidentenamt!
In einem Interview mit The Grayzone nannte Burelli die Treffen in Mexiko "eine legitime Aktivität", obwohl er seine Teilnahme nicht bestätigen wollte. 
Heute macht er kein Geheimnis mehr, aus seinem Wunsch nach Maduros gewaltsamer Absetzung. Er twitterte sogar Bilder des inhaftierten panamaischen Präsidenten Manuel Noriega und des ermordeten libyschen Führers Muammar Ghadafi, um seine bevorzugte Absetzung´s-Methode für den Präsident Maduro aus Venezuelas vorzuschlagen.

Roger Noriega, American Enterprise Institute: 
Ein Veteran der Iran-Contra - Skandale und Regime-wechsel Operationen aus Haiti nach Kuba, wo er aufgetragen US Bemühungen um die Annäherung zu sabotieren - „Stabilität ist der Feind und das Chaos ist der Freund,“ sagte er - Noriega stand im Zentrum der Bemühungen Washingtons, Venezuela seinen Willen aufzuzwingen. Im vergangenen November empfahl Noriega, dass Trump Botschafter Brownfield ernannte, um Notfallpläne für eine militärische Invasion des Landes zu leiten.

Carlos Vecchio und Francisco Marquez, Guaidos Schattenbotschaft in Washington:  
Als ein symbolischer Botschafter des Guaido-Putsch-Regimes in Washington DC überwacht. Carlos Vecchio hat derzeit keine konsularischen Einrichtungen und verfügt über keine diplomatischen Befugnisse. 
Er wird in Venezuela wegen Brandstiftung gesucht und wurde mit einem jungen Mann posierend, der eine Frau namens Liliana Hergueta brutal enthauptete. Marquez steht in Verbindung mit Vision Democratica, einem in DC ansässigen Lobby-Team, in dem ein anderes Oppositionsmitglied aus Venezuela beschäftigt ist, das an dem CSIS-Treffen über militärische Streitkräfte, Carlos Figueroa , teilgenommen hat.

Sergio Guzman, Bernardo Rico und Karin McFarland, USAID:  
Die US-amerikanische Agentur für die internationale Hilfe und Entwicklung ( USAID ) war einer der Vorreiter der Versuche der Trump-Regierung, die venezolanische Regierung zu untergraben. Nachdem USAID 2007 seine Aktivitäten in Venezuela verstärkt hatte, steuerte USAID jährlich 45-50 Millionen US-Dollar für politische, mediale und zivil-gesellschaftliche Oppositionsgruppen in Venezuela bei. Am 23. Februar leitete USAID-Direktor Mark Green einen bewusst provokativen Versuch, Hilfslieferungen per Lastwagen über die kolumbianische Grenze nach Venezuela zu schaffen. Das humanitäre Intervention Spektakel schlug nach hinten los, was dazu führte, dass Hooligans der Opposition die Hilfslieferungen mit Molotov-Cocktails in Brand setzten. 
( Grün falsch beschuldigt Maduros Streitkräfte, die Hilfe zu verbrennen.) 
Im Februar dieses Jahres hat USAID Pläne für ein "Rotes Team ... zur Ausbildung von Hilfskräften als Spezialeinheiten" ausgerollt, das "eine Mischung aus offensiven, defensiven und Stabilitäts Operationen unter extremen Bedingungen durchführen kann".

 Emiliana Duarte, Caracas Chronicles und Beraterin von Maria Corina Machado: 
Der Name von Duarte wurde von der CSIS-Check-in-Liste gestrichen, was darauf hinweist, dass sie zu einem privaten Treffen zu militärischen Optionen eingeladen wurde, aber nicht teilnahm. Sie ist eine Mitarbeiterin von Caracas Chronicles, einer führenden englischsprachigen Publikation, die die politische Linie der venezolanischen Opposition widerspiegelt. Duarte hat auch zur New York Times beigetragen, zuletzt im Februar, als sie behauptete, der Putschversuch in den USA sei in der Tat "Venezuelas sehr normale Revolution". Nirgendwo in Duartes Schreiben hat sie zugegeben, dass sie als Staatsanwalt dient Berater von Maria Corina Machado, einem engen Verbündeten von Senator Marco Rubio und einer der extremsten Vertreter der venezolanischen Opposition. Im Jahr 2014 sind eine Reihe von E-Mails durchgesickert, die angeblich sehr aufschlussreich waren Machados Rolle in einem mutmaßlichen Attentat. „Ich denke, es ist an der Zeit, sich zu sammeln & eine Anstrengung zu unternehmen, wie die notwendigen Aufrufe zu machen für eine Finanzierung zum Sturz Maduros zu erreichen, und der Rest wird dann  von selbst aus einander fallen “, schrieb Machado in einer E-Mail.

 Santiago Herdoiza, Hills & Company:  
Während Herdoiza scheinbar eine niedrigere Position einnimmt, arbeitet er bei einer hochrangigen internationalen Strategie Firma, die von ehemaligen Regierungsbeamten in der George W. Bush Regierung gegründet wurde. Die Firma arbeitet im Auftrag von Kunden wie Chevron, Boeing und Bechtel, um -
"Marktzugangsbarrieren und Probabilität zu beseitigen". In einigen Fällen konnte die Firma Regierungen davon überzeugen, die Zölle zu senken und den Widerstand gegen Freihandelsabkommen aufzuheben. Durch seine Teilnahme an dem privaten CSIS-Treffen scheint Hills & Company signalisiert zu haben, dass es auch bereit ist, militärische Gewalt einzusetzen, um Märkte für seine Kunden zu öffnen.
David Smolansky, OAS-Koordinator für venezolanische Migranten:  
Als ehemaliger Anführer der von Guaido in den USA unterstützten Popular Will-Partei übernahm Smolansky in Washington Zuflucht und begann 2017 mit dem Regime-wechsel. 
Nach der US-Anerkennung von Guaido als „Interimspräsident“ wurde Smolansky ernannt (von OAS-Präsident Luis Almagro) als Koordinator für venezolanische Migranten. Zwar ist nicht bekannt, welchen Rat Smolansky bei CSIS zu einem militärischen Angriff auf sein Land gegeben hat, aber in Washington herrscht nahezu Konsens darüber, dass ein Angriff die Migrationskrise massiv verschärfen würde. Ein Krieg gegen Venezuela "würde sich verlängern, es wäre hässlich, es würde massive Verluste geben", erklärte Rebecca Chavez, eine Mitarbeiterin des Inter-American Dialogue, im März vor dem Auswärtigen Ausschuss des Auswärtigen Hauses. (Chavez Chef, Michael Shifter war an dem CSIS-Treffen zum Einsatz von Gewalt beteiligt.
Angesichts des Themas der CSIS-Debatte haben die Anführer der Guaidó-"Regierung" nichts dagegen, den "Wohlstand" ihres Landes durch eine Fremd-Invasion herbeizuführen. Dies sollte jedoch nicht überraschen, denn selbst der Plan Pais, dem von den USA und der NATO finanzierten Thinktank, wurde im Rahmen des Atlantikrats enthüllt. 

 Während die engsten Unterstützer Guaidós auf eine ausländische Intervention drängen, glaubt Blumenthal, dass regionale Partner der USA sehr zurückhaltend sind, sich daran zu beteiligen. Blumenthal fasst zusammen: 
Jede US-Invasion in Venezuela wäre abhängig von der Zustimmung der kolumbianischen und brasilianischen Regierung, und es ist sehr unklar, ob sie diese Zustimmung erhalten werden. Beide Regierungen sind extrem besorgt über die Verschlimmerung der Migrationskrise, sie sind zutiefst besorgt über die Destabilisierung der gesamten Region, und das ist genau das, was dies (eine Invasion) bedeuten würde. Und sie sind auch besorgt über einen Gegenangriff des venezolanischen Militärs, welches sehr kompetent ist.

 Während die Vereinigten Staaten im Geheimen von der "Anwendung militärischer Gewalt" sprechen, locken sie weiterhin venezolanische Bürger und Beamte mit Versprechungen üppiger Hilfe – was natürlich nur möglich wäre, wenn der legitime Präsident Nicolás Maduro aus seinem Amt gedrängt würde. 

 Am Samstag sagte US-Finanzminister Steven Mnuchin, Washington werde die Bemühungen zur Rettung der venezolanischen Wirtschaft leiten, die es bisher mit Sanktionen erstickt habe: 
Wir werden daran arbeiten, ein Konsortium von etwa zehn Milliarden Dollar an Handelsfinanzierung zusammenzustellen, das der neuen Regierung zur Verfügung stehen würde, um den Handel zu fördern. 

USA: Denkfabrik und Beamte diskutieren über eine Militärintervention in Venezuela nach!

Hier noch die Namen-liste der Teilnehmer:
um
Labels: , , , , , , , , ,

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)